| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Интересная хрень получается. Врач каждые пять лет должен проходить месячные курсы переподготовки и сдавать экзамен для получения права осуществлять свою профессиональную деятельность. Параллельно с этим, если врач имеет категорию, то он каждые пять лет должен проходить переаттестацию и подтверждать свою квалификацию. Инженеру строителю для осуществления профессиональной деятельности ничего подобного не требуется. Он может даже не иметь образования по специальности. А ведь его ошибка может стоить жизни десяткам и сотням людей.
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Вы хотите сказать, что экспертиза проекта, выполненного согласно 87-го Постановления гарантирует отсутствие ошибок в рабочей документации? О квалификации многих так называемых экспертов лично я не могу сказать ничего хорошего. Это уже не говоря о том, что по стадии П невозможно оценить проект. В ней даже расчетов нет.
----- добавлено через ~10 мин. ----- За спиной врача стоит Комиссия, которая в случае смерти или ухудшения состояния здоровья пациента производит "разбор полетов". |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Ну уж если перегибать палку, то экспертиза не страхует и от ошибок подрядчика. Вы не можете положительно отозваться о квалификации экспертов, а можете зато сказать, что текущий уровень проектировщиков настолько хорош, что не требует оценок и проверок? Ну а насчет отсутствия расчетов в проектной документации - не трындите, видимо вы не сдаете проекты в экспертизу, не получаете замечаний. Могут не спросить локальный расчет на смятие или расчет закладной, но в целом смотрят.
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
У нас что мало врачей без диплома, которые просто белый халат купили? А сколько врачей работают совершенно не в своей области. Я лично знаю стоматолога, работающего остеопатом И народу нравится! |
|||
|
|||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Цитата:
Цитата:
Не угадали. Цитата:
Цитата:
Чтобы врач работал "совершенно не в своей области" он должен пройти переобучение. |
||||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
И пересчитывать заставляют, если не нравится. Цитата:
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Смотрят! Именно, что "Смотрят"! Какое точное слово Вы употребили "Смотрят"! Только что толку в этом действе!? Сколько на туфту ни смотри, конструкция от этого лучше не станет. Вы, как я понимаю, тоже уповаете на проверку экспертизой. Блажен кто верует (С) Цитата:
Будьте столь любезны, объясните. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
С флудом завязывайте.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Forrest_Gump, никогда ни до выхода 87 постановления, ни после, эксперты не требовали от меня "расчетных записок". Более того, я даже не знаю, что это такое. Обычно эксперт, дабы показать, что он не зря свой хлеб ест, просит представить конкретные расчеты. Естественно, что представляю. Однако, обращаю Ваше внимание, что затребовать расчеты это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ эксперта. И затребовав расчет, эксперт почти никогда не будет его досконально проверять. В этом я не один раз убеждался.
----- добавлено через ~6 мин. ----- Однако, мы отошли от обозначенной в заглавии темы обсуждения. Я так и не увидел аргументов против обязательных периодических курсов переподготовки и обязательных переаттестаций для инженеров-строителей. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Ой, а что это? Вы же говорили, что:
А почему Вы не отказываете эксперту? Получается, что Вы прогибаетесь? 8-) Вам бы шашкой махать на оппозиционных митингах... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Если ввести обязательную квалификационную аттестацию то по моему мнению половина (а может и больше ) конструкторов ее не пройдет даже по базовым знаниям. ПО поводу расчетов то обосновать принятые решения можно только расчетом и не как иначе, в экспертизу необязательно носить сразу расчетный том, просто что бы потом вопросов не было сразу все ответы оформляют одним документом, брошюруют и пишут "расчетный том".
|
|||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Цитата:
Цитата:
О том и речь. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А как такой аргумент как отсутствие тех самых мест, где можно эти курсы пройти? Только не так чтоб посидеть, доклады "ни о чем" послушать, а реальные курсы.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
читал чей то доклад на эту тему , что бы проводить аттестацию во всех регионах РФ нужно специалистов больше чем самих тестируемых. Но там была тема про аттестацию ГК, ведущих и ГИПов.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учеба по Лире 9.6 (курсы повышения квалификации) | stanislav_1933 | Разное | 3 | 17.07.2013 14:54 |
Повышения квалификации?! Помогите с выбором? | d264 | Профессии и трудовые отношения | 1 | 09.08.2011 16:32 |