|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
А вот не надо предлагать. Пусть у Нитонисё берёт.
А лучше пусть посмотрит серии с подстропильными фермами. До нас уже всё давно придумали. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: Arikaikai, вредно на форуме сидеть с утра до вечера, шёл бы лучше с девочками погулял
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27
|
варианты типо таких http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1314030&postcount=32 критиковались на первой странице из-за присутствия монтажной сварки. Поговорил со сварщиками, сказали что с качеством сварки - как повезет. Мол от человека зависит и тп.
Приложил файл с эскизом конструкции: пролет фермы 16 метров; 1 - это существующие колонны, на которые нужно опереть ферму; 2 - стойки фахверка; 3 - новые колонны, которые я могу поставить как хочу. Нагрузка на ферму теперь в трех точках и немного несимметрично. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Кровля не эксплуатируемая, нагрузки только снег (180 кг/м^2), ветер и сендвич. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
с этого нужно начинать))
Ну в таком случае у 30К запас наверняка нехилый по прочности/устойчивости и подобрана, скорее всего, по гибкости. Так что может эксцентриситет и действительно нестрашный, нужно посчитать только нормально. И проверить базу/фундамент на возможность восприятия момента. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27
|
У 30К - да, запас есть. А у монтажной сварки? Стоит ли применять вот такое опирание или нет? Я че-то запутался совсем((
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
AlexCerby, близко к этому - можно. Тут сварка будет "сбоку", а не "снизу". И это несомненный плюс - такая сварка будет гораздо надежней. Только точно ли надо опорное ребро на швеллер ставить? Может проще сам пояс сверху кинуть? Обычно реакцию от опорного ребра снизу стараются воспринять ответным ребром в той же плоскости (посмотрите внимательно на логику конструирования оголовков колонн). А в Вашем варианте - только перпендикулярное ребро и передача усилия с одного ребра на другое происходит в одной точке. То, что может и так пройти - не вопрос, может, но только после расчета. Смещать опорное ребро до стенки швеллера тоже чревато - е свалится еще..
Может, опорное ребро в поясе фермы в плоскости фермы вварить? Я спрашиваю у умных форумчан в том числе, потому что сам неопытный и не могу на 100% доверять своей логике. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Так сварочными работами должны заниматься специалисты. Неспециалисты вам и заводскую сварку запорят.
Что касается несоосности опорного ребра и стенки швеллера - да, не очень хорошо. Можно заменить швеллер толстой пластиной, но тогда ее желательно раскрепить из плоскости по типу вашего варианта из поста 1. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опорный узел консольной фермы из ГСП | Александра-11 | Металлические конструкции | 10 | 09.10.2012 04:00 |
Узел сопряжения фермы с подстропильной балкой. | fyexby | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 18.06.2012 12:58 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Жесткий узел сопряжения колонны с фундаментом в СКАДе. | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 01.02.2011 21:17 |
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы | студент | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 24.03.2006 23:27 |