| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужно ли стягивать пластинами перемычки из уголков?

Нужно ли стягивать пластинами перемычки из уголков?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.10.2014, 12:31 #1
Нужно ли стягивать пластинами перемычки из уголков?
Начинающийй
 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117

здравствуйте! подскажите в правильный ли я раздел задаю вопрос? если нет направте туда пожалуйста!


вопрос! Нужно ли перемычки из двух уголков стягивать пластинами? (см. рисунок) как вы думаете? не смогли вы мне ткнуть норматив, где про это написано? просто возник спор между проектировщиками и сварщиками! одни говорят надо, другие нет! а нужно доказательства в нормативах!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_5.jpg
Просмотров: 1129
Размер:	61.1 Кб
ID:	137364  

Просмотров: 9039
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:42
#2
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


Под нагрузкой уголок будет изгибаться, а так-как этот тип проката не имеет оси симметрии, то при изгибе его будет выворачивать и поведёт в сторону. Для избежания этого следует связать перемычками уголки. Нормы- не знаю, где это указано. Достаточно произвести расчёт на устойчивость одного уголка, как изгибаемого элемента...
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:43
#3
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,738


Сварщики проектировщикам указывают? Есть проект - надо сделать по нему. Если развалится - виноваты будут проектировщики. Хозяин дома их в лес и повезёт . Или Вы и есть хозяин?
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:44
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Плиты на этой стене лежат? И двух уголков хватает, серьезно? о_0
 
 
Автор темы   Непрочитано 23.10.2014, 12:50
#5
Начинающийй


 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Плиты на этой стене лежат? И двух уголков хватает, серьезно? о_0
да это просто фото как образец примерный!! на самом деле есть не несущая стена из газоблоков! во всех случаях надо стягивать пластинами? даже если кладка из газоблоков? поясните мне пожалуйста этот момент!
Начинающийй вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 12:52
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Начинающийй, ненесущая стена из газоблоков прекрасно может лечь на пару арматурин, я думаю)) А по теме - я обычно рисую стягивание и использую более специфичные для изгиба профили - швеллеры, двутавры. Там можно шпильками насквозь через стенку стянуть.
 
 
Автор темы   Непрочитано 23.10.2014, 12:54
#7
Начинающийй


 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117



да мне бы где это все в литературе написано.... чтобы показать...
Начинающийй вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:04
#8
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


http://dwg.ru/dnl/11966
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:06
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Пост №№2,4 - точно так.
Что насчитали проектировщики? Какие уголки, пролет перемычки, пролеты плит?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.10.2014, 13:11
#10
Начинающийй


 
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117


2 уголка 75х6, проем шириной 1 м и на 250 мм отпирание уголков на стену из газоблоков...
Начинающийй вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 13:55
#11
Dgus


 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 23


Как я понимаю... У сечений из прокатных уголков по ГОСТ8509-93 есть оси x0-x0, y0-y0 и оси x-x, y-y... радиусы и моменты инерций относительно оси y0-y0 значительно меньше тех же характеристик относительно оси y-y (x-x), т.е. при расчете на устойчивость без раскрепления планками уголков прийдется вести расчет с меньшими характеристиками и сечения отдельных уголков будут гораздо больше, чем если бы считали с планками....
При постановке планок (в данной ситуации) можно считать что два уголка работают как одно сечение, здесь видимо подойдет правило раскрепления как при расчете центрально-сжатых элементов п.5.7 СНиП II-23-81*
Dgus вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 15:34
#12
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


Так, поставьте перемычки и не прикалывайтесь! Оно ж тупо разъедется!
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 16:17
#13
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Начинающийй Посмотреть сообщение
2 уголка 75х6, проем шириной 1 м и на 250 мм отпирание уголков на стену из газоблоков...
При таком проеме не обязательно стягивать. Offtop: Что же Вы людей пугаете с такими фотками с 1-го поста
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 16:28
#14
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


нестянутые уголки можно и вырвать сдуру. всякое бывает.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 16:34
#15
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
нестянутые уголки можно и вырвать сдуру. всякое бывает.
Сдуру можно и стянутые вырвать
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 17:46
#16
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Согласен с Sarman
СП 16.13330.2011 [offtop]7.2.6 Расчет стержней составных сечений из уголков, швеллеров и др., соединенных вплотную или через прокладки, следует выполнять как сплошностенчатых при условии, что участки между соединяющими сварными швами или центрами крайних болтов не превышают для сжатых элементов 40i и для растянутых 80i. Здесь радиус инерции сечения i-го уголка или швеллера следует принимать для тавровых или двутавровых сечений относительно оси, параллельной плоскости расположения прокладок, а для крестовых сечений - минимальный. При этом в пределах длины сжатого элемента следует предусматривать не менее двух промежуточных связей (прокладок).
[offtop]
Раскрепить можно арматурой д12А1 у опорной зоны, всего - 2шт./
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2017, 11:13
#17
ganesh

инженер
 
Регистрация: 10.12.2007
москва
Сообщений: 255
<phrase 1= Отправить сообщение для ganesh с помощью Skype™


[quote=v.psk;1327685]Согласен с Sarman
СП 16.13330.2011 [offtop]7.2.6 Расчет стержней составных сечений из уголков, швеллеров и др., соединенных вплотную или через прокладки, следует выполнять как сплошностенчатых при условии, что участки между соединяющими сварными швами или центрами крайних болтов не превышают для сжатых элементов 40i и для растянутых 80i. Здесь радиус инерции сечения i-го уголка или швеллера следует принимать для тавровых или двутавровых сечений относительно оси, параллельной плоскости расположения прокладок, а для крестовых сечений - минимальный. При этом в пределах длины сжатого элемента следует предусматривать не менее двух промежуточных связей (прокладок).
[offtop]

Значит ли это, что при конструировании обоймы обрамления проема, шаг соединительных планок назначается исходя из этого?!?!?Каким образом определить шаг соединительных шпилек?!?!
ganesh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нужно ли стягивать пластинами перемычки из уголков?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет перемычки и подбор сечения перемычек, состоящих из уголков Romeo1786 Конструкции зданий и сооружений 26 21.02.2012 13:11
При расчете ферм из парных уголков (поверка) нужно ли отдельно задавать вставки м/у уголками? Сергей Караваев SCAD 8 27.01.2012 14:18