[РастОК]

Привет всем.
Вот возник вопрос насчёт расчётной длины колонны крайнего ряда из плоскости. Я принял 1, но почему-то закрались сомнения, а не 2 ли? База колонн 4 анкерных болта (условно жёсткая). Связи стоят в средних рядах колонн. При расчёте получились стойки из трубы 140х4. При расчёте с коэфф. расч. длины 2 получаются 219х4. Пролёт ферм 6м, шаг колонн 8м.

Сообщение от Sarman Нет не нужны, если устойчивость каркаса обеспечивается сечением колонн

есть еще жесткость. Связи здорово поднимают жесткость конструкции, даже если базы у всех колонн изначально жесткие, уж тем более если они "условно-жесткие". А вторая группа ПС влияет и на первую - лежит у вас на крыше сарая снег, колонны сжаты почти центрально, всё работает. Дунул ветер, перемещение верха на пару см и оп - внецентренное загружение. А кто-нибудь на него считал?) И если для адекватных каркасов ситуация довольно сомнительная, то для сомнительных каркасов - вполне адекватная, как мне кажется. Особенно, когда основные несущие колонны в сечении - труба 140х4.

ИМХО - жесткий диск по покрытию и его на что-нибудь привязать в обоих направлениях. Тогда колонны и с единичкой по гибкости подбирать можно.

[РастОК]

Сообщение от Arikaikai ИМХО - жесткий диск по покрытию и его на что-нибудь привязать в обоих направлениях. Тогда колонны и с единичкой по гибкости подбирать можно.

Одно но, это то, что единичку можно будет ставить только для колонн в плоскости которых установлены эти связи. В соседних шагах (колонн с фермами) уже снова нужно будет ставить мю больше (если конечно связи не во всех шагах ферм с пролётами, либо сплошная раскрепляющая решётка по нижним поясам ферм).
P.S. Большое спасибо всем за лучшее понимание работы конструкций

Сообщение от РастОК В соседних шагах

Жесткий, говорю, диск, горизонтальный. Он будет держать верхушки колонн от перемещений. Но чтоб он сам никуда не бегал, надо его к земле хорошо прицепить.

[Vavan Metallist]

РастОК, я так понял тебе еще чудь надо "подрости". Чтоб понимать какую вообще схему считаешь и что на выходе получить хочешь.
А пока бери мю=2

[РастОК]

Сообщение от Vavan Metallist РастОК, я так понял тебе еще чудь надо "подрости". Чтоб понимать какую вообще схему считаешь и что на выходе получить хочешь. А пока бери мю=2

Спасибо, будем расти)))
P.S. Как говорил мой дед - "Век живи - век учись, дураком помрёшь."

[yrubinshtejn]

РастОК
Так какой в итоге коэффициент Вы приняли? В плоскости фермы для рамы не имеющей связей в этой плоскости.

[РастОК]

Сообщение от yrubinshtejn РастОК Так какой в итоге коэффициент Вы приняли? В плоскости фермы для рамы не имеющей связей в этой плоскости.

В плоскости принял двойку, деваться некуда, хотя если учитывать, что ферма лежит на колоннах шарнирно . . . можно было-бы и меньше.

[yrubinshtejn]

Сообщение от РастОК В плоскости принял двойку, деваться некуда

Вы приняли профиль колонны исходя из гибкости при этом или по жёсткости?

Сообщение от РастОК можно было-бы и меньше.

Какой профиль у Вас получился по гибкости, а какой по жёсткости (чему равны гибкости для каждого из случаев при одном и томже мю=2)?Какие при этом горизонтальные перемещения?

[ФАХВЕРК]

Offtop: Весь ассортимент гибкостей.... Вам не кажется это странным

[Vavan Metallist]

Сообщение от РастОК хотя если учитывать, что ферма лежит на колоннах шарнирно . . . можно было-бы и меньше

cеръезно?!

Offtop: Vavan Metallist, насколько я понимаю - человек считает, что если на колонне сверху круглешок в схеме есть - то надо 0.7. Вне зависимости от того, куда этот круглешок дальше уходит.

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК Миниатюры

- резервуары из ЛСТК - в другую тему.

[Ильнур]

В "Литературу" добавил Смирнова от Бахила, если кого интересует, какая теория в СКАД-анализе устойчивости. Прямо на "Главной" висит.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Ильнур В "Литературу" добавил Смирнова

Вот он "центр непонимания".

[Ильнур]

Сообщение от yrubinshtejn "центр непонимания".

Это - формула Эйлера в обобщенной форме.

[ФАХВЕРК]

Центр непонимания в том что ТС до сих пор не выложил схему по которой понятны граничные условия и каркас....

Ильнур, там во второй формуле все буквы на месте?

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai Ильнур, там во второй формуле все буквы на месте?

Вроде да. Попробуй преобразовать и вставить в первую. Должна получиться формула Эйлера, т.е. для первой формы.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Ильнур Это - формула Эйлера в обобщенной форме.

Я о том, как говорил ИБЗ - не понимаем "дух" определения мю.
Из этой же области "Решением дифференциального уравнения является функция...".

Ильнур, вместо корня квадрат должен быть же...