| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли заваривать отверстия металлоконструкций при соединении вместо болтовой стяжки?

Можно ли заваривать отверстия металлоконструкций при соединении вместо болтовой стяжки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2017, 08:45
Можно ли заваривать отверстия металлоконструкций при соединении вместо болтовой стяжки?
ДВ-Гранит
 
Регистрация: 02.02.2017
Сообщений: 15

можно ли заваривать отверстия металлоконструкций при соединении вместо болтовой стяжки при сборке каркаса здания? будет ли такое соединение таким же прочным как стяжка болтами?
Просмотров: 21062
 
Непрочитано 03.02.2017, 09:12
1 | 1 #61
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А здесь надо всех уволить, а оставшихся расстрелять.
Во единственно разумная мысль.
Как можно на полном серьёзе обсуждать всякую хрень?
Причём тут электрозаклёпки и прочая лабуда?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 09:21
#62
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
тут речь не о сдвигоустойчивых соединениях, а о соединениях воспринимающих сдвиговые нагрузки
нет, согласно тому что,
Цитата:
Сообщение от ДВ-Гранит Посмотреть сообщение
одна сторона говорит мол, что соединение на сдвиг работает не за счёт болтов или арматуры, а за счёт трения между двумя конструкциями после стяжки болтами
вторая сторона имеет ввиду именно фрикционное соединение.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 09:28
| 1 #63
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
вторая сторона имеет ввиду именно фрикционное соединение.
да, вот только первая говорит о срезных))
вобщем, мы говорим об одном и том же, "только в профиль"(с)
Offtop: ps^ сама идея обварки арматуры на мой взгял - дерьмо.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 09:37
#64
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от ДВ-Гранит Посмотреть сообщение
тут ещё такой момент, одна сторона говорит мол, что соединение на сдвиг работает не за счёт болтов или арматуры, а за счёт трения между двумя конструкциями после стяжки болтами
Свят-свят-свят!
Если у Вас высокопрочные болты и фрикционное или фланцевое соединение, то даже и не мечтайте о том, что здесь обсуждается. Все, что тут обсусолено условно годится только для монтажных соединений или соединений, воспринимающих совсем небольшие нагрузки. Это примерно из оперы - как сделать в домашних условиях компрессионное кольцо на поршень из обрезка водопроводной трубы.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 10:20
2 | 3 #65
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


отличная тема для флуда. можно порвать не один пукан))))

----- добавлено через 46 сек. -----
хотя агматуру можно подзагибатььи только после этого заваривать
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 10:25
1 | 2 #66
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Чопик вставить. Два даже. Один в пукан, другой вместо арматуры. И оба заварить.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 10:39
#67
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
хотя агматуру можно подзагибатььи только после этого заваривать
не хорошая идея, загибать можно только на определенный радиус, но допустим если арматура диаметром 20, то плотного стяга пакета не будет (та и при других диаметрах тоже), а приварка её добьет окончательно, с разрывом пукана) арматуры))
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 10:40
6 | 3 #68
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,818
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Вы думаете слишком шаблонно, и сходу отметаете все новое:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1471894758120299084.jpg
Просмотров: 164
Размер:	78.0 Кб
ID:	183010
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 10:53
#69
faysst

конструктор
 
Блог
 
Регистрация: 19.07.2006
МСК
Сообщений: 439


...

Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 10:27.
faysst вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:06
#70
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,682


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Весь форум просит
Не надо за весь. 50% уже высказались против, только ТС пока прислушивается именно к вам, ФАХВЕРК и ещё 5 отписавшихся про "может быть".

Я согласен с тем, что через 20-40 лет на небоскрёбе в Москве возможно будут применяться именно похожие соединения, после многочисленных НИР и написания соответствующих СП, после которых обсуждаемый узел резко изменится в сторону упрочнения и надёжности.

Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Все, что тут обсусолено условно годится только для монтажных соединений или соединений, воспринимающих совсем небольшие нагрузки.
Вспомним, что для этих целей есть простые стальные пробки (болты без резьбы, проволка и т.п.), а также само конструирование узла должно быть технологичным не только с точки зрения изготовления, но для монтажа (полки, рёбра и т.п.).

Прошу модератора перенести ветку в раздел форума Стальные конструкции. Пускай весь срач будет там, а то уже 4 страницы настрочили не по делу и не там где надо.

Цитата:
Сообщение от Cfytrr Посмотреть сообщение
Вы думаете слишком шаблонно, и сходу отметаете все новое:
Вот это да. Я - паршивый консерватор.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 03.02.2017 в 11:13.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:07
1 | 1 #71
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Tyhig, может тебе в модераторы пойти?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:15
1 | 1 #72
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,682


ФАХВЕРК, не хочу. Это Раздел технологии. Здесь болты не обсуждают (Здесь обсуждается сколько кранов ставить и т.п.), а темы созданные в другом разделе переносят или удаляют. Ну мои, во всяком случае.

А тема, поднимаясь от ваших комментариев, резко мозолит глаза строителям и инженерам ПОС/ППР.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:18
#73
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
резко мозолит глаза строителям и инженерам ПОС/ППР.
Без рук! Только без рук! Мы сичас дадим по педалям отседова!!!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:21
#74
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,682




Не, ну правда. Ты же не пишешь, что во всей России вас таких могущих СЕГОДНЯ засунуть арматуру в дырки всего 10-20 человек, а даёшь человеку надежду. И добавляешь весь форум аж резко за, сувайте типа. А ведь он и сунет... И будет ай-я-яй.
И ладно он сунет. За ним ещё тыщи прочитают ветку и будут тоже совать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 11:33
1 | 1 #75
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,000


Tyhig, справедливости ради - ФАХВЕРК всего лишь попросил у ТС узел, а потом сказал что тогда можно судить о решении.


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Узел или фото будет? Весь форум просит
вот
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 12:01
#76
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,682


Offtop: Справедливость это хорошо. Но болты тоже неплохо.
ФАХВЕРК и ты начали обсуждать тайные секреты КМ, которые вообще говоря, нельзя рассказывать всем подряд вроде меня и иже с нами. А то люди догадаются про сговор КМ-щиков и будут лепить сараи из говна и палок. У меня работы и так не ахти, а когда придёт волна продвинутых заказчиков с арматуринами, мне потом куда деваться, я же только болты умею а до пенсии ещё далеко ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 12:09
1 | 2 #77
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


какое-же это комбинированное соединение, если вместо болтов всовывают куски арматуры и обваривают?
Цитата:
Сообщение от ДВ-Гранит Посмотреть сообщение
куски арматуры вместо болтов
это, мягко выражаясь, полная шляпа
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 12:14
2 | #78
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,991
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ДВ-Гранит Посмотреть сообщение
возник спор определённого толка между инженерами, мол если конструкция имеет отверстия под болтовую стяжку то если туда вставить отрезки арматуры и обварить, то получится соединение точной таой же прочности, однако не все с этим согласны
буржуи так делают для баз колонн
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 12:19
#79
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
буржуи так делают для баз колонн
Для М изг. = 2 тс*м вполне! Но решение это шляпное!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2017, 12:28
#80
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Для М изг. = 2 тс*м вполне! Но решение это шляпное!
ага и отверстие под арматурину там разинкованное кстати, по сути из опорной плиты и арматуры у них получилась закладуха
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли заваривать отверстия металлоконструкций при соединении вместо болтовой стяжки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не удается выполнить копирование / вставку элементов чертежа Gamer777 AutoCAD 269 10.01.2023 13:29
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Можно ли вместо рельса класть квадрат и из какой стали? Magic_style Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 9 16.01.2017 09:00
Плоский шифер вместо стяжки на кровле Андрюха? Архитектура 10 06.03.2012 18:22
можно ли крепить сборные пустотные плиты (вместо ребристых плит) на ЖБ балки пролетом 12м zagipa Железобетонные конструкции 1 22.06.2009 13:15