| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
А по-моему, DEM просто загнул. Что это за семинар, устроители которого, получается, не могут ответить ни на один вопрос? Жулье какое-то. На тех семинарах, на которых я был в Моспроекте по Лире и Мономаху, на вопросы отвечали разработчики, а не жулики. Правда, вопрос о прогибах балки в Мономахе тогда (лет 6 назад) повис в воздухе. Что-то такое лепетали о французской методике невразумительное. А SCAD на самом деле такое барахло, что и семинары по нему проводить бессмысленно. Ишь ты, Structure CAD. Да за одно только использование в расчетной программе аббревиатуры CAD башку оторвать нужно. Они (разработчики) на НАТО работают, чтоб им лопнуть.
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
А мы еще с Жекой больше всего вопросов задавали.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636
|
Цитата:
|
|||
|
||||
архитектура Регистрация: 28.12.2005
Домодедово
Сообщений: 120
|
Бородатое, но в тему:
- Я смотрю, товарищ солдат, вы слишком умный! - Кто, я? - Ну не я же! Но и так тоже бывает (пришло в рассылке): Один кадр у нас в офисе искал работу в инете. Интересовала его вакансия КОНСУЛЬТАНТА с зарплатой 1500 уе. Как заполнять анкетки на сайте не втыкает и все время у меня спрашивает, а потом тупо юзает мышкой и пальцем тыкает в клавиатуру. Уж че он там вводил, не знаю, но сайт выдал ему: "Надомная работа в лизинговой компании для инвалидов и беременных". О как! :wink: Пожалуй не стоит придавать большого значения такому отношению. Загрызть других, чтобы самому выжить - закон волчьей стаи. А ведь есть и другие... В жизни постоянно приходится сталкиваться с ситуациями, когда приносишь на защиту работу, и первый вопрос: «А вы кто?», а не: «А у вас что?». И очень часто за этими «КТО» приходится переделывать и исправлять! |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
А теперь выскажусь я.
Что было на семинаре: 1. Показ "а вот над этим мы работаем" - новая КОМЕТА2. Так же была демонстрация багов программы 1356 года выпуска, АСПФ (вроде так). Думаю что делют конкурента ФОКу 2. Так же были вопросы по СКАД11.1 Вопросы были, как уже озвучил DEM: Q: как вы рекомендуете делать то-то? А: ну я слышал вчера в метро, что вот так вот, но я в этом ничего не понимаю, так что извините. Теперь лично для г-на Криксунова! Евгений X-DeViL Макаров, это тот человек который Вам задавал вопросы про mainframe. Так что теперь вы знаете меня в лицо, ну или помните. Сразу скажу, что делать из семинара балаган, и меряться у кого длинне выхлопная труба на автомобиле, не стал из слишком хорошего воспитания. Очень забавно было наблюдать когда тебе смотрят в глаза отвечают на,надеюсь, не глупые вопросы, и при этом через секунду заочно (со ссылкой на ДВЖру) обзывают непрофессионалом. Как непрофессиональный програмист (бывший) скажу профессиональному математику... Графический движок СКАДа морально уставевшее произведение непрофессионального програмирования! Если у г-на Криксунова будут вопросы о чем нибудь, милости прошу... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
практически целесообразнее один-два часа полазить по форуму, чем таскаться на к-л семинары и конференции любых программ.
на семинарах занимаются рекламой продвижением продукта в первую очередь, и вопросы по багам там вообще неуместно задавать, также как на первом свидании рассказывать о перенесенных вензаболеваниях. форум и есть один непрерывный семинар. профессионалом в чем либо я себя не считаю - по разным областям всего понемножку. но мне хватает этого, для того чтобы иметь свое мнение без оглядки на кого-либо... Чего на мой взгляд следует доработать в программе SCAD. Почти все кроме неплохих эпюр. Краткий перечень таков: 1) убогая даже для бесплатных программ графика. а не токмо для дорогих с CADом в названии. С такой графикой имеет моральное право представлять свою программу студент nn-ского колледжа - в качестве дипломного проекта (вкрадчиво и с извинениями). 2) аарригинальный интерфейс, мягко говоря далекий от классики. 3) и при этом отсутствие пользовтельского программирования (это беда почти всех отеч. софтов). 4) хреновое ядро, устаревшее лет на 20, попытка решить самую простую нелинейную задачу с известным аналитическим решением демонстрирует это со всей очевидностью. 5) справка по информативности соответствующая следующему анекдоту: "зеркало заднего вида - это совокупление приборов и устройств для подачи заднего вида в глаз водителю". 6) так, по мелочам - тетки на работе жалуются - подавай им нормальную выдачу реакций и эпюры напряжений. они видите ли лет по 40 отработали на расчетах начиная с железного феликса и "коэффициенты использования" их как то не торкают. 7) косяки и баги типа 1+1=3 не допустимы в расчетных программах, т.к. подрывают веру в человечество. Когда я узнал в первый раз сколько это все стоит, я чуть не упал со смеху. А вообще грустно все это. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
(Старейшие, уважаю, но прошу не банить) |
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
|
|||