| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.03.2017, 15:53 | #1 | |
Может ли монолитное железобетонное балочное перекрытие иметь только главные балки?
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
||
Просмотров: 4016
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
расход и бетона и арматуры будет больше для ГБ без ВБ и для шага колонн 6х9м. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Да ладно! такие перекрытия и сплошными безбалочными делаются - там расход еще выше и как-то с ним мирятся.
ЗЫ а под ВБ что подразумевается - балки между колоннами противоположного направления или же балки между главными балками (ребра плиты)?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Короче, каков вопрос - таков и ответ. То что вы называете второстепенными балками - это ребра монолитной плиты. Сделать такие ребра - это один из способов облегчить плиту. А вес перекрытия давит на колонны, стены и фундаменты, ну и сильно влияет на их размеры. Но однозначных решений все равно нет. В одном выиграешь - в другом потеряешь. Будешь экономить материалы до самозабвения - получишь увеличение трудоемкости изготовления конструкций и увеличение сроков строительства. А оно вашему заказчику надо? |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Для тех, кто ещё не в курсе, есть хороший источник по различным конструктивным решениям ж/б плит перекрытий (и не только плит). Economic Concrete Frame Elements to Eurocode 2
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 3
|
Это здание квадратное в плане и небольшое. Действительно напрашивается решение без второстепенных балок (прогонов, ребер). Балки только по осям.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Да, главные балки по осям в смысле по всем осям, и 6000 и 9000, пролеты плиты будут работать как прямоугольник по четырем сторонам. Вот. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Так в чем же дело, надо посчитать и запроектировать. Это никем не запрещено Можно даже балки сделать только по пролетам 9 м. В пролетах 6 метров балки не делать. Это все расчетные вопросы.
|
|||
|
||||
ну тут вообще, что называется, не вопрос. Конечно можно. Более того, решение весьма рационально с точки зрения баланса технологичности и материалоемкости.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 22.03.2017 в 07:47. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Вот запросто может быть ситуация, когда прямо под перекрытием проходят какие либо коммуникации. Может там вентиляционные короба висят или еще что. Тогда им будут мешать балки определенного направления. Короче, много чего надо учитывать. А не просто придумывать абстрактные расчетные схемы не видя самого здания.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли усилить деревянное балочное перекрытие подведением стальной балки? | Павел С | Металлические конструкции | 8 | 31.07.2013 09:06 |
Расчёт на устойчивость п.5.15, СНиП-II-23-81*? не учитывать фи балочное? Усиление главной балки | byrkov87 | Металлические конструкции | 5 | 04.06.2013 00:34 |
Монолитное перекрытие по металлическим балкам | Slacker14 | Железобетонные конструкции | 6 | 24.05.2012 13:26 |
Рассмотрение примера, моделирующего монолитное балочное перекрытие | Beirut | Расчетные программы | 1 | 24.12.2007 23:08 |