|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 65
|
А енто уже "передёргивание". Здесь же обсуждается программа, которая для отдельных людей помогает в реализации проектной мысли инженера. А в этой фразе проскальзывает мысль, что всех будут зомбировать Ревитом, а профнауки типа уже и не нужны.
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Славянка,
Цитата:
Тупик это, особенно после покупки Ревита Автодеском. |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
А что не тупик по вашему? Текла?
Что-то читая форумы по текле не сильно радуюсь и желание ее изучать не прибавляется. Из описаний набора плагинов WeldApp: "7) Плагины чертежа: - Мультвыноска - выноска с указанием множества объектов. Особенно полезно при работе с КЖ - Генерация Списка чертежей (стандартными средствами теклы невозможна) - Техническая спецификация стали для КМ по ГОСТ (стандартными средствами теклы невозможна) - Ведомость расхода стали для КЖ с оформлением по ГОСТ (стандартными средствами теклы невозможна)" Т.е. хваленая текла так же без мультивыноски из коробки, даже без списка чертежей и без спецификаций? Какой смысл тогда тыкать этим в ревит? Тут последние три пункта хоть как-то да решаются стандартными средствами (в полуавтоматическом режиме хотя бы). В теме по текле человек хочет сделать ферму молодечно. А вы ему советуете делать ее "вручную". Может конечно "вручную" теклы более автоматизировано, чем семейства ревит, но все же вызывает сильные сомнения. Дальше там же в теме есть вопрос про создание комплексных чертежей. Тоже как-то не добавляет оптимизма. Дальше в еще одной теме: "Сообщение от Serge_Y Посмотреть сообщение Подскажите пожалуйста, как повернуть объекты в модели, если неизвестен точный угол между осью Х например и гранью повернутого объекта? Для графического задания угла поворота можно воспользоваться дополнениями (для скачивания нужна подписка):" В теме еще дальше: "Пока это для меня не критично. Вывожу ведомость как есть. Для простых КМ-ов ее вполне хватает. Если же нет - то допиливаю автокадом и вставляю на чертеж. Иногда в зависимости от ситуации делаю ее полностью вручную. Это позволяет в последний раз внимательно пройтись по всему объекту. Автоматическая генерация ведомости - это не всегда хорошо, можно и упустить что-то." Это из теклы, если что. Допиливают автокадом ведомости. Весело живут текловоды. Я думаю просто надо смириться с тем, что на данный момент нет полностью доработанной программы для толкового 3D проектирования и работать в том, в чем удобнее, изучать доступные программы. Пройдет время и одна из них все же станет автокадом 3D проектирования. Сложно только сказать, кому и когда удастся создать такой продукт. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
Nels, если вы продолжите читать темы про Теклу, то так же заметите, что юзеры данной программы сошлись на мнении, что если в конторе в данной проге ни кто не работает, то и изучать ёё не стоит,
т.е. не рекомендуют её изучать самостоятельно, точнее рекомендуют по остаточному принципу (мол если заняться больше не чем), ни кто с пеной у рта не доказывает что если ты ее не изучишь, то завтра тебя на работу не возьмут и тд и тп, это удел евангелистов от автодеск |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Зато читая темы про теклу я не вижу там ревитчиков, хающих теклу. Как-то все они тусуются на своих форумах и не засирают другие ветки пессимистичными сообщениями типа "ВСЕ ПЛОХО! ПЛОХО! ПЛОХО!". |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Nels,
Ну вам канешна виднее, я ентими велдапами не пользуюсь, мы все по старинке. Цитата:
Э-нет. Тут я на 200% согласен с qwer18, |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Ткнете в пару постов?
Насчет продаванов соглашусь. Автодесковские ребята по любому лоббируют продвижение своей программы на госуровне. Но если я правильно понимаю термин евангелистов автодеска, то это скорее пользователи, а не продавцы. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Да я тоже пока еще не пользуюсь. Меня этот кусок текста зацепил тем, что без плагина текла не может вывести список чертежей, сделать тех.спецификацию КМ и ведомость расхода стали. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Nels, Ищите в теме.
Особенно восхитительно про Ревит-Робот. https://forums.autodesk.com/t5/robot...18/m-p/7091751 Ссылочка на плач по Роботу с участием местных завсегдатаев. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Если только для архитекторов - то архикад приемлимее.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
https://www.youtube.com/playlist?lis...9cmluwfOfrTdZo
Вот тут рассказывается опыт применения и прочее. Можно извлечь что то полезное, вроде как не только архитекторы но и MEP используется активно; если про конструктив то в большинстве таких видео фигурирует только сборный ЖБК, видмо остальное пока с трудом (или бессмысленно). Из той темы смешная фраза про Ревит: Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
а тем временем в Allplan двухсторонняя связка с SCAD/STARK с полной автоматической раскладкой, OpenGL акселератор, API+NOI, связь с разработчиками, все виды спецификаций, база закладных и каркасов, PythonParts (сумасшедший инструмент)+SmartParts, хендлеры и многое другое
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183
|
Цитата:
По ссылке можно посмотреть еще. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
|
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Просто противники ревита в качестве одного из аргументов, почему не стоит изучать эту программу, как раз приводят отсутствие штатных средств для автоматического создания такой ведомости и в целом сложности со спецификациями, а тут я полез читать про теклу и наткнулся на такие сообщения, что в ней штатными средствами тоже такое не сделать, а только платными плагинами. Что-то судя по цитатам выше тут собрались такие пользователи, которым больше нравятся программы в комплекте с напильником, то бишь с возможностью самим дописать недостающие функции. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |