|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.10.2015, 13:22 | #1 | |
Группа или семейство для свайных ростверков
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 29
|
||
Просмотров: 11818
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
А вот семейства подобные есть и даже в стандартных библиотеках. Например, c:\ProgramData\Autodesk\RVT 2015\Libraries\Russia\Фундамент несущей конструкции\Оголовок сваи-8 Свая прямоугольного сечения из бетона.rfa Если использовать эти наработки, то думаю уже проще некуда. Вот если задача стоит по-другому, как сделать одно такое семейство с параметризацией, как количества свай, а еще если и с параметризацией типа поперечного сечения свай, вот это было бы интересней... Сам собираюсь порешать такую задачу, но пока ручки не доходят... Может кто поделится? хотя бы идеями... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169
|
Без разницы.
В чем проблема? Задача элементарно решается через вложенные семейства. Вы главное с параметрами без фанатизма. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Ну, я, допустим, просто не шибко глубоко еще в материале. Видимо, в этом первая проблема.
Но и вот ведь в данном каталоге семейств, на который я сослался, почему-то есть несколько семейств с призматическими сваями и несколько с металлическими (круглыми). Наверное, все-таки, объединить весь этот каталог в одно семейство не так-то уж и элементарно даже для, тех кто заполнял эти библиотеки. Итак, проблема, например, как поменять в параметрах семейства, ссылку на которое я привел, поперечное сечение свай (напр. круглое на квадратное)? С таким пока не встречался. Если это элементарно, пожалуйста, покажите какой-нибудь подобный пример, подскажите ссылку по теме или наводящую идею, каким образом можно заменить внутри составного семейства одно вложенное семейство на другое. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169
|
Подробный пример в самом ревите. При первом запуске вы можете открыть простого или сложного семейства. Вам нужно сложное. Я к сожалению не помню где хранятся эти файлы.
Сделать универсальное семейство свайного ростверка - плохая идея. Менять круглое сечение на любое другое возможно, но семейство степень сложности семейства будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Поэтому лучше сделать отдельные инструменты - свайный ростверк с буронабивными и свайный ростверк с забивными. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Посмотрите в стандартных семействах раздел соединения несущих конструкций/сталь/соединение двух уголков на болтах сварное |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Цитата:
В семействе "Оголовок сваи-8 Свая прямоугольного сечения из бетона.rfa" не назначена метка сваям. Вообще стандартные семейства содержат много ошибок и очень сырые. Правильно организованное семейство на основе общих семейств будет достаточно универсально за счет настройки типов семейств и выбора их из проекта. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Идею, вроде, понял. Спасибо. Как это осуществить программно пока не знаю... ну, придется разбираться, раз универсального семейства ростверка с любыми сваями никто не рекомендует.
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Цитата:
Цитата:
Предлагаю следующую схему: Фундамент состоит из 1. Ростверка или контейнера ростверка если будут подбетонки, подготовки, разуклонки. 2. Контейнера свай 3. Контейнера болтов Ростверк включает 1.1. пустое семейство армирования (может содержать выпуски). Контейнер свай содержит 2.1. сваи. Сваи содержат 2.1.1. пустое семейство армирования. Контейнер болтов содержит 3.1. семейства болтов и 3.2... других элементов корзин. Все семейства общие. Из фундамента передаются параметры смещения от точки вставки. Параметры по экземпляру от родительских семейств только габариты и смещения от точки вставки остальные параметры по типу. Пустое семейство армирования нужно для оформления армирования в отдельном файле. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Так там местный гуру утверждает, что практически все, что только может делать пользователь ручками в Revit, все можно проделывать и программно. ----- добавлено через ~36 мин. ----- Цитата:
Т. е. армирование имеет место быть тоже, но потом и, по крайней мере, отдельно от Стадии П. Бывает так что Стадию П делаешь ты., а Стадию Р отдают другому... так зачем же все яйца в одну корзину? Больше того, сам же мечтаю про какие-то универсальные семейства и сам же пока не представляю, чем это обернется для меня же? О чем то бишь я? Вот отдам кому-то такую сборку из самых запараметризованных и зауниверсализированных семейств на сторону и боюсь дальше любой ... пользователь, чутка грамотный в Ревит, может пользовать это все и без моего участия. Вот на том же форуме, упомянутом выше, шла недавно такая дискуссия: как защитить права авторов тех же семейств. Ну, да ладно... это тема отдельная. К нашим ростверкам. Пока, я бы говорил только про опалубочные виды свайных ростверков без внутренних "потрошков". Но опять же я не в курсе, Что такое "контейнеры"? Последний раз редактировалось Владимир_М, 09.11.2015 в 11:55. Причина: добавление |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Цитата:
те-же самые семейства, управляющие положением вложенных семейств (1, 2, 3 и т.д. сваи, расстояние между забивными и буронабивными сваями) Последний раз редактировалось VadimS7, 09.11.2015 в 12:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
А что предложил "miko2009"? Он не разъяснил... Пока получается, брать и использовать наработанные раньше болванки. Ну так это же то же надо как-то организовать чтобы находить нужную информацию, иначе держать все это в голове...? Если это так, то это точно не наш, не мой, метод...
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Копировать из другого проекта. Через группы удобно это делать. Только надо следить за точкой вставки.
Можно организовать библиотеки групп в отдельных файлах. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Makarov_d Что лучше использовать для моделирования куста свайного ростверка, семейства или группу? кто сталкивался? Какие преимущества и недостатки? До сих пор вроде все сошлись во мнении, что "без разницы"... Теперь получается преимущество у групп? в чем? чего такого нельзя сделать в семействе (или с семействами), чего лучше делать в группе (с группами)? |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Цитата:
Плюсом группы может служить возможность ее преобразования во внешнюю ссылку, тем самым разгрузить регенерацию модели. Семейства разрабатывать несложно, если есть опыт и наработки шаблонов. Знаний полученных из книг или видео уроков уважаемых активистов может не хватить. Например, раньше книги по САД начинались с описания координатной системы, а здесь повсеместное игнорирование этого немаловажного фактора. Типовые шаблоны семейств сделаны как попало. Типовые семейства соответственно тоже как попало. Посмотрите направление опорных плоскостей в шаблонах семейств "Метрическая система, типовая модель.rft" и "Метрическая система, типовая модель на основе грани.rft". Проанализируйте влияние направления опорных плоскостей на построение тела сдвигом с подгруженным профилем. И тогда Вы обнаружите, что изначально во всех шаблонах направление плоскостей выбрано неправильно. Из-за того, что Autodesk купило хорошую идею Revit и начало, экономя деньги, на общественных началах ее допиливать и продвигать возникают подобные проблемы и другие подводные камни. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 29
|
Вопрос был задан, потому что у нас в отделе как раз и возникла такая ситуация. Я за семейства - коллега за группы. Пока явного преимущества нет ни там ни тут. Я считаю, что семейства более выгодно в дальносрочной перспективе.
Выдержки из письма Цитата:
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 199
|
Некоторые замечания, дополнения.
Цитата:
Есть некоторая проблема с редактированием группы преобразованной в ссылку, но это решается через "Открыть (и Выгрузить) в диспетчере проектов. Цитата:
С остальным согласен. Я тоже за семейства. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу книгу Баранова "Каркасно-стержневые модели ростверков свайных фундаментов" | demmoner | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 03.10.2022 02:16 |
Конструирование свайных ростверков | tesibiy | Основания и фундаменты | 20 | 14.05.2014 13:16 |
Требуется ли огнезащита свайных оснований и ростверков? | milych66 | Металлические конструкции | 2 | 19.03.2013 13:32 |
Конструкция свайных ростверков | Romanich | Основания и фундаменты | 111 | 07.12.2007 19:48 |