[Vovas_91]

Сталкиваюсь не первый раз, но так и не нашел четкого для себя ответа: Можно ли утеплять полы полистиролом (или другим горючим утеплителем) которые в дальнейшем заливаются стяжкой?
То есть, по сути к утеплителю не будет доступа ни прямого пламени, ни кислорода - с точки здравого смысла, загореться он не может, только если как оплавиться...
Слышал у пожарников есть еще разбиение на пожарные отсеки и блоки... Может это влияет... Честно нет времени штурмовать СНиП 21-01 и ФЗ_123 и еще может чего... Помогите кто компетентен. Желательно со ссылкой на нормы...

[fadeaway]

Сообщение от DJo Frey Та вата, которая лучше, обычно никак не может использоваться как основание для полов, а только как заполнитель пустот между лаг.

Rockwool ФЛОР БАТТС вполне себе лучше изолирует ударный шум, чем Пеноплэкс

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от DJo Frey Практически повсеместно для зданий школ, медицины и т.п. используются железобетонные плиты перекрытий, обеспечивающие 45 минут по потере теплоизолирующей способности на необогреваемой поверхности конструкции (со стороны утеплителя).

Я по соображениям защиты от шума

[DJo Frey]

Сообщение от fadeaway Rockwool ФЛОР БАТТС вполне себе лучше изолирует ударный шум, чем Пеноплэкс

Offtop: Не буду углубляться в дебри сравнений конкретных марок материалов, но меня учили в своё время, что по умолчанию материал имеющий меньшую плотность и бОльшую пористость эффективней в качестве звукопоглотителя шума. Возможно, реальные испытания опровергают эту теорию, спорить не буду. Но к теме пожбезопасности это не относится.

[fadeaway]

Сообщение от DJo Frey Offtop: Не буду углубляться в дебри сравнений конкретных марок материалов, но меня учили в своё время, что по умолчанию материал имеющий меньшую плотность и бОльшую пористость эффективней в качестве звукопоглотителя шума. Возможно, реальные испытания опровергают эту теорию, спорить не буду. Но к теме пожбезопасности это не относится.

Offtop: В порядке оффтопа: наша городская экспертиза на ул. Зодчего Росси стабильно требует заменять ЭППС в полах встроенных помещений на первых этажах многоквартирных жилых домов на вату. Разница по дБ приличная

[babay1974]

Еще есть вот такое письмо от мсч

[Vovas_91]

Сообщение от mainevent100 Offtop: ну ребята, хотя бы на детях не экономьте

Коллега, на 1000% с вами согласен... Поэтому решил собрать информацию и если дело будет обстоять не в пользу ПСБ-Са, то постараюсь сделать так, что бы оставили вату...

----- добавлено через ~7 мин. -----
Спасибо всем кто откликнулся, особенно DJo Frey
Ясность есть. Осталось закрепить на практике.

[csp]

Offtop:

Сообщение от DJo Frey Через 40мм стяжки сверху и покрытие пола, фенол, конечно, будет пробивать насквозь! Фенол он такой!

В свое время был весьма обескуражен тем, что металл не является герметичным материалом.
Оно конечно, цементно- песчаная стяжка, более герметичная.

[DJo Frey]

Сообщение от csp В свое время был весьма обескуражен тем, что металл не является герметичным материалом.

Offtop: А мужики-то не знали! Вы там к посылке мне ещё добавьте газовые баллоны, металические кастрюли и посуду

[csp]

Offtop: Значит еще не все потеряно)