[kot1066]

Всем добрый день!
Вот возникла такая проблемка:
При сборке балки площадки, получился выгиб стенки со смещением от оси на 35мм в максимальной точке (пунктирная линия)
Работали во вторую смену, в потемках и наработали. (забыли прихватить середину, стенка выгнулась и ее так и заварили автоматической сваркой. А когда ставили центральные ребра, то одно подрезали, а другое сделали немного больше)
Балка полностью собрана и заварена.
При этом – пояса сосны и не смещены. Стенка плавно выгнулась на 35мм в середине. По краям – все нормально. В середине приходят 2 балки с шарнирным опиранием на подушки. См чертеж.
Толщина стенки – 10мм, поясов – 20мм. Сталь – 09Г2С-12 поясные швы заварены автоматом, остальное – п/автомат. Св. проволока – св08Г2С
На монтаже, на площадку укладывают профнастил, арматуру и заливают бетоном. (этакую плиту делают)

Вопрос – как повлияет на несущую способность такое смещение стенки? И повлияет ли вообще?

[Дмитррр]

Вопрос интересный.
Вряд ли что-то кроме опыта может дать ответ. Испытайте на наргузку чуть выше расчётной и узнаете ответ.
Или попробовать всё замоделировать в какой-нибудь мощной программе.

Наглазок/наобум могу предположить, что несущая способность на процентов 20 стала меньше.

[vedinzhener]

Сообщение от kot1066 Вопрос – как повлияет на несущую способность такое смещение стенки? И повлияет ли вообще?

никак, характеристики балки практически не изменились

[IBZ]

Посчитать местную устойчивость полки с увеличенным свесом, конструктивно поставить еще одно вертикальное ребро (лучше диагональное, но, судя по узлу, не получиться) и уповать на то, что заказчик это пропустит.

[Дмитррр]

Сообщение от vedinzhener никак, характеристики балки практически не изменились

только сложиться/вывернуться ему слало проще.

[Sergey_v]

Смещение верха стенки на 35мм. Полка на месте осталась. Швы верхние не сорвало ли..?
Мне кажется, здесь полка отдельно, стенка отдельно (в средней части балки). Было бы очень интересно посмотреть фотки

[vedinzhener]

Сообщение от Дмитррр только сложиться/вывернуться ему слало проще.

см.п. 4 и спишь спокойно, зра паникуешь таварищь

[Дмитррр]

Сообщение от vedinzhener п. 4 и спишь спокойно, зра паникуешь таварищь

про ребро/рёбра согласен. Но автор не спрашивал как усилить.
А вот хватит ли проверки местной устойчивости полки - я не уверен.
Сравни: классический П-образный швеллер и неведомая Z-образная штука. Полки одинаковые, но я сомневаюсь, что несущая способность будет одинаковой (без дополнительных мероприятий).
А автор темы сделал пусть небольшой, но шаг в сторону Z-образной штуки.

[vedinzhener]

Сообщение от Дмитррр про ребро/рёбра согласен. Но автор не спрашивал как усилить. А вот хватит ли проверки местной устойчивости полки - я не уверен. Сравни: классический П-образный швеллер и неведомая Z-образная штука. Полки одинаковые, но я сомневаюсь, что несущая способность будет одинаковой (без дополнительных мероприятий). А автор темы сделал пусть небольшой, но шаг в сторону Z-образной штуки.

уговорил, пусть автор забивает платинами балку по факту геометрии и считает по МКЭ на местную устойчивость