|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
3. установи на XP, в которой вырезаны ненужные службы и приложения или апгрейди комп и работать будет побыстрей. ЗЫ о струкаде ничего сказать не могу. не работал. скоро попробую и скажу. рассмотрел бы предложение о продаже адванса, что было выше. согласен, потвердите фактами свои слова. иначе саботаж и антиреклама получается. был бы менеджером этой конторы, нашел бы вас) кстати есть еще такая прога AVEVA PDMS. кто-нибудь работал в ней? |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
ладно, через пару часов скину информацию по этому вопросу. или вот: Расстановка камер в узле от PSI в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303 там в своем созданном узле создали камеры и получили чертежи узла. этот узел можно использовать в дальнейшем узел не параметрический. лично меня пока это не обламывает. хватает тех что есть(из параметрических). остальные удобно делать как показано у PSI сложные нужно сохранять как узлы пользователя в специально отведенном для этого месте и потом вставлять и редактировать где нужно, зная необходимые принципы работы с адвансом. я считаю, причина недовольства программой чаще кроется в незнании ее возможностей и неумении ей пользоваться. здесь помочь ничем не могу. выхода 2. 1. сесть перелопатить кучу литературы http://narod.ru/disk/9289273000/%D0%...Steel.rar.html, этот и находящиеся в соседних ветках форумы и наконец разобраться и следить за словами, когда начинаем обсуждать программы. 2. идти к разработчику, отдать ему сотку денег и он покажет на конкретном примере, как работает программа и раскроет ее секреты(возможно) из моего опыта. я выбрал первый вариант. кстати обучение в адвансе на конкретном примере, не базы, стоят в адвансе дороже чем у конкурентов. для меня это плюс)) Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 01.06.2009 в 18:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 110
|
библиотека рассыпухи пользовательской - да есть...
но, насколько помню, реальным узлом она не является - не переноситься "подобием" - да и огромный список получаеться - забей-ка пару серий... по поводу обучения - если нужен реальный результат - однозначно обучение необходимо - срок внедрения в разы сокращается... зы сотка денег - это много. в москве учат сильно дешевле вроде... хотя если с выездом и пилотный проект - мб и нормально? |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
нет. я про Москву и говорил. базовое обучение - дешево. пилотный проект сотка. может потому что для одного. не выгодно им одного учить. можно еще узлы делать в JDE. правда там программирование и таблицы. есть люди(по слухам), которые этим заморочились и наделали своих узлов в этой штуке. насчет параметрических в текле проще. тут на форуме где то прочитал. один говорил, что ему не нужны параметрические узлы вообще. он уже так наловчился, что быстро свои собирает. думаю возможно. у нас в отделе расчетчик триангуляцию в лире делает быстро и качественно средствами лиры. я бью сложные формы в акаде может со временем, если предпочтение все таки останется этой проге, накопится пару серий. Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 01.06.2009 в 20:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
Цитата:
В то же время по-моему на сайте strucad приведено полно чертежей и моделей. И таких детальных моделей, реализованных российскими компаниями как в strucad я более нигде не видел. У манагера по адвансу за 1 час лепетания, адванс вылетел раза 3, а уже когда пошли в сторону, так вообще беда, заикания: "ну это она делает, покажи... ну сейчас что-то не получается... тьфу". Касательно теклы - за такие лове - нас не устраивает техническая поодержка через форум на этом сайте. ни документации ни т.п. Попросите Алексея, он вам покажет документ, в котором по-моему пунктов 50 сравнительного анализа в пользу strucad по сравнения с теклой. Пунктов 20 по сравнению с бокад и пунктов 100 по сравнению со всеми остальными на автокаде. реально очень интересно, а главное честно. Последний раз редактировалось Pasha_cam, 02.06.2009 в 11:54. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Перенес в Другие CAD системы
|
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
На сегодня есть много "заменителей" акада, без проблем читающих DWG. Некоторые из них (Nano) позволяют и свободно редактировать содержимое этого формата. По-моему она даже бесплатно. Так что не надо ля-ля... Цитата:
Вы лучше не утруждайте себя, тут сложно кому-то что-то доказать... людям в рабочее время надо посидеть на форуме, попить чаю, прочертить пару линий и домой. Забавно наблюдать на реакцию руководителей и инженеров, во время произношения фразы: "Стандартные (БЕСПЛАТНЫЕ) инструменты StruCad позволяют руководителям ЕЖЕМИНУТНО/ЕЖЕЧАСНО/ЕЖЕДНЕВНО ОБЪЕКТИВНО!!! контролировать выработку и сделаю работу инженером за рабочее время"... Конечно, какой российский "инженер" это захочет... А потом они делают проекты: 100 тонн за 2 месяца. Хотя средняя нормальная выработка, с моей точки зрения - 15 тонн / день (по горячему прокату). Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 02.06.2009 в 13:21. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107
|
Работаем в StruCadе больше года, задумка неплохая но прога недоработана а последняя версия СИЛЬНО глючит поэтому работаем в предыдущей версии.
Минусы: 1. высокая цена, по моему мнению, в существующем виде своих денег не стоит. 2. Требуется доработка в автокаде т.к. проблема с обозначением сварных швов, сборочные схемы не всегда адекватны, оформление не соотвествует Российским стандартам (от цеха изготовления услышал все, что они про меня думают), а доработка ОЧЕНЬ трудоемка, указывает не все требуемые размеры. 3. Небольшие и несложные чертежи быстрее начертить в автокаде. Плюсы: 1. Хорошая визуализация, упрощает работу при моделировании сложных узлов. 2. возможность быстро проверить размеры. На мой взгляд программа хороша только для разработки сложных пространнственных конструкци. В других программах не работал поэтому сравнивать не могу. Не советую покупать больше одного рабочего места. |
|||
|
||||
Металлоконструкции Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Какие то посты у вас сплошь агрессивные. по типу-Струкад-ништяк, остальное гавно, и все кто в остальном работает тупые бараны
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
А это кажется ваше: "встретиться .... у вас есть питерское представительство? интересует меня КМД в первую очередь, оформленое по российским нормам. КМ из той же модели, во вторую. Возможность работы без потери работоспособности с большими моделями... порядка 4-6 тысяч тонн в одной модели. стоимость акада которую вы предлагаете вычитать для конструктора нереально. мы вынуждены обеспечить лицензионным кадом каждое рабочее место конструктора в любом случае. Интересуюсь я потому что адванс от версии к версии становится только хуже, причем именно из за росийской адаптации. Про струкад я слышал в основном неочень хорошие отзывы из за интерфейса создания модели. Что есть в адвансе и что нам требуется в "другой" программе 1-Быстрое создание модели в том числе узлов стандартными средствами (руками) 2-Наличие российских применимых узлов в базе программы в т.ч. серия 2,440 3-совместимость ЧПУ файлов со станками на профили, возможность создания нажатием на кнопку dxf файлов пластин и совместимость их с программами для плазмы (программа "техтран") 4-Автоматическая деталировка деталей и отправочных марок из модели по российским стандартам, с вставлеными спецификациями металла по российским стандартам 5-Автоматическая генерация российских ведомостей (Техническая спецификация, Ведомость отправочных элементов, Ведомость монтажных метизов, Ведомость сварных швов) 6-обратная связь с моделью для чертежей 7-генерация монтажных в т.ч. простанственных схем из модели с маркировкой 8-Возможность полностью настроить шаблон деталировочных стилей чертежей отправочных марок, деталей, схем 9-получение данных в формате таблиц ехсель из модели и возможность настроить варианты выборки (Ведомость деталей проекта-сортировка по номеру, Ведомость отправок проекта-сортировка по маркам, Состав марок проекта-сортироовка по отправкам и состав входящих деталей. с полной информацией о входящих деталях, размеры, марки, стали, площади, массы, поверхности окраски) Все это с возможностью гибкой настройке в получаемых параметрах 10-Гибкая нумерация, возможности изменения модели. 11-обоснование 2-кратного превышения по стоимости по сравнению с Адвансом дополнительными плюшками 12-поддержка 13-развитие программы " |
|||
|
||||
str02, выше действительно ваши слова относительно российской адаптации? У вас ведь, кажется, лицензия. Почему не обратиться к тем, кто непосредственно занимается этой адаптацией, если у вас есть конкретные нарекания. Чем плотнее сотрудничают пользователь и разработчик, тем эффективнее в итоге результат и качество конечного продукта.
Последний раз редактировалось ~AlexX~, 03.06.2009 в 11:44. |
||||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
"Разработчику", от партнера (cs) уже направлялось ТЗ еще в 2006-м году... P.S.: Я не поверю в то, что от этого лицензионного пользователя не поступало никаких пожеланий, предложений и т.п. |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
как работа с подобной конструкцией будет в струкаде и текле (по скорости работы, не будет ли он зависать). конструкцию не закончил, не поставил связи. Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 30.01.2010 в 21:43. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
aka raduntsev-nias, а печать (или экспорт) 3d модели в pdf - с помощью чего производилось?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
ПГСник Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290
|
У нас в конторе купили AVEVA PDMS и AdvanceSteel!
Advance для строителей был куплен скорее по настоянию главного программиста под AVEVA, так как Advance декларирует туда качественный экспорт и чтобы не заморачиваться с пользовательским программированием строительных примитивов. И цена дешевле, чем StruCAD, без учета AutoCADа. StruCAD интерфейс с AVEVA не обеспечивал на момент покупки. Выбор AVEVA по требованию технологов. Прога заточена под них. Трубопроводы всякие, клапаны, задвижки и т.д. Российская база минимальная. Я б её назвал чертежным ANSYS'ом. В ней всё можно сделать, но нужны программеры, которые ручками пишут код. Либо второй путь - накидывать объекты в AVEVA из разных прог с которыми у них бесшовный интерфейс.
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет... |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
программы хорошие, поддерживаю Operkot'a. но к ним нужно и железо хорошее. как считают те кто их делает. кому не в лом потратить на софт 200штук, не в лом и железо поставит за 100. пропорция для хорошей работы обычно такая. если ко всему добавить SpacePilot Pro, работа не покажется работой. скорость увеличится еще на 30проц
[IMG]http://s46.***********/i112/0906/7a/110c8d9f8e7at.jpg[/IMG] Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 03.06.2009 в 17:55. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Газопровод по фасаду здания | proekt | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 30.09.2022 07:49 |
Квадратная труба - хорошо или плохо. | Lun@tiK | Конструкции зданий и сооружений | 86 | 20.09.2011 13:27 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? | New (она) | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 22.01.2008 13:36 |
Температурные поля или просто - промерзнет или нет | armmen | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 29.03.2006 12:39 |