[manisco]

...

[Leonid555]

Вы хотя бы написали в каком регионе вы находитесь и собираетесь учиться.

[manisco]

Leonid555, Все происходит в Москве.
Уточню "прикладная механика" -- много аналитических строительных расчетов, а также МКЭ (ANSYS).

Судя по всему надо идти учиться в МГСУ на ПГС, чтобы понять как возводятся здания, что такое бетон, металл, земля, как считаются трудозатраты, понять воздействия на сооружения, разобраться с инженеркой (отоплением, вентиляцией, водоснабжением и т.д.) и т.п. И только потом можно говорить об архитектуре. Такой вариант развития нравится.

[Leonid555]

Сообщение от manisco Все происходит в Москве.

Сообщение от manisco Судя по всему надо идти учиться в МГСУ на ПГС

Сообщение от manisco Такой вариант развития нравится.

Так вы уже сами все решили.
Надеюсь, вы понимаете разницу между инженером-строителем с образованием ПГС и архитектором. Ваша цель - стать архитектором. Вы выбрали не самый короткий путь к цели. Но путь вполне возможный и пройти его - не лишено смысла.
Я вижу вам не дают спать спокойно лавры Сантьяго Калатрава!
Если у вас столько жизненной энергии, есть время, силы и деньги на обучение, то вперед! Флаг вам в руки и ветер вам в спину!

[arch]

Сообщение от Leonid555 Надеюсь, вы понимаете разницу между инженером-строителем с образованием ПГС и архитектором.

По моим ощущениям 95% людей на форуме считают, что архитекторы откровенные вредители и лучше живётся без них. Так что подумайте, manisco, на тот ли поезд садитесь?

[NorthernSky]

95% процентов конструкторов
*fixed

[bonacon]

Сообщение от arch По моим ощущениям 95% людей на форуме считают, что архитекторы откровенные вредители и лучше живётся без них.

Есть на Земле существа еще более противные. Называются "дизайнеры".

[kvitka]

Есть на Земле существа еще более противные. Называются "дизайнеры".

Каждый должен быть на своем месте,чтоб не стать "противным существом".
Хотите стать архитектором - идите учиться на архитектора, хотите стать инженером-конструктором - идите на ПГС. И только так.

[ShaggyDoc]

И только так.

Совсем не так. Так можно получить диплом архитектора. А это совсем не то же, что стать архитектором. Дипломированных архитекторов полно. Мало Архитекторов.

Если человек очень разумно наметил для себя план

понять как возводятся здания, что такое бетон, металл, земля, как считаются трудозатраты, понять воздействия на сооружения, разобраться с инженеркой (отоплением, вентиляцией, водоснабжением и т.д.) и т.п. И только потом можно говорить об архитектуре

.
то ему, потом, возможно и не захочется "говорить об архитектуре". Но если у него останется желание стать именно архитектором (причем хорошим), то всю "архитектурную беллетристику" он освоит самостоятельно. Включая технику "рисую-тушую". Разумеется, для этого должны быть и определенные способности, которые не обязательны, например, в ПГС.

А работать архитектором, включая и Главным архитектором (например города) такой человек прекрасно сможет. Тому имеется множество примеров. Разумеется на такую работу не попасть в столицах и городах-миллионниках, где свои архитектурные "академии" и своих докторов архитектуры как собак нерезаных. Но вся остальная страна будет в его распоряжении.

[kvitka]

всю "архитектурную беллетристику" он освоит самостоятельно. Включая технику "рисую-тушую".

Вот потому что слишком много людей,размышляющих именно так, мы видим за окном то,что мы видим.
Работать архитектором и быть архитектором как бы не совсем одно и то же...

[arch]

Сообщение от ShaggyDoc Но если у него останется желание стать именно архитектором (причем хорошим), то всю "архитектурную беллетристику" он освоит самостоятельно. Включая технику "рисую-тушую". Разумеется, для этого должны быть и определенные способности, которые не обязательны, например, в ПГС.

Это надо очень сильное желание и не малые способности иметь. Рисунок в разных техниках, живопись и колористика, скульптура, архитектурная композиция, макетирование, история искусств/архитектуры/ градостроительства, эстетика, ландшафт и много ещё чего.
Самостоятельно я слабо представляю как это изучать.

[ShaggyDoc]

Рисунок в разных техниках, живопись и колористика, скульптура, архитектурная композиция, макетирование, история искусств/архитектуры/ градостроительства, эстетика, ландшафт и много ещё чего.

Думаете, что только те, кто это "проходил" знают и разбираются? И выпускник ПГС (с определенными способностями) не способен к рисунку? Или не способен прочитать литературу по искусству?
А как насчет "понять как возводятся здания, что такое бетон, металл, земля"? Для архитектора, занятого проектированием (а не преподаванием) это гораздо важнее. В не столь давние времена, когда архитектуру еще не вывели в специальные "теплицы - архитектурные институты" этому качественно обучали и архитекторов. Но это поколение уже закончило трудовую деятельность (мне довелось с такими архитекторами работать - вот это были специалисты).

[arch]

Сообщение от ShaggyDoc Думаете, что только те, кто это "проходил" знают и разбираются? И выпускник ПГС (с определенными способностями) не способен к рисунку? Или не способен прочитать литературу по искусству?

Если таковые имеются, то это очень редкое исключение, чем правило. Я таких конструкторов в жизни не встречал.
Я могу тоже спросить: думаете, что только ПГСники разбираются как возводятся здания и что такое бетон, металл, земля? И литературу по конструкциям архитектор может самостоятельно почитать (хотя архитекторов в ВУЗе этому тоже учат, а вот ПГСников рисунку - нет).
Выпускник - ПГСник, сдаётся мне, тоже не семи пядей во лбу из института выходит и "качество" обучения "на конструктора" тоже везде разное.

[Магарыч]

По моему небольшому опыту скажу личное мнение. Что сейчас делает архитектор? Какие рисунки тушью или карандашом? 3д-макс, архикад и фотошоп. Все! Это для того чтоб сделать замануху заказчику. Далее умение пользоваться нормативкой. Знать все нормы нереально, тем более как они сейчас меняются... Теперь творческий

[kvitka]

В недавние времена профессия архитектора считалась "буржуазной" и не нужной. В связи с этим, и возник стереотип,что выпускник ПГС может всё...

Думаете, что только те, кто это "проходил" знают и разбираются?

Да. Только не "мимо проходил", а изучал.

И выпускник ПГС (с определенными способностями) не способен к рисунку?

Способности свои,данные от рождения, надо еще правильно развить и приложить.А самостоятельно это сделать способны ,наверное,только гении.

А как насчет "понять как возводятся здания, что такое бетон, металл, земля"?

Этому и сейчас обучают архитекторов. Просто можно в институте учится, а можно только творческо-космическую связь с иными мирами налаживать. А потом кричать о своей креативности на каждом углу...
Архитектурные институты были всегда,кстати, но их было очень мало и архитекторов настоящих тоже мало,потому что опять же буржуазная профессия...

[Магарыч]

Что сейчас нужно знать архитектору? Какой рисунок тушью или карандашом? 3д-макс, архикад и фотошоп. Все! Это чтоб сделать замануху заказчику. Далее умение работать с нормативкой. Знать где что найти и как этим воспользоваться. Знать все нормы архитектору нереально, ибо тут архитектура, технология, санитарные нормы, пожарка, инвалиды и много чего еще. Теперь про творчество. Вот тут уже ни дать, ни отнять. Нужно творить, иначе мы имеем, что имеем - стеклянные кубики и спичечные коробки в 5-25 этажей. После получения диплома, каким бы замечательным студентом вы ни были, вам доверят разукрасить фасады, "передвинуть" перегородочку на плане и сделать столярку. Но если реально себя покажите как архитектор, то через годик другой можно будет шагать семимильными шагами по карьерной лестнице. Вот как то так. В моей практике получается наоборот. Я движусь в сторону ГИПства

[arch]

Сообщение от Магарыч Какой рисунок тушью или карандашом? 3д-макс, архикад и фотошоп. Все!

А я вот иногда рисую, это помогает решение вырабатывать в "творческом поиске".

Сообщение от Магарыч Знать все нормы архитектору нереально,

А для чего их все знать? Это и не надо никому.

Сообщение от Магарыч Но если реально себя покажите как архитектор, то через годик другой можно будет шагать семимильными шагами по карьерной лестнице

Если речь идёт о карьере, то на архитектора не надо учиться, проще на ПГС пойти.

Сообщение от Магарыч Я движусь в сторону ГИПства

Попутного ветра, семь футов под килем! Удачного продвижения по карьерной лестнице!

[kvitka]

Что сейчас нужно знать архитектору? Какой рисунок тушью или карандашом?

Рисунок, живопись,колористику, композицию и т.д. нужно знать архитектору для того,чтобы от того,что он сотворит в 3дмаксе,архикаде и фотошопе не хотелось плакать или еще чего похуже...
Фотошоп такой же инструмент,как и карандаш. Его нужно еще уметь использовать.

[Rey]

Не знаю как сейчас но когда я поступал на архитектурное то сдавал вступительный по рисунку. Это был базовый экзамен. Кто получал 5 за рисунок на остальные экзамены можно было уже смотреть сквозь пальцы. Сейчас наверное все сильно изменилось

[arch]

Сообщение от Rey Кто получал 5 за рисунок на остальные экзамены можно было уже смотреть сквозь пальцы.

Ну а как же проходной балл? Я сдавал 2 экзамена по рисунку, один на "три", другой на "четыре" (до этого я всегда считал, что умею рисовать ). Не завалил поступление только потому, что черчение и математику на пятёрки сдал.