Где учиться на архитектора?

bonacon · 19.07.2013, 13:23

Цитата:

Сообщение от arch

Ну а как же проходной балл? Я сдавал 2 экзамена по рисунку, один на "три", другой на "четыре" (до этого я всегда считал, что умею рисовать

). Не завалил поступление только потому, что черчение и математику на пятёрки сдал.

Сейчас рисунок тоже есть, но называется "дополнительное испытание". Основное - результаты ЕГЭ. Наверное, через несколько лет, те кого сейчас набирают на архитектурный, вернут нас в "хрущевки"

manisco · 19.07.2013, 13:58

Очень интересные мнения, необходимые мне.
В МГСУ есть две кафедры, которые готовят людей на ПГС в формате экстернат. Ссылка
В чем разница между обучением (экстернат) на ИСА и ИГЭС? Какой преподавательский состав? Люди, обучающиеся там?

Leonid555 · 19.07.2013, 16:40

Цитата:

Сообщение от manisco

В чем разница между обучением (экстернат) на ИСА и ИГЭС?

На ИГЭС своя специфика. http://mgsu.ru/index.php?option=com_...165&Itemid=194 Там по профилю ПГС углубленно изучают подземные сооружения, проектирование фундаментов. Основной упор делается на изучение специфики проектирования и строительства зданий и сооружений для энергетических объектов. Архитектору все это не очень то и нужно. Это в гражданском строительстве архитектор - первое лицо. А в промышленном он на вторых и даже на третьих ролях. Там технологи всем заправляют.

Так что идите на ИСА. Там и находится вот тот самый исторически сложившийся, прославленный, несокрушимый и легендарный факультет ПГС

, который еще в советском МИСИ был. (ИГЭСники уже гораздо позднее просто название ПГС украли!

Чтобы абитуриентов к себе переманивать!) В ИСА и архитекторов готовят ("инженеров-архитекторов" с углубленным изучением конструкторских дисциплин), но их готовят только очно.

Chardash · 19.07.2013, 16:54

manisco, как вариант можно поговорить с автором этого ресурса. Думаю, что-то прояснится.

Цитата:

Всё лишь бы не сидеть на попе ровно

Как говорится,

Цитата:

Одни люди умирают рано потому, что слишком много едят, другие - потому, что слишком много пьют, а третьи - потому, что им больше ничего не остается делать

. Удачи!

manisco · 19.07.2013, 17:20

Цитата:

Сообщение от Leonid555

Так что идите на ИСА. Там и находится вот тот самый исторически сложившийся, прославленный, несокрушимый и легендарный факультет ПГС, который еще в советском МИСИ был.

Оценил -)
Понял на что надо обратить внимание. Буду сопоставлять и взвешивать аргументы за и против.

Chardash, благодарю!

Atlant · 19.07.2013, 17:21

Слышал, что сейчас есть специальность инженер-архитектор, там вроде как осваивается проектирование, но не делается акцент на производстве, то есть на стройку с такой специальностью не идут. На мой взгляд, если пойти на ПГС, то оттуда выйдешь ПГС-ником, а не архитектором.

PsixVK · 19.07.2013, 17:53

Цитата:

Сообщение от NorthernSky

95% процентов конструкторов

не только все специальности в "восторге" от архитекторов
иж жизни
проектировал насосную станцию там насосы 2,5т
говорю насос не пройдет в ворота на машине (тоесть там частично машина заежжала и нужно было дальше кран подымать и переносить на монтажную площадку) зазор между верхом насоса на авто и воротам был 3 см нужно расширить ворота
ответ: так подтянут насос вручную и дальше подымут
АГА 2,5 тоны подтянут .....

Змей Горыныч (без DВух) · 19.07.2013, 18:12

Цитата:

Сообщение от PsixVK

АГА 2,5 тоны подтянут .....

А они правы. блоки в египетских пирамидах гораздо тяжелее.

Chardash · 19.07.2013, 19:28

Цитата:

Сообщение от bonacon

Основное - результаты ЕГЭ. Наверное, через несколько лет, те кого сейчас набирают на архитектурный, вернут нас в "хрущевки"

Offtop: Не скажите. Вопросы для школьников по русскому языку.

Цитата:

Вопрос A27
Прочитайте текст.

Задолго до создания Интернета земной шар начала опутывать другая «паутина» – сеть метеорологических станций. Первые из них появились в середине 17 века в Италии. Каждая метеостанция имела термометр, барометр, гигрометр для измерения влажности воздуха, флюгер и анемометр, чтобы определять направление и силу ветра. На каждой станции работал метеоролог. Ежедневно, в строго определенные часы, он снимал показания приборов, определял тип облаков, записывал, что идет – дождь, снег или град, отмечал туман, грозу, обледенение и заносил данные в дневник. Курьер – верхом или в почтовой карете – доставлял собранную информацию в ближайшую обсерваторию. С середины 19 века данные стали передавать по телеграфу. На основании собранных данных в обсерваториях составляли прогнозы погоды.
(По Е. Кудрявцевой)
В каком из приведённых ниже предложений верно передана главная информация, содержащаяся в тексте?
1Для сбора необходимой информации метеостанции оснащаются современными приборами, но при этом очень важны непосредственные наблюдения метеоролога за погодой.
2Уже не один век на Земле существует система метеостанций, поставляющих данные, на основании которых составляются прогнозы погоды.
3Способ передачи информации с метеостанции в обсерваторию менялся со временем.
4Особенно важно, чтобы показания приборов снимались ежедневно в одни и те же часы и информация передавалась в обсерваторию своевременно.

сразу и не определить, что хотела сказать г-жа Е. Кудрявцева. Или до меня так сложно доходит)
Что-то типа размах крыла у Ту134 - 29 м. Как зовут отца Натальи Петровны.

PsixVK · 19.07.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух)

А они правы. блоки в египетских пирамидах гораздо тяжелее.

хотел бы я увидеть как вы в здании будете подтягивать насосик

и вспоминать про египтян

manisco · 20.07.2013, 00:35

Offtop: Chardash,

наиболее логичен второй

Змей Горыныч (без DВух) · 20.07.2013, 07:19

Цитата:

Сообщение от PsixVK

хотел бы я увидеть как вы в здании будете подтягивать насосик и вспоминать про египтян

"— Да ведь это налим!
— Нет, не налим.
Мы про налима не так говорим.
Налим Никодим
Гордится собою,
Налим Никодим
Носит шапку соболью,
Ни перед кем ее не ломает
И шуток тоже не понимает".

Бихич · 20.07.2013, 08:03

Дико извиняюсь но если кто забыл то архитектор то в переводе с греческого архитектор это главный строитель. В нынешней жизни это не совсем соответствует действительности. Если есть желание рисовать картинки то конечно нужно идти в архитекторы. На стройке обычно архитектурные чертежи не нужны, это делается как было сказано выше для заказчика.

arch · 20.07.2013, 11:18

Цитата:

Сообщение от Бихич

На стройке обычно архитектурные чертежи не нужны

Ещё один обвинитель архитекторов.
Про какую стройку речь ведём? Типового сарая или ангара?

Бихич · 20.07.2013, 11:32

Любого здания. Лично был свидетелем когда архитектор нарисовал ограждение балконов в жилье. Измудрился нарисовал их выгнутыми. После приехали на стройку а рабочие их поставили в противоположную сторону. Да архитектор ругался но прораб ответил просто что монтажники в чертежи не смотрели. Второй случай когда согласовали фасады а строители реально вместь арочных окон сделали обычные и мало того они их даже по кладочным не проверяли. Ну увели на метр в сторону и никаких проблем. Вот в этом и заключается работа архитектора

arch · 20.07.2013, 12:11

Цитата:

Сообщение от Бихич

монтажники в чертежи не смотрели.

Цитата:

Сообщение от Бихич

а строители реально вместь арочных окон сделали обычные и мало того они их даже по кладочным не проверяли

Ну а архитектор-то здесь при чём, если строители идиоты?

Бихич · 20.07.2013, 12:20

Ни при чем. Я только лишь сказал что в архитектурные чертежи никто на стройке не смотрит