|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.09.2018, 23:20 | #1 | |
Как проверить раскосы сквозных колонн?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 4822
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
1. П. 7.2.9 СП16-2017: расчет решеток сквозных элементов - как решеток плоских ферм. П.8 табл.1 - 0.75.
2. Мне кажется, дважды в одну воду не заходят. 0.75 учитывает как раз смещение оси при приварке одной полки. 3. Вы еще не уточнили вопрос 1, а уже решили, что надо к пространственным. На деле надо же к плоским фермам. По табл.24 п.1б и 2б. раскосы имеют 1 (опорный) и 0,9 - п.1б и 2б. 4. i по п.10.1.4 для случая "не менее 0,85". 5. Надо. 6. Приварить мелкий уголочек с шагом 40i. i-решетки. После чего разумно увеличить 0,75 из п.1 до хотя бы 0.8. 6.1. Мышиная возня никогда не рациональна. Она добавляет многодельности, увеличивает площадь окраски и т.д. при незначительной весовой экономии. 6.2. 0.8 или даже 0.9.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Подходит, но как-то странно получается: «В плоскости фермы», «В направлении, перпендикулярном к плоскости фермы», уголок же теряет устойчивость наискось, а не в какой-то плоскости или из плоскости фермы?
- «б) для ферм с прикреплением элементов решётки к поясам впритык» - а что такое «впритык»? Не приварки ли это торцом (уголка)? Если глянуть п. 2.2 Руководства по фермам из одиночных уголков: Цитата:
А вообще сам этот п. 10.1.4 странен: получается, что значение Мю влияет в какой плоскости будет происходить потеря устойчивости. Всегда думал, что это должно происходить в плоскости максимальной гибкости... - i как для крестовых или как для тавровых составных сечений (по п. 7.2.6 СП 16)? - смысл понятен, а в нормах обоснование этого есть? Кстати, i в этом случае уже можно брать параллельный полке. Последний раз редактировалось eilukha, 25.09.2018 в 14:07. |
|||
|
|||||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
||||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- и ещё с конечной (т. е. небесконечной) изгибной жёсткостью, сопоставимой с аналогичной жёсткостью самого раскоса. Возможно, это не равноценно обычной прокладке.
- по большому счёту, получается притягивается за уши, элемент классической фермы из парных уголков с соответствующими правилами расчёта. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
Поэтому ВООБЩЕ не надо искать чего-то в СП - Вашего опыта хватит для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО принятия решений, и они не будут противоречить ТУМАННЫМ обрывкам мыслей в СП. Я беру мю=1 для всех стержней решетки, лямду считаю через imin, и баста. Сечение назначаю не с Кисп=1,0000000. А в районе 0,8. Что позволяет после любых наездов со стороны экспертов уточнить расчеты, но НЕ МЕНЯТЬ конструктив. Ибо он (конструктив) как правило к тому времени уже изготовлен и смонтирован. Не ловите Вы копейки - мир вероятностен...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- вот тут может пригодится объединение смежных раскосов, чтобы, объединив только опорные (вернее первые), остальные не увеличивать.
Последний раз редактировалось eilukha, 27.09.2018 в 10:24. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Первый раскос надо короче делать - разбить решетку так, чтобы первый "скукожился".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Ильнур, вот у буржуев «мышиная возня».
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Вообще это не аргумент: "вот у буржуев". Они и подавиться и мать родную продать готовы ради выгоды в 1 цент. А что же они сразу четырехветвевую пространственнную колонну не забабахали, раз такие экономные...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а вот наша «возня», причём даже не планки, а раскосы (раскосы по раскосам). Примечательна разность размеров основных и раскрепляющих уголков. Хотя они могли быть наварены при усилении (что не исключает их поддерживающую роль).
Последний раз редактировалось eilukha, 12.05.2022 в 10:22. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
eilukha, облупившаяся краска на вышем фото наталкивает на мысли о проблемах со стенкой колонны |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сравнение двутавровых колонн с колоннами из ГСП | Сет | Металлические конструкции | 37 | 17.05.2017 12:35 |
Ищу простейшую программу для расчета стальных сквозных колонн. | val_001 | Расчетные программы | 9 | 15.04.2016 01:22 |
Как в SCAD правильно задать коэффициент расчетной длины колонн? | intestinal | SCAD | 11 | 27.11.2015 00:01 |
Ширина планок сквозных колонн 0,5b-0.75b в СП ? | roma1187 | Металлические конструкции | 3 | 10.07.2015 21:35 |
Стык секций колонн - серия ИИ-04 | Wet | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 01.06.2010 07:55 |