| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.12.2015, 21:59 | #1 | |
Как быть с образованием? Стоит ли переводиться на заочку и идти работать?
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 19920
|
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 234
|
Все зависит от того, чего Вы хотите. Если Вам нужны просто "корочки", то на дневном отделении учиться нет смысла. Во-первых - на дневном учиться тяжелее. Во-вторых, на дневном строже спрашивают и хоть как-то пытаются сделать из студента специалиста. Что касается работодателя, то для него знания специалиста - далеко не самое важное. В наше время ценятся другие качества. В первую очередь это лояльность к фирме и готовность выполнить любую работу, которую поручит начальство. Без крепких знаний это куда проще. Поэтому для карьеры лучше выбирать заочное обучение. Ну а если цель обучения в ВУЗе все таки знания, то на дневном отделении придется пахать и день и ночь. На заочном, да еще работая, это невозможно.
|
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
По сути - 99% работодателям не важна форма образования была бы корка. Им важен опыт работы. Но как показывает практика отсутствие системных знаний ограничивает кругозор конструктора. Если же планируете посвятить свою карьеру линии, то такая форма обучения вполне нормальна. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 242
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Работаю уже больше 10 лет в проектных конторах по данной специальности.
Ни одного заочника на инженерных должностях не попадалось. Вообще заочное обучение скорее характерно для второго высшего либо для жителей отдаленных регионов. Почему не рассматривается вариант с вечерним отделением? |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 176
|
Однозначно переводитесь на заочку. Уж поверьте, что больше знаний чем в колледже по специальности универ вам не даст. На дневном отделении потеряете 5 потенциальных лет рабочего (реального) опыта, а для инженера это очень много. К сожалению во время моего обучения в универе не было человека, который мне это объяснил бы. Спасло только то, что опять же, был колледж с очень хорошими преподавателями и с работой (зарплатой) в то время было попроще чем сейчас. И все равно до сих пор не покидают мысли типа: "а если бы я сразу пошел работать?". Комментарий пользователя Че Бурашка целиком поддерживаю.
Попробую вам объяснить схему обучения в универе. Вы приходите, вам дают задание, вы идете выполнять. Как выполнять никто не объясняет, по причине "вы же уже не в школе, ищите материалы сами, и вообще мы не учителя, а преподаватели". На самом деле все проще - грамотный специалист, который действительно знает предмет и может обучить других не пойдет работать преподавателем. У нас был один такой по ж/б конструкциям. Все его очень уважали и я в т.ч., но однажды он сказал, что на бензин тратит больше денег чем получает в универе и уволился. Сейчас дефицит хороших специалистов и такие нужны на реальном производстве где в них действительно нуждаются. Вы действительно должны все освоить сами. Но учась на дневном отделении это будет сопровождаться обязательным посещением лекций на которых препод что-то бубнит себе под нос по конспекту, а если на лекцию не придешь - не получишь зачет автоматом; старыми преподами с методичками 70-х - 80-х годов, которым нельзя ничего объяснить или обосновать и т.д., потому что ему просто тупо пофиг и т.д. и т.п. Я не говорю, что везде все преподы такие. Есть и хорошие. Есть грамотные, есть добрые, есть халявные, есть просто веселые и хорошие люди, но это 10% в лучшем случае. Поэтому даже не сомневайтесь. |
|||
|
||||
а на заочке, если у него нету силы воли, как у супер героя, будет покупать все работы/курсовые/лабораторные и т.д. и в итоге и диплом купит.
сам прошел 4 курса очки и 2 курча заочки. не одного человека со всего потока не работало потом по специальности ПГС, кроме тех кто с очки перевелся. а что на госах и дипломе творилось, мне кажется самим преподам стыдно было. |
||||
|
||||
Не совсем так, в ССУЗах более упрощенная (ограниченная) система образования, по сравнению с ВУЗом, колледж хорош больше для линейщика, нежели проектировщика, ИМХО.
__________________
Si vis pacem, para bellum |
||||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 9
|
Цитата:
Я хочу быть хорошим специалистом, мне это интересно, для себя новыми технологиями и прочим в этой сфере интересуюсь, но за 4 года будет всякое, в том числе очень много не по-делу, и поэтому хочется заниматься реальными делами. |
|||
|
||||
однозначно НЕТ, сам изначально получал первое образование ПГС в техникуме. притом и сам уровень преподавательского состава и количество занятий в часах и т.д. много чего мало
|
||||
|
||||
Java/Kotlin backend Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,738
|
Как человек, поучившийся и на очной, и на очной-заочной, и на заочной форме обучения, ответственно заявляю, что заочка - полное говно.
Очка - это база на всю жизнь. Это глубина знаний, это навыки в добывании и обработке информации, это наука работать в различных режимах, от "хочу спать, но надо вникать", до "интересно, но нет времени". Работа от вас не убежит. Можно учиться в двух институтах (очном и очно-заочном) и работать (проверено), а уж просто учиться на очном и работать - это к гадалке не ходи. Даже если вас никто не содержит на период обучения. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
|
|||
|
||||
В достаточном если хочешь изучать и развиваться дальше в этом направлении, ну и голова если работает. По крайней мере, определенная база есть.
__________________
Si vis pacem, para bellum |
||||
|
||||
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 176
|
Человек уже получил базу в колледже. и имеет как минимум представление о профессии.
Цитата:
Если человеку понадобится - купит книжки по сопромату и выучит. Я сам ненавидел высшую математику во время учебы. Но когда на работе понадобилось - разобрался и не никуда не делся. Можно подумать, что конструкторы на работе сидят и вручную рассчитывают конструкции как на курсачах в универе. По поводу геологии - согласен. В универе она была лучше. Но это лично у меня было единственное светлое пятно и опять же из-за того, что препод попался на редкость хороший. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Вечерники, работающие на профильных местах - самые лучшие студенты, дневники, которые станка в глаза не видели ни разу - дуболомы. Никого конкретно не имею в виду, если что. Мораль такова - теория без практики мало что дает, даже если начитано бешеное количество часов. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 9
|
Цитата:
Заочников не берут на инженерные, или просто не приходили к вам? |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Размещение склада ГСМ в подземных выработках шахты | pi4inug | Технологические решения (ТХ) | 9 | 21.10.2013 06:21 |