Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Какой расчетный комплекс проще\понятней\перспективней ?

Какой расчетный комплекс проще\понятней\перспективней ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.07.2014, 20:53 #1
Какой расчетный комплекс проще\понятней\перспективней ?
Homel
 
Студент....
 
г. Ленинград
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 925

Какой расчетный комплекс проще\понятней\перспективней ?
Robot\Лира\Скад

По учебе и работе пользуюсь скад, но начал изучать ревит и наткнулся на робот и решил по изучать, т.к. у них 2х сторонняя обратная связь.
Просмотров: 15233
 
Непрочитано 20.07.2014, 00:09
#2
disHONOUR


 
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 3


подпишусь
disHONOUR вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2014, 13:14
#3
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Ну т.к. в 2015 версии Ревита,его почти уже довели до ума...еще конечно работать и работать...Так я к чему, сам в Роботе не работал,только слухи слышал=(Раньше говорили в нем не было наших норм,можно было самому конечно задавать, но на фига такое счастье если есть уже готовые СКАД и ЛИРА_САПР. Если в новых версиях программы их реализовали, то думаю пора начинать его изучать=)
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 11:08
#4
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446


Изучать все три. Начать с самой архаичной, со SCAD. Потом Лиру. Потом Робот. А потом может еще в чем нибудь захочется поковыряться. У всех 3х свои плюсы и минусы. У СКАДа самые удобные утилиты. У Лиры удобнее построения и полнее отчеты. Робот в целом современнее и есть родные завязки с Revit.
__________________
YouTube Titan [email protected]
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 22:06
#5
Mitya_genie

Студент ПГАСА(ПГС)
 
Регистрация: 05.07.2014
Днепропетровск
Сообщений: 26
Отправить сообщение для Mitya_genie с помощью Skype™


Всё же нужно переходить на BIM технологию Revit, а с ним и связку с Robot`ом.
Mitya_genie вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 22:45
#6
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Я рекомендую Робот и только Робой!
По твоим критериям "проще\понятней\перспективней" - он 1-ый!
Я сам начинал со Скада, и когда на новой работе заставили перейти на Робот очень возмущался, но он правда очень удобный. Расчетную схему (даже очень сложную) можно очень быстрой построить (пратически как в акаде чертишь) + сейчас все нормы наши там есть.
И он действительно самый перспективный, ибо как бы все не говорили, но будущее за БИМ (может не сейчас и не завтра, но через пару лет точно), а это Ревит.
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 23:08
#7
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


РОБОТ
Колян вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2014, 01:09
#8
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Вполне успешно работающую БИМ технологию может предложить не только связка Revit-Robot. Revit может заменить и Олплан, и DXFmodel/Poseidon, и Сапфир, и БрестКАД, а расчетный комплекс - и Старк, и Лира и др. Чем больше программ Вы будете знать, тем шире и эффективнее спектр решаемых Вами задач.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2014, 10:53
#9
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Все это очень приятно и замечательно, видимо я что-то упустил за последнее время. Господа, а как Вы считаете пульсационный ветер в Роботе?
100k вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2014, 11:39
#10
Флександр


 
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127


" как Вы считаете
пульсационный ветер в Роботе? "Тоже очень интересует этот вопрос.Поделитесь знаниями
Флександр вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2014, 12:58
#11
FEM


 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 27


Удобный расчетный комплекс - программа, которая позволяет конкретному спецу решать рядовые задачи. Для каждого программа будет своя. Расчетная прога должна быть в первую очередь предельно понятной и простой с минимальным количеством вероятных ошибок.
FEM вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 20:26
#12
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Для пульсации есть SCAD=))
Я правда ее всего один раз считал... Ну мне всего только один раз приходилось 52-х этажное здание считать.... А так все поменьше...
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 21:13
#13
Флександр


 
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127


Вам хорошо.Есть только робот лицензионный.Пытался у Романыча выедать не признается....Все общими фразами
Флександр вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 22:36
#14
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Я правда ее всего один раз считал... Ну мне всего только один раз приходилось 52-х этажное здание считать.... А так все поменьше...
Не волнуйтесь, утвердят СП20 национальным стандартом, обязательным к применению, будете считать чаще...
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 00:09
1 | #15
Saiph


 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 148


Здравствуйте. Сравнивал недавно скад, лира-сапр, робот и microfe. Если сравнивать удобство работы, то на первом месте робот и микрофе, втором лира, в конце скад. По расчётным возможностям я бы поставил на первое место микрофе, второе робот и лира-сапр, третье скад. По скорости расчёта последовательность следующая: микрофе, скад, лира-сапр, робот. По точности результатов на примере консольной плиты при разбивке 0,5х0,5 микрофе и робот на первом месте, скад нна втором и лира-сапр на третьем. Для себя выбрал микрофе из-за удобства работы , скорости и точности. От робота отказался из-за его тормознутости, особенно на больших схемах. Есть там прикольные фишки, но они на мой взгляд его не спасают.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Есть ещё sofistik, но до его изучения ещё руки не дошли. Для bim он больше подходит. Очень обширные возможности, хорошая геотехника. Правда цена кусается.
Saiph вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 01:50
#16
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Не волнуйтесь, утвердят СП20 национальным стандартом, обязательным к применению, будете считать чаще...
Ох, что у нас за последнее время только не утверждают))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 07:00
#17
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


А про российские вычислительные комплексы что можете сказать? И что будете делать, когда вас принудят к импортозамещению иностранного ПО? nanosoft, например, довольно-таки агрессивно эту тему продвигает.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 10:21
#18
mikel


 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808


Profan,уместно привести фразу дон Кихота. " Санчо. не пей вино. ВОТ чудодейственный бальзам...
mikel вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 12:45
#19
danny_g


 
Регистрация: 06.11.2014
Сообщений: 1


В лиру 10.2 можно экспортировать модель из Revit, в след. версии обещают обратный экспорт. где-то даже уже докладывались по новой версии
danny_g вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 13:23
#20
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Ох, что у нас за последнее время только не утверждают))
Да новый перечень нац. стандартов уже три года обещают утвердить, но пока воз и ныне там. Может оно и правильно - сырые еще... Но курс обозначен.
Ayvengo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Какой расчетный комплекс проще\понятней\перспективней ?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой срок гарантии согласно ГК РФ на арматурный прокат А500С, поставляему постащиком ? drill_man Прочее. Архитектура и строительство 7 23.01.2014 23:47
Расчетный комплекс GeoSoft. Практическое применение. Monolit-aga Расчетные программы 53 22.05.2012 15:10
Какой самый лучший расчетный комплекс? GC2006 Разное 21 19.05.2009 14:47
Расчетный комплекс Мономаха 4.0 «Грунт». Serg1y Мономах 23 12.12.2007 09:31