| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.05.2016, 10:30 | #1 | |
Заземление полов от статики
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
М.О.
Регистрация: 27.07.2007
Сообщений: 1,693
|
||
Просмотров: 11834
|
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
У нас полов не было, но были стекло-пластиковые лотки с добавлением углерода.
С полами на практике никогда не сталкивался и самому стало интересно. Вот по ссылке нашел достаточно интересную статью к сожалению без норм, но вроде с цифрами как Вы просили: http://pol-spec.ru/raznoe/antistatic...ytie-pola.html. Как вариант может Вам пообщаться с авторами статьи...? Но позвольте озвучить одно предположение: А почему сетка у заказчика не работает? Может она сделана не правильно (ну в смысле контакта с полом или токоотвода или заземления и т.п. нормального нет)? Как по мне то, нет причин, что бы не работала (за исключением плохих контактов)... И что именно у них значит не работает? Если током "бъется", то это наоборот говорит о том, что все прекрасно работает. Происходит разряд с наэлектризованного тела (вещей на нем) на хорошо заземленную поверхность? У них напряжение между полом и землей какое? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 630
|
Недавно тоже столкнулись с таким же вопросом. В помещении серверной предусмотрена прокладка анистатического линолеума, под линолеумом медные ленты. Медные ленты выводим на стальную полосу 4х40мм проложенную по контуру помещения серверной. Встал вопрос - какой должен быть размер ячеек образованных лентами? Нормативных требований не нашли, решили сделать ячейку 500х500 мм. Технадзор на стройке не придрался.
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Всё так и есть, линолеум антистатический, что раньше не работало точно не знаю, может и качество монтажа не айс. Если током бьётся то это как раз-таки плохо, должно в ЗУ уходить, там производство специфическое, даже двери и ручки дверей землятся.
|
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
В данном случае нет. Это как раз таки хорошо. Значит заземление ручек, полов, и т.п. есть.
На объектах, в строительстве которых я последние 10 лет принимал участие, тоже все ручки заземлены, там нет проблем с полами, там полы из листового металла, поэтому и не могу Вам сказать шаг сетки. Как вариант предлагаю измерить напряжение между полом и контуром заземления (если он сделан правильно), должно быть не более 0.2В. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Поддерживаю позицию Geniy_Dzydo.
Статическое электричество - заряды - скапливается на ДИЭЛЕКТРИКАХ, которые не проводят ток и которые хоть заземляй, хоть не заземляй - толку не будет. Если полы проводящие - они отведут заряд и без всяких сеток. Если полы диэлектрические, и скапливается заряд - необходимо создать на поверхности проводящую пленку, заряд будет утекать по пути минимального электрического сопротивления. А основной совет такой: соблюдайте нормы и не экономьте на отделке. Наверняка в нормах на специфические помещения есть указания о применении "проводящих непылящих полов", либо полов с определенным типов покрытия и т.д. Скорее всего "антистатический линолеум" был заменен на более дешевый "статический". ))))))))) |
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Никто ни на чём не экономит. Токопроводящие полы нормальные и сетка в данном случае стандартное решение, кудаж статику уводить ещё, зачем чтоб она искрила?
Цитата:
Валериан спасибо за норматив, ознакомлюсь. Кому интересно вот ссылка как это всё делается, коих в интернете полно, для общего развития полезно почитать. Смущает именно то что зак говорит что им не шибко помог такой вариант, пыль скапливается всё равно, почему так не знаю, будем наверное делать также, может там просто контакт у них плохой сетки с заземлителем или ещё что, может сопротивление.... http://www.astena.ru/esd_lin.html |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Цитата:
Бетонные полы, например, являются проводящими. Хоть раз видели, чтобы они искрили ??? А покройте их полимерным покрытием - и на полимере будет скапливаться электричество, хотя основа пола (бетон) проводящая. С сеткой тот же эффект. Она позволяет выравнивать потенциалы, не от отводит статическое электричество, если покрытие диэлектрическое. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Вот кстати выкопировки из РД, подтверждающие мои слова: 2.5.14. Для обеспечения непрерывного отвода зарядов статического электричества с тела человека, передвижных сосудов и аппаратов во взрывоопасных помещениях и зонах полы должны быть электростатически проводящими, т.е. удельное электрическое сопротивление которых составляет не более 10^6 Ом·м. Покрытие пола считается электропроводным, если электрическое сопротивление между металлической пластинкой площадью 50 см2, уложенной на пол и прижатой к нему силой 25 кгс, и контуром заземления не превосходит 10^7 Ом. Не допускается загрязнение пола веществами, имеющими удельное объемное электрическое сопротивление выше 10^5 Ом·м. 2.7.8. Для обеспечения непрерывного отвода зарядов статического электричества с тела человека во всех местах нахождения его во взрывоопасной зоне открытого фонтана (нефтяного, газового) должна быть обеспечена электропроводность основания. Электропроводными считаются земляные, бетонные и металлические полы, орошаемые водяной струей. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
А для других объектов разве другая физика используется ??? Решение из отрасти в отрасль можно переносить с соответствующей адаптацией, при этом принципы защиты - оставлять теми же. Если в нефтехимии для защиты от статического электричества требуется делать проводящие полы, то в пищевом производстве наверняка будут такие же требования.
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Наверняка да не наверняка, там в первую очередь для предотвращения искрообразования, т.к. во взрывопожароопасных помещениях, в моём случае от пыли. В том же РД про соединение с контуром ничего не сказано, просто бетонное основание или земля (при этом кстати орошаемое водой) из того же что я прочитал в моём случае нужно соединять с полосой, почему так - я не знаю, вот и пытаюсь разобраться, в принципе понятно, только хотелось уточнить цифры по сопротивлению, может там какое другое.
|
|||
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 387
|
Посмотрите здесь, может что-то пригодится:
http://www.yarus.ru/provedenie-rabot/snip/ http://www.teohim.ru/tech/ http://www.astena.ru/esd_lin.html |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заземление технологического оборудования и трубопроводов | RIG1978 | Инженерные сети | 14 | 13.03.2018 21:49 |
Нужно ли заземление в моем случае? | romadjan711 | Электроснабжение | 11 | 06.11.2014 05:44 |
Нужна конструкция полов для балетного класса. Конструкции по СП 31 112 2004 не устраивают, начальство захвачено идеей полов из бруса в три слоя. | YriiVC | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 05.07.2013 22:50 |
Как сделать заземление во взрывоопасной зоне? | Geniy_Dzydo | Электроснабжение | 19 | 08.11.2012 18:55 |
Заземление проводящих полов (бетонных) в гараже необходимо? | нико777 | Инженерные сети | 1 | 25.10.2010 11:39 |