[Andy35363]

Идея в следующем: существует плитный фундамент с осадками, превышающими предельные. Возможно ли понизить деформации основания, если по контуру этого фундамента устроить буронабивные сваи? Если да, то можно ли их устроить с некоторым шагом, или они обязательно должны быть секущимися?

[SetQ]

А как сваи взаимодействуют с плитой?

[Andy35363]

Вероятнее всего защемление, хотя возможно также и устройство массивного ростверка, способного воспринять момент от свай, но при этом не соединённого с плитой.

[igr]

Есть сваи Рит, бурятся прямо через плиту

[Скрулл]

Скорее всего Andy35363 имел в виду устройство вокруг плиты обоймы из свай, не связанной с самой плитой, которая препятствовала бы расширению грунта в основании плиты вбок. При малых размерах плиты порядка 3-5 м и больших осадках эффект будет достигнут, при больших, когда плита получает прогиб в середине, - нет.

[4teenz]

Andy вопрос неправильно поставил, поэтому ответить нельзя. Существует плитный фундамент с ПРОСАДКАМИ, КРЕНОМ? Осесть фундамент может на 1 этаж - делаете подвал и биллиард там, где осело, а вход на 2-м этаже. Если речь о ПРОСАДКЕ (неравномерных осадках) и КРЕНЕ (наклон плиты) - конечно надо планировать мероприятия (сваи -грунтовые, буронабивные и т.д., химическое закрепление). Был кажется, интересный опыт в Варшаве, где крен фундамента существующего стилобата выравнивали вытравливанием основания - т.е вводили в породу размывающий реагент, и, с мониторингом выравнивали уклон плиты до допустимого.

[lofik]

Сообщение от Скрулл При малых размерах плиты порядка 3-5 м и больших осадках эффект будет достигнут, при больших, когда плита получает прогиб в середине, - нет.

Можно полюбопытствовать откуда такие цифры? Есть где-то в литературе почитать?
Меня тоже занимает эта тема

[Катон]

Приветствую. А можно узнать в чём задача стоит? Устроить буронабивные сваи или увеличить несущую способность оснований? Потому как если второе, то задачу решить можно. Есть незначительная, и при этом есть- возможность выровнять плиту. Вообщем, смотреть исходную ситуацию надо...

[lofik]

Есть ли какой-то опыт применения такого "шпунтового ограждения массива грунта"?

[rba]

Если под плитой пески или супеси, то основание можно усилить наклонными выштампованными или буроинъекционными сваями.

[lofik]

Вариантов очень много, я понимаю. Нигде не видел именно шпунтового ограждения вокруг плиты

[Лоскутов Илья]

Сообщение от lofik Можно полюбопытствовать откуда такие цифры? Есть где-то в литературе почитать? Меня тоже занимает эта тема

Скорее всего Скрулл имел в виду, что данное мероприятие будет целесообразно для жесткой плиты (считай как жесткий штамп). Поэтому плита должна быть малого размера в плане и достаточной толщины. В такой ситуации возможен "выпор" грунта с краю и тогда обойма будет эффективной.
У больших и относительно гибких плит эффекта выпора грунта нет, там наоборот наибольшая осадка происходит в "центре" плиты. И соответственно эффекта от обоймы не будет.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Лоскутов Илья У больших и относительно гибких плит эффекта выпора грунта нет....

????????

[kruz]

Сообщение от lofik ариантов очень много, я понимаю. Нигде не видел именно шпунтового ограждения вокруг плиты

Ну это раньше, от бедности такое делали (наши пра-прадеды). Например опоры моста Шмидта(но там еще внутри уплотнили сваями), Спас-на-Крови, ну еще 2-3 здания. Это мостовики такое часто творили, а на гражданке.....
А сейчас ну зачем такое делать? Сваи 1.5-2 м диаметром более эффективны как по цене так и по прогнозу.
Тем более это эффективно для достаточно толстых плит жестких строений или для очень слабых грунтов (как например для бочек, выписку для которых показал SergeyKonstr Offtop: и которую, что бы посмотреть нужно проделать массу усилий и еще диск загрязнять)

Вот в реконструкции для одиночных фундаментов такое можно и эффективно.....

[DEM]

Такое закрепление вряд ли даст результаты....
Я бы еще подумал, о наклонных сваях + увеличение подошвы, для передачи усилий на эти сваи...
Ну или сваи РИТ

[Лоскутов Илья]

Сообщение от SergeyKonstr ????????

Коновалов молодец. Но не об этом речь.
Рекомендую обратиться к трудам и опытам Вялова С.С. и вообще посмотреть на реологию грунтов. Картина немного прояснится.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Лоскутов Илья Но не об этом речь.

А о чём тогда?

Сообщение от Лоскутов Илья Картина немного прояснится.

Как бы она ясная.

Offtop: Резервуар Т-8 на НОЗ фирмы «Де Нордике Фабрикен» в Норвегии, резкий наклон, выпор с мах выпучиванием 40 см.
Резервуар D=35,4 м, H+9,2 м (Б.Ф.Саурин, 1949) – 30 дней заполнялся, 42 дня выдерживался – подъем основания 7 см – начало выпора,
Резервуар Т-1701 D=45,7 м, H+14,6 м – выпор , характерный для локальной потери устойчивости основания – по периметру сделали стенки и потом приняли в эксплуатацию.
Четыре резервуара РВС-5000 в районе Самотлорского месторождения нефти с обоймой из свай – осадки снизились до 1,6 раза по сравнению с резервуарами без обоймы .

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от SergeyKonstr А о чём тогда? Как бы она ясная. Offtop: Резервуар Т-8 на НОЗ фирмы «Де Нордике Фабрикен» в Норвегии, резкий наклон, выпор с мах выпучиванием 40 см. Резервуар D=35,4 м, H+9,2 м (Б.Ф.Саурин, 1949) – 30 дней заполнялся, 42 дня выдерживался – подъем основания 7 см – начало выпора, Резервуар Т-1701 D=45,7 м, H+14,6 м – выпор , характерный для локальной потери устойчивости основания – по периметру сделали стенки и потом приняли в эксплуатацию. Четыре резервуара РВС-5000 в районе Самотлорского месторождения нефти с обоймой из свай – осадки снизились до 1,6 раза по сравнению с резервуарами без обоймы .

НДС грунта под кольцевыми (с питой) фундаментами резервуаров отличается от НДС грунта под плитами гражданских зданий. Мысль только в этом.

[Clear]

если сваями по периметру ограничить боковое расширение, то можно попытаться взять модуль деформации грунтов по данным компрессионных испытаний без коэффициента бокового расширения. Т.е. модуль поднимется.

[Катон]

Мне кажется что у этой проблемы решение есть.
Есть такая технология Uretek. Возможно, она и станет решением Вашей задачи.
Суть такая, как мне кажется- они закачивают специальную смолу, которая с огромной скоростью расширяется, уплотняя всё и вся вокруг себя. Закачка происходит кластерами как по высоте, так и в длину. Твердеет смола через 10 секунд, или что-то около того... И получается, что "передавить" невозможно. А под плитой, или в нашем случае- под фундаментом образуется мощный "материк". Нам они рассказывали, что поднимали здание таким образом. Ну, то такое... Нам они усилили основание под зданием, в результате мы сверху ещё три этажа надстроили! Вообщем, "ищите и обрящите"...