| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
eilukha, так я и спрашиваю - с плоской модели вычисленный автоматически коэффициент расчетной длины для колонн нельзя использовать для пространственной модели?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 84
|
а если сделать еще одну плоскую схему продольной связевой фермы, приближенно посчитать ее на ветер, определить ее податливость в середине и расчетную длину стойки принять как консоль с пружинкой сверху? ну будет не 0.7, а 0.85 скажем, один фиг не 2 и не 3. Посмотреть, есть ли смысл перейти на С345.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Можно, по группам конструкций и уровню ответственности везде можно на спокойную сталь перейти.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
крокодил, и то и другое.... Стандартно - как можно дешевле....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 84
|
Цитата:
б - перемещение от единичной нагрузки Посмотрел у себя в коротких зданиях от 1тс получается около 1мм, соответствует жесткости 1000 тс/м, это хорошая уже жесткость. Можно еще приплести сюда продольные торцевые диски жесткости из профлиста, но так я не извращался пока |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Insel, спасибо! Всё же придется на пространственный расчет пойти
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664
|
Коли дешевле надо то стоит с потенциальными производителями переговоры вести насчет конкретных вариантов. А прокатные двутавры покупать на колонны - это деньги на ветер, на подкрановые балки при средне-тяжелых режимах лучше прокат, на колонны только сварные (процентов на 30-40 дешевле выходят). Чтоб сэкономить нужно прорабатывать варианты с производителями мк и продавцами проката. А рама у тебя и так экономичная, с неетолком уже ничо не выжмешь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
- например: берём готовую 3д-модель, выбрасываем колонны (кроме торцевых), все верхИ выброшенных колонн закрепляем только по Z и прикладываем к ним же единичные горизонтальные силы. Далее, думаю, понятно. Возможно, это даст не абсолютно точный результат, но точно результат в запас надёжности, поскольку в реальном каркасе силы взаимодействия верха колонн с каркасом разная (зависит от перемещений), а приняли одинаковые. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Забив на деформации.... но это реально уже просто страшно дальше что-то уменьшать.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Худая как Барби....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
День добрый, Александр.
1. При подсчете элементов фермы не был проведен расчет узлов, а это может дать увеличение сечения. 2. Пространственный расчет я бы не стал использовать для определения расчетных длин, а исключительно для уточнения перемещений. Уменьшение расчетной длины от "жесткого диска покрытия или продольных связей по верху всех колонн" оговаривается в п. 10.3.6 для "постоянного сечения" и в приложении И для "переменного". 3. В принципе еще можно рассмотреть вариант когда стенка колонны "теряет местную устойчивость" у Беленя написано, что от 700 мм из условия местной устоqчивости стенка получается толстой, что делает сечение экономически не выгодным. Но насколько это скажется на тоннаже не знаю, не могу сказать т.к. такое не считал и следовательно не с чем сравнивать. ----- добавлено через ~7 мин. ----- При шарнирном сопряжении колонн с фермой? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Обижайте, ей-ей... На первомайском и Верхнебаканском очень хорошие системы сухой аспирации.
Цитата:
Наш человек! Цитата:
Цитата:
вполне серьезно. ----- добавлено через 40 сек. ----- ФАХВЕРК ты оптимизаторством что ли занялся?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724
|
Связевый в чистом виде - это только система связей без защемления колонны в фундамент - будьте внимательнее, я предлагаю к защемлению, которое сейчас у Фахверка - добавить связи по торцам и систему горизонтальных связей.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Эскизный проект производственного комплекса в Санкт-Петербурге. | А5 Девелопмент | Поиск исполнителей | 0 | 22.01.2016 14:31 |
При обследовании фундаментов группы зданий на объекте (производственный объект: здания КПП, котельной, производственного корпуса ...) нужно ли писать отдельный отчет на каждое здание? | BACCbIP | Обследование зданий и сооружений | 1 | 01.06.2015 13:24 |
Молниезащита производственного корпуса | aan | Электроснабжение | 4 | 07.05.2014 14:07 |
Подбор стали для вертикальной подвески и круглой стали | Дмитрий Дисяев | Металлические конструкции | 2 | 14.04.2012 21:43 |