[Олег - movic]

При проектировании кирпичных зданий мы принимаем, что стены имеют связи в уровне перекрытия и расчитываем кирпичную стену как балку на двух опорах от действия горизонтальных нагрузок, черт.17 Псобия к СНиП "Каменные и армокаменные конструкции". Эту связь обеспечивают анкера по:
6.35. Каменные стены и столбы должны крепиться к перекрытиям и покрытиям анкерами сечением не менее 0,5 см2. СНиП "Каменные и армокаменные конструкции"

Как обеспечить это условие при варианте монолитного перекрытия. Или завести перекрытие на 380 (допустим стена 510 с наружным лицевым слоем кирпича без утеплителя) тем самым проведя аналогию с монолитным поясом. Но тогда как быть на опоре средней стены, делать сплошное перекрытие и армировать его двумя сетками??

Заводя перекрытие в стену на величину более его толщины (при отсутствии упругих прокладок свреху) вы меняете его расчетную схему с шарнирно-опертой, на упруго-защемленную. Возможно стоит предусмотреть закладные и к ним уже стоит крепить анкера.

[Нитонисе]

Если вы завели перекрытие на стену - вот вам и анкеровка. тут уж не обязательно дополнительные анкерные стержни по серийным узлам, на мой взгляд. Хотя если вы завели перекрытие на стену совсем чуть чуть, то анкера все же лучше поставить.
Что же касается шарнирного опирания стены в уровне перекрытия, то оно таковым будет и без анкеровки, если рассматривать боковую нагрузку.

[Олег - movic]

Это понятно что работа плиты меняется, т.к. она монолитная могу заармировать как хочу! Крепить анкера к закладным помоему уж очень круто, тогда просто заложить в плиту отдельные стержни и выпустить в кладку.
А если все-таки опереть на толщину стены, можно это считать связью плиты со стеной? Какой то глупый вопрос получается... И можно ли считать что такое операние заменит монолитный пояс?
Тут вопрос даже больше не о плите, а о стене, мы стягиваем стены в уровне перекрытия закладывая анкера, будь-то деревянное или ж/б перекрытие. И все таки пункт в СНиП-е не просто так написан!

Короче, думаю, что требования норм нужно выполнять, поэтому сделал вот так:
Ваши вопросы и пожелания???

[axi_77]

почему нельзя залить единое монолитное перекрытие и не дробить на несколько плит?

[Tarbar]

Сообщение от Олег - movic Но тогда как быть на опоре средней стены, делать сплошное перекрытие и армировать его двумя сетками??

Если не разрезаете на две отдельных плиты, то - да, над средней стеной потребуется верхняя сетка.

Сообщение от axi_77 почему нельзя залить единое монолитное перекрытие и не дробить на несколько плит?

Действительно, зачем по оси Г, например, разрезали?

[Олег - movic]

Я знаю, как армируются неразрезные плиты, вопрос заключается в том, как анкерить монолитные плиты, шарнирно опирающиеся на стены. В примере, который я привел выше, это было сделано для удобства бетонирования (перекрытие разделено на участки) и что бы армировать плиту одной сеткой, там и так запас приличный.
Поэтому считаю, что анкера нужны, как указано на чертежах. Кстати если плиту завести на всю толщину стены, то можно не делать пояса (если они нужны конечно), но необходимо будет на опоре сеточку в верхней зоне плиты добавить

[Tarbar]

Сообщение от Олег - movic как анкерить монолитные плиты, шарнирно опирающиеся на стены

Сообщение от Олег - movic просто заложить в плиту отдельные стержни и выпустить в кладку.

Вероятно, так и нужно делать. Если опирать плиту на всю ширину стены, то стена будет защемлена, поэтому, на мой взгляд, дополнительное крепление не требуется.

[Stranix]

зависит от сейсмики площадки, в регионах где до 6 баллов сейсмичность просто укладывают плиты без всякой анкеровки. Там где сейсмика присутствует выполняют антисейсмический шов по стенам