|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.03.2017, 15:34 | #1 | |
Как определить необходимость учёта карстовых провалов?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 8327
|
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
1. Если изыскателями даны категории карстовой опасности I-V, то необходимо выполнять учет возможного образования карстовых деформаций в основании сооружений.
2. Все верно. Других случаев нет. 3. Учитывать все равно придется. По другому никак( |
|||
|
||||
Проектирование (КЖ, КМ, АС) и инженерные изыскания на закарстованных территориях Регистрация: 05.12.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 37
|
|
|||
|
||||
Добрый день! Аналогичная ситуация, ГГЭ выставило замечание, указать категорию тех. сост. здания с учетом карстовых деформаций. Фундаменты столбчатые, диаметр воронки посчитан. Диаметр воронки больше чем сторона подошвы, это получается здание нужно признать аварийным, маразм же?
__________________
:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2004
Москва
Сообщений: 59
|
Lymus СП 50-101-2004
6.11.7. Основные конструктивные элементы противокарстовой защиты сооружений следует предусматривать в подземной части путем применения коробчатых фундаментов, плоских или ребристых плит, перекрестных ленточных фундаментов. Применение отдельно стоящих фундаментов не допускается. |
|||
|
||||
Это понятно. Я так понял вопрос в другом. Как я понял здание построенное или реконструируемое и в сложившейся ситуации интересно какую именно категорию технического состояния следует присвоить сооружению. По мне все не так однозначно. Подписываюсь на тему.
|
||||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Michg,Offtop: спасибо, где вы были раньше. Долго искал этот пункт на счет расчетных диаметров воронок !
С позволения ТС, спрошу. Должны ли геологи выдавать расчетный диаметр воронки, если по результатам исследований, есть ранее образованная линза карста на глубине более Нс, на месте строительства? Поверхностных оседаний нет. По некоторым ТСН, строительство на ранее образованных воронка и территориях с оседаниями пов-ти не рекомендуется, но не запрещено ! Геологи не дают расчетный диаметр, аргументируя тем, что прогнозировать на участке нечего, воронка уже есть.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
- тогда непонятно для чего целых пять категорий по интенсивности провалообразования, если для любой из пяти следует учитывать провалы? |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это зависит от "Категории устойчивости территории относительно средних диаметров карстовых провалов" (даёт цифру в категории), а я про:
- даёт букву в категории, см. табл. 5.1 и 5.2 СП 11-105-97. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
eilukha, тогда хз. Никогда глубоко в это не лез, геологии всегда выдавали расчетный диаметр применительно к объекту. Может у них свое есть в зависимости от уровня ответственности и т.п.
|
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Offtop: Насколько мне известно, интенсивность провалов (цифра) нужна для оценки пригодности территории к застройке, а буква, характеризует средний диаметр провалов. По этим двум параметрам на основе вероятностых методов и выбираются виды карстово-суффозионной защиты, определяются расчетные диаметры воронок необходимость мониторинга и т.д.
----- добавлено через 41 сек. ----- А вот в экспертизу пошел проект, там и посмотрим.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
а чем не устраивает СП 116 с разделом 8 и приложением Е?
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
:read: |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каким образом можно определить необходимость устройства ветрозащиты в навесной вентилируемой фасадной системе? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 02.05.2018 18:35 |
Как правильно определить необходимость устройства двойного тамбура в зданиях с числом этажей 16 и более? | k-r | Архитектура | 8 | 08.11.2016 09:41 |
Как определить необходимость установки вута в раме? | Xairo | Железобетонные конструкции | 12 | 15.01.2016 13:05 |
Как определить необходимость применения ударостойких свай? | Aragorn | Основания и фундаменты | 2 | 19.05.2015 16:52 |
Опасность карстовых провалов (карта) | MaTpac | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.08.2008 20:39 |