[Gerdov-85]

Возникла необходимость приемочного контроля установленных опорных частей на подферменных площадках монолитной опоры.На что нужно обратить внимание и каковы допускаемые отклонения от проектных.Немогу найти не где,в Снипе нашел только вот это:

Таблица 23

Допускаемые отклонения
Контроль
Способ контроля

1. От проектной разности отметок поверхностей подферменных площадок в пределах одной опоры + 2 мм
Всех подферменных площадок
Измерительный (нивелирование)

2. Поверхностей подферменных площадок от горизонтального (проектного) положения 0,002 длины (ширины) площадки
Всех площадок
Измерительный (по уровню)

3. От проектной разности отметок опорных поверхностей собранного комплекта стальных и стаканных опорных частей в пределах одной опоры 0,001 расстояния между осями ферм (балок)
Всех опорных частей
Измерительный (нивелирование)

4. Оси стаканной линейно-подвижной опорной части от направления проектного перемещения опорного узла пролетного строения 0,005 длины подферменника
Всех линейно-подвижных опорных частей
Измерительный (измерение линейкой)
Буду благодарен за любую информацию,спасибо.

[Tyhig]

И что вам ещё, если вы сами лучше нас всё нашли ?

[Gerdov-85]

Опишу ситуацию: контролировал уровнем,3-и опорные части расположенны четко горизонтально(уровень показал уклон 0мм),а на одной ОЧ уклон составил 3мм.Вопрос-это допустимое отклонение?

[Tyhig]

Сообщение от Gerdov-85 уклон составил 3мм

Это как ?
мм/м или на два ?

И потом вы же сами написали.

Сообщение от Gerdov-85 2. Поверхностей подферменных площадок от горизонтального (проектного) положения 0,002 длины (ширины) площадки

Если уклон не проектный, то должно быть 0,002*ширину или длину площадки.

[Gerdov-85]

Теперь понял спасибо.Я просто искал допустимый уклон ОПОРНОЙ ЧАСТИ.Ну раз она расположенна на подферменной плщадке,значит мне нужно было найти допустимый уклон площадки.Спасибо за разъяснения!

[Tyhig]

Gerdov-85 я, наверное, и сам не понял чего вам надо.
Тем более на мои слова пока не смотрите так однозначно.
Слабо представляю себе вашу конструкцию.

Вы бы выложили в пост в расширенном режиме именно жпегом. План и разрезы этого места.
Может я бы чего и придумал...
Или другие подскажут.
Думаю всем не ясно, что за подферменная площадка в мосту.

Мостовики тут есть, но они в другом разделе/разделах. Сюда редко заходят.

А так сразу ответил я потому, что вы нашли СНиП по производству работ скорее всего. И я бы в любом случае знаю только этот источник допусков. Другие не знаю. Т. е. я бы рожал этот допуск посредством вашего СНиПа.
Может не прямо, но так косвенно как-нибудь.

Ещё возможно сюда ?можно? ?или нельзя? присодеинить "Несущие и ограждающие конструкции". Но тут скорее всего нельзя...

[Gerdov-85]

а как выложить?Я нажимаю добавить картинку,а он пишет укажите адрес ее в интернете.С компьютера как то можно добавить?

[Tyhig]

Расширенный режим редактирования снизу справа под сообщением -> рядом со смайликами появляется "скрепка". Вот через неё.

[Gerdov-85]

Вот собственно,на этих опорных частях все в норме.НО ЕСТЬ ОДНА ГДЕ УРОВЕНЬ ПОКАЗЫВАЕТ 3ММ

[Tyhig]

Какой-то мелкий уровень...
0,5 м длиной.
Интересно что он такое показывает.

Наверное это он ? Bosch DNM 60L

Цифровой уклономер, измеряет углы в градусах или уклон в %. Подаёт акустический сигнал, обозначающий положение 0° и 90°. Имеет встроенный пузырьковый индикатор.

А вы точно умете им пользоваться, если в мм уклон упорно меряете ?

Если это %, то получается уклон 3% ?
Это уже совсем ужас какой-то... О_О"
Тогда явно отклонение вне допуска. Даже без норм.

2. Поверхностей подферменных площадок от горизонтального (проектного) положения 0,002 длины (ширины) площадки

Ширина = 0,5 м, 0,002*0,5=0,001 м = 1 мм по ?вашему СНиП?.
А при 3% это будет 0,5*sin (3*3,14/180)=0,5*0,000913=0,0004565 м = 0,4565 мм.
Хм...
По этому требованию в пределах норм получается...
Странно.

Не знаю.
Подозрительно как-то. Я, наверное, не так считаю. Может другие требования более близкие есть ?

Попробуйте поискать такие же требования к подферменным закладным деталям в СНиП "Несущие и ограждающие конструкции". Интересно, сколько там допуск... Может такой же...
Хотя я там такого не помню...

[Gerdov-85]

Так это не мм))?Подферменная площадка шириной 1400мм.Просто я еще не обзавелся уровнем это рабочих.

[Tyhig]

В общем не знаю. Считайте сами.

[Gerdov-85]

Спасибо за помощь!Все равно выход найдется!Как сказал один мною уважаемый персонаж-"Безвыходных ситуаций небывает")!

[Альф]

Думаю, допукаемые отклонения при установке опорных частей Вы сможете узнать только у их разработчика. У разных разработчиков и требования по установке могут несколько отличаться.

[Gerdov-85]

Узнаю,спасибо!

[Tyhig]

Сообщение от Альф допукаемые отклонения при установке опорных частей Вы сможете узнать только у их разработчика

Интимный вопрос.
Разработчик обязан принимать решения про допуски сам согласно СПДС. Однако никто этого не делает. все пишут ссылку на СНиП и переваливают "определение допусков" на следующую стадию (ППР, или прораба и технадзора).
На этом основано строительство в РФ.
Я спрашивал матерых проектировщиков КМ и КЖ почему так. Они говорят большей частью, что "все так делают и я так делаю". Остальные аргументы не слишком актуальны.
Вообще эта тема - холивар. Священная война между строителями и проектировщиками.
На форуме уже много было тем и много копий сломано.

Так что у разработчика вы это вряд ли узнаете так легко.

[Хантер]

опорные части не Mauer часом? Kge и KF

[Gerdov-85]

они самые!