|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.06.2018, 09:58 | #1 | |
Применение болтов по ГОСТ 7798-70 кл. 10.9 для фрикционных соединений с контролируемым натяжением
Строительное проектирование
Казахстан, Павлодар
Регистрация: 12.06.2013
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 4572
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Вот, из "БОЛАТ КУЛЫМДЫРАЛ ЖОБАЛУ НОРМАЛАЛЫ" фрагментик. Где там написано, что можно применять болты 10.9 по ГОСТ 7798 вместо болтов по ГОСТ 52644? Написно, что можно болты по ГОСТ 52644 применять там, где применяется 10.9 по ГОСТ 7798. Это не одно и то же.
|
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
А где-нибудь написано, что болт 5.8 нельзя применять для фрикционных?
Вот чтобы прямой запрет был, типа "запрещается использовать для фрикционных соединений болты класса 5.8"? думаю, не найдете P.S. У болтов по 52644 и по 7798 разный размер "под ключ". А фрикцион специальным динамометрическим ключом тянут |
|||
|
||||
Цитата:
Для фрикционно-срезных соединений такие болты ставить можно... было
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 07.06.2018 в 18:32. |
||||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56
|
Спасибо! В Eurocode 3 тоже есть рекомендации по применению болтов кл. 8.8 и 10.9 для фрикционных соединений. Но нигде не указан ГОСТ 7798...
Цитата:
На любой динамометрический ключ можно установить головку под любую гайку. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Цитата:
Неужто надо разницу между 5.6 и 5.8 рассказывать? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
За всё, что бы Вы не применили без рекомендаций компетентных проектных институтов, ответственность будет лежать на Вас. Уверены на 100% - делайте.
Но подумайте, зачем применять изделия, изначально не предназначенные для такого типа соединения. Можно щи хлебать и лаптем, но ложкой - лучше. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Кроме того, "высокопрочные" болты по 52644 делают, в основном, из стали 40Х с суженным значением углерода (раньше это называлось "селект"). В то же время, согласно 1759.4-87, болты класса прочности 10.9 могут выполняться из различных сталей, даже из углеродистой стали без добавок, с закалкой и отпуском. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: нет, 5.8 - это отсутствие испытаний на ударную вязкость, не контролируемое минимальное содержание углерода и допускаемое применение автоматной стали. Хрень это, в общем Последний раз редактировалось Бармаглотище, 08.06.2018 в 08:04. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 12.06.2013
Казахстан, Павлодар
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теорий и гипотез, основанных на логике, можно выдвигать много. Пока ответа на вопрос не услышал. Мой вопрос адресован к закаленным проектировщикам/конструкторам/прорабам..., которые имели опыт применения болтов по ГОСТ 7798 для фрикционных соединений. Но во всяком случае всем спасибо за участие в дискуссиях |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118
|
Цитата:
а выше (п. 5.5) Высокопрочными болтами следует считать болты класса прочности не ниже 10.9. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
ГОСТ 7798-70. Цитата:
Цитата:
Ну и, до кучи, сравни содержание углерода, ударную вязкость и т.д. Прям вот совсем одинаковые, да-да. Offtop: К чему была та табличка с классами прочности, так ярко выделенными, я не понял... Класс прочности еще не является маркой стали Последний раз редактировалось Бармаглотище, 08.06.2018 в 15:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
"Конструктивные болтовые крепления из углеродистых и легированных сталей и аустенитных нержавеющих сталей для применения без предварительного натяга должны соответствовать требованиям стандарта EN 15048-1." "EN 15048-1, Конструктивные болтовые крепления без предварительного натяга – Часть 1:Общиетребования" -аналог нашего ГОСТ 7798. "К конструктивным высокопрочным болтовым креплениям для предварительного натяга относятся болты ... Они должны соответствовать требованиям стандарта EN 14399-1 и соответствующего Европейского стандарта" "EN 14399-1, Высокопрочные конструктивные болтовые крепления для предварительного натяга – Часть 1: Общие требования" - аналог нашего ГОСТ 22353. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: Ну, по логике этого форума, возражение такое (встречал неоднократно ): "Но ведь не написано, что 5.8 нельзя?!"
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Применение прокатных двутавров по СТО АСЧМ 20-93 в мостовых конструкциях | Lennon | Металлические конструкции | 33 | 11.07.2018 21:28 |
Класс прочности фундаментных болтов по ГОСТ 24379.1- 2012 | PSI | Металлические конструкции | 16 | 28.02.2018 04:40 |
Применение ГОСТ 27772-2015 и ГОСТ 535-2005 в спецификациях | Маниту | Железобетонные конструкции | 4 | 23.12.2017 20:11 |
Марка стали Ст3сп-3 и разница в Ry по ГОСТ 30136 и ГОСТ 535 | nrenat_kazan | Металлические конструкции | 5 | 07.04.2015 12:52 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |