[Orion]

Уважаемые. Нужна конструктивная критика расчета в Scad надземного перехода. а именно интересуют перемещения вдоль Х от сейсмической нагрузки. 20 мм мне кажется маловато. и как посчитать коэффициент запаса устойчивости данной конструкции. Заранее всем спасибо.

[Volod'ka]

Приложите схему, чертежи и т.п. Тут экстрасенсов нет...

[Orion]

Виноват.

[Vasya constr]

Узлы 103, 108, 112, 117 не принадлежат нижележащим пластинам (что нехорошо). 3-х форм колебаний вам точно хватит? Не имею опыта расчета на сейсмику, но я бы поставил не меньше 10. Попробуйте, посмотрите усилия, возможно просто форм не хватило.
П.С. разберитесь с коэфф. упругого основания. Если используете модель Пастернака, где законтурные элементы? Если Винклера, то зачем с2?

[Orion]

Меня еще смущает шарнирное опирание на колонны. Правильное ли это решение?

[Ильнур]

Сообщение от Orion ... как посчитать коэффициент запаса устойчивости данной конструкции....

Пока элементы 170 и 173 висят на честном слове (на шарнирах), никак.

[Orion]

Подправил. Шарниры, увеличил количество форм, добавил законтурные элементы, разбил пластины, добавил расчет на устойчивость. Перемещения вдоль Х при 9 бальной сейсмик вдоль х - 16 мм. Коэф. запаса устойчивости 2.81?

[pahan4ik]

Форм мало. Период должен быть близок к 0.1. Добавте направления по 45 град. к сейсмике. Составте РСУ для оценки влияния. В РСУ сейсмика знакопеременна, взаимоисключаема. Собственный вес не с коэф. 0.9 для перевода в массы??
Непонятно нафига жесткие вставки. Эксцентриситеты при сейсмике по У??
Связи из уголков крепятся жестко?? Как это вооплотить в жизнь??
А на счет перемещений. Железобетон - нелинейный. Стойки я понял из него? (вникнуть времени нет). Грубо говоря как скаду опредилить перемещения, ведь бетон трескается, и эта деформация неупруга.
Уменьшите согласно СП жесткость. Посмотрите что получится...