[Варанчик]

Наткнулся на ролик на Ютубе. Пишут: перекрытие на всем своем протяжении, в нейтральной зоне поперечного сечения, имеет наполненные воздухом пластиковые шары. Поскольку шары частично замещают бетон, его экономия достигает 36%, арматуры — 22%. В результате вес перекрытия снижается, а его «сотовая» структура повышает прочность здания. Изготовленные в заводских условиях модули состоят из несъемной опалубки, представляющей собой нижний бетонный слой перекрытия, и арматурного каркаса, в который встроены шары. Длина модулей может достигать 16 метров, ширина — 2,4 метра.
Доставленные на стройплощадку модули устанавливаются на инвентарные стойки с помощью подъемного крана, который за час может установить на этаже до 12 модулей площадью 20 квадратных метров каждый. Они соединяются друг с другом арматурой, после чего поле перекрытия между модулями заливается бетоном. Бригада из 4-5 рабочих монтирует и заливает бетоном один этаж за 4-5 дней.
Строительная система «БаблДэк» уже внедрена в 55 странах мира.

Кто-нибудь в России данную технологию использует? Все красиво написано, но какие-то недостатки есть?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ICdrHbV_9ak

[Бармаглотище]

Пустотные плиты? = ))

недостаток в РФ один, огромный.
Хрен знает, что на самом деле будет внутри "зарыто" в бетоне. Offtop: Я уж писал на этом форуме про преднапряженную плиту, в которой часть арматуры была тупо срезана.

[Бахил]

Пустотные плиты, кессонные перекрытия и т.д. и т.п. Технология стара, как мир.
В соборе Василия специально показаны керамические кувшины, заделанные в кладку.

Новое - хорошо забытое старое

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Бахил Пустотные плиты, кессонные перекрытия и т.д. и т.п. Технология стара, как мир.

Все верно - технологии сто(тысяча) лет в обед. Меняются (дополняются) только материалы и некоторые "фишки".
http://www.cobiax.com/technologie/umsetzung
http://www.bubbledeck.com/
https://www.geoplast.it/ru/produkciy...novyy-nautilus
и т.п.

[TNemo]

огнестойкость хреновая

[gorbun]

Сообщение от TNemo огнестойкость хреновая

Огнестойкость то тут при чем?
Огнестойкость толщиной защитного слоя регулируется

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Варанчик Кто-нибудь в России данную технологию использует? Все красиво написано, но какие-то недостатки есть?

Используют.
Недостаток - косность мышления чиновников и большинства проектировщиков (в том числе в экспертизах). Цена пустотообразователей довольно высока для РФ - нужно применять более дешевые аналоги.
А так это обычные монолитные (сборно-монолитные) конструкции.
Огнестойкость больше чем у сборных пустотных перекрытий. Толщина полок больше, защитные слои больше, ребра толще, схема неразрезная.

[TNemo]

Сообщение от Лоскутов Илья Огнестойкость то тут при чем? Огнестойкость толщиной защитного слоя регулируется

прогрев любого материала зависит от его характеристик, в том числе и от плотности, наличия пустот.
сплошная плита 200мм прогревается дольше, чем нижний слой пустотки толщиной 50мм, тут даже инженером быть не нужно.
температура в сплошной плите с нагреваемой поверхности перетекает в наименее прогретую зону, а при пустотах это происходит не столь эффективно.

[Бахил]

Сообщение от TNemo тут даже инженером быть не нужно

Offtop: Это заметно.
TNemo, пустотные плиты лет 70, а то и больше применяются и ничего.

[TNemo]

Сообщение от Бахил TNemo, пустотные плиты лет 70, а то и больше применяются и ничего.

это высказывание не инженера, на край - неуча прораба.
инженер знает, что СП 204.13130.2009 введен с 2009.
СП 4.13130.2009
+
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (в редакции, актуальной с 15 июля 2016 г., с изменениями и дополнениями, внесенными в текст, согласно Федеральным законам: от 10.07.2012 г. № 117-ФЗ, от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ, от 23.06.2014 г. № 160-ФЗ, от 13.07.2015 г. № 234-ФЗ, от 03.07.2016 г. № 301-ФЗ)

даже объяснять ничего не хочу. ВУЗы нынче выпускают не пойми кого.

Сообщение от Бахил Это заметно.

это высказывание малолетнего хама.

[yarrus77]

Сообщение от TNemo СП 204.13130.2009

мне кажется, что с номером что-то не так

[Лоскутов Илья]

Сообщение от TNemo прогрев любого материала зависит от его характеристик, в том числе и от плотности, наличия пустот. сплошная плита 200мм прогревается дольше, чем нижний слой пустотки толщиной 50мм, тут даже инженером быть не нужно. температура в сплошной плите с нагреваемой поверхности перетекает в наименее прогретую зону, а при пустотах это происходит не столь эффективно.

Пока что один трындеж от вас.
Конкретные цифры где?
Сколько надо обеспечить огнестойкость и какую огнестойкость имеют пустотные сборно-монолитные перекрытия?
Стандартные пустотные сборно-монолитные (монолитные) перекрытия вполне могут использоваться в 99% случаев в области ПГС.
При необходимости увеличить степень огнестойкости увеличивают толщину полки и з.с.

Огнестойкость больше чем у сборных пустотных перекрытий. Толщина полок больше, защитные слои больше, ребра толще, схема неразрезная.

Испытания таких (и кессонных в том числе) плит на огнестойкость проводились неоднократно - имеются сертификаты .

[igr]

это все конечно, если не надо в плитах делать проемов, отверстий, не надо крепить пристежки крана.

[Бармаглотище]

да хватит уже.
Всему свое место - и пустоткам всех видов, и плоским сплошным плитам, и ребристым.

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Бармаглотище да хватит уже.

Offtop: Нет уж - доведем до маразма.

Сообщение от Бармаглотище Всему свое место - и пустоткам всех видов, и плоским сплошным плитам, и ребристым.

Само собой. Однако такие перекрытия совершенно не препятствуют устройству

Сообщение от igr проемов, отверстий, не надо крепить пристежки крана.

Даже больше - в некоторых случаях это даже проще чем в сплошных безбалочных.

[maks-ufa]

Сообщение от Лоскутов Илья Даже больше - в некоторых случаях это даже проще чем в сплошных безбалочных.

Конечно, эти проемы закладываются изначально в несъемной опалубке при проектировании. Никто их не вырезает потом))

[An2]

У этих конструкций есть свои особенности...
Расчет на поперечную силу в зоне перехода с монолитных надколонных участков не носит формальный характер, и определяет необходимость постановки дополнительных каркасов
Жесткость перекрытий , рассчитанная по классическим зависимостям требует корректировки так как ниже чем рассчитанная
Появляется необходимость расчета на местное выкалывание в зоне сосредоточенных сил над пустотами.
Технологией требуется подвижные литые смеси для качественной укладки бетона между пустот и под ними.

[Бахил]

Сообщение от An2 У этих конструкций есть свои особенности...

Да. Но в чём преимущество по сравнению, например, с кессоном?

[Boris_1]

1. Можно увеличить высоту сечения перекрытия без увеличения ее веса.
2. Чем выше высота сечения плиты, тем выше ее жесткость, выше несущая способность, проще обеспечить трещиностойкость.
3. Можно снизить расход арматуры.
4. Как правило, такие пустотообразователи / технологии дороже сэкономленного бетона.

[Лоскутов Илья]

Сообщение от Бахил Да. Но в чём преимущество по сравнению, например, с кессоном?

В плоском потолке. Для массового жилья кессонные перекрытия не очень подходят.