|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.07.2017, 11:43 | #1 | |
Является ли этот узел жестким?
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 3901
|
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Скорее нет чем да. Все зависит от усилий, но контруктив хуже не придумать, расчетов тьма нужно выполнить для полноценной проверки, да и то не факт с таким ералашем в работе элементов. (допуски на монтаж вообще отсутствуют)
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Узел сложный, мудреный... расчету какому либо, поддается с трудом... Узел будет иметь жесткость в направлении косынок, но вот пластины которые крепят базу будут слишком податливы... поэтому если Мх/h>N то я бы такой узел не применял.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Вот это воздух? Обвёл красным.
Тогда жёсткость и вообще надёжность этого узла под вопросом. А к какому основанию вы это вообще прикручиваете? Хотя под таки нагрузки одни металлические элементы должны выдержать и без упора в бетон или что это. Хотя от толщины этих пластин зависеть будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 15
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Вприницпе, если в горизонтальных анкерах исключить любое проскальзывние пластин, то 10-мм пластины с хорошей сваркой удержат данную нагрузку.
А чтобы не было воздуха можно попробовать собрать всё наоборот. Приделать анкерами сначала эти пластины вплотную к бетону. Потом уже приварить к ним лист сверху (правда, тяжело будет горизонтальность обеспечить). А потом уже к нему колонну. Но это надо со спецами по сварке обсудить, реализуемо ли это. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 15
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
для начала уголок работает на изгиб, какой тут жесткий узел?
потом заармирован ли жб элемент на момент, достаточно ли заанкерована арматура что б вообще думать о защемлении базы? самое простое - выполнить жесткие узлы примыкания балки/фермы к колонне, а здесь оставить шарнир, или связи поставить, или закрепить к зданию.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
В этом узле "косяк" другой. Болты в "обычных" базах натягиваются гайками. А здесь как натяжение обеспечить этих пластин? Нагреть перед монтажом? А без натяжения хоть какого-то - на поперечку плоховато узел работать будет, на мой взгляд |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 15
|
Цитата:
вообщем такой неприятный козырек ко мне пришел, который нужно сделать работоспособным |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Сделайте накладную. К ней варите трубу с траверсами.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Сместите стойку от края (если конструкция уже изготовлена -- переварить не большая проблема). Тогда будет возможность закрепить на распорных анкерах по классике. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
стена из ячеистого бетона это достаточно устойчивая конструкция, которая сопротивляется ветру если выложена снаружи здания по проекту (должна сопротивляться) так мне не понятно, вы же крепите к ней самую нагруженную от снега часть козырька к стене, так почему же это крепление (и стена) не сможет при этом обеспечить устойчивость самого козырька?... это на несколько порядков разные усилия. мне не понятно зачем вообще жесткий узел в основании стойки... он вообще ни к селу ни к городу, ни на что не повлияет, ни чем не поможет. или вы думаете, что стойка с этим подкосом будет воспринимать всю нагрузку от снега на себя? что б она выдержала такой момент сечение д.б. гораздо больше, чем выглядит на рисунке (100х100?) бросайте это извращение, делайте шарнир в основании стойки, шарнир крепления к стене, крепите к стене опорную горизонтальную балку (швеллер) с хорошим шагом на химических анкерах для пористого бетона.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Является ли представленный узел шарнирным? | student-PGS | Металлические конструкции | 232 | 16.02.2015 11:39 |
Возможен ли такой узел крепления второстепенной балки? | rain_day | Металлические конструкции | 29 | 05.11.2013 17:06 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
В какой программе нарисован этот узел ??? | Vladimir.minsk | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 17.03.2011 22:09 |
можно ли данный узел считать жестким | Ravl | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 21.08.2008 12:27 |