[АлексЮстасу]

Опубликован мой обзор-анализ возможностей использования Object Data при создании планов и карт.
На мой взгляд очень слабая фактическая позиция Map 3d как инструмента для создания планов и карт, увы, заслужена. Map 3d в части работы с dwg вообще не поддерживается с 2007 года, даже ключевые ошибки и явные недостатки не исправлялись с самого появления этого приложения.
В частности, ситуация с Object Data - упущенная фирмой возможность еще в начале двухтысячных сделать Map 3d если не ведущим картографическим ПО, то явно одним из самых эффективных. Сейчас ровно наоборот - Map 3d почти не используется или используется курьезно - для подгрузки растров с привязкой или т.п.
Это при том, что, похоже, большинство всех вообще создаваемых планов и карт чертятся в AutoCAD или AutoCAD используется в процессе.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Не, это здорово... А чего хотел-то?

[АлексЮстасу]

Что именно не так?

4.3. Заголовок темы должен быть понятен и иметь смысл. Основной вопрос темы и должен быть ее заголовком. темы с заголовком из 1 слова удаляются; темы с заголовком из 2-3 слов, как правило, удаляются; темы с заголовком состоящим только из существительных и(или) прилагательных, как правило, удаляются.

Название темы не понятно и/или не имеет смысла?

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А чего хотел-то?

Хотел поделиться со специалистами обнаруженными в Map 3d продуктивными, но неиспользуемыми или слабо используемыми возможностями. И обсудить, поискать решения, если специалисты откликнутся.
То, что откликнулись пока только модераторы, вполне отражает упадок Map 3d. А ведь с помощью тех же Object Data есть возможность ситуацию развернуть.

[trir]

упадок Map 3d

софт тут не причём, это упадок отрасли
и не надо вспоминать про MapInfo - её пользователи задают самые тупые вопросы и вообще часто демонстрируют абсолютную безграмотность

лично для меня - нет ничего лучше SQL'я!

[АлексЮстасу]

Упадок - да. Предыдущий явный спад был с конца 2009 года - так по нисходящей и идет к нулю...
Как раз и пользуюсь передышкой для анализа и разработок

То, чем обеспечивает Map 3d топографов-картографов, содержит серьезные неисправленные ошибки, недоделки, не складывается в технологичную систему.
Поэтому Map 3d используется не только у нас очень и очень мало. Нишу инструмента для создания первичных планов-карт в основном занимают другие.

Софт все-таки при чем. Сейчас я просто не знаю технологичного варианта чертить планы-карты (с нуля) с возможностью использовать топологически корректную модель и с возможностью вести базу данных объектов и их характеристик.
Если взять идею Feature classes из Map 3d, и реализовать ее с помощью Object Data, добавить автоматизацию, проверки, сервис, необходимую на этом этапе работу с содержанием БД, то будет то, что нужно.

[trir]

Вот пример особого пути - без ГИС и РБД

[АлексЮстасу]

Да, собирался посмотреть те дивные файлы - от нашего же предмета, топография.

Надеюсь, Вы не намекаете, что предлагаемый мной путь - тоже без ГИС и РБД - такой же замечательный, как у них?

Да, для стадии первичного создания планов/карт, считаю всячески оправданным внутреннюю БД - в dwg. По соображениям технологичности. И серьезный анализ данных да этой стадии не необходим. Там (для нас - топографов-картографов) главное начертить, определить векторные элементы как объекты, и ввести данные об объектах.
И считаю эту возможность гениальной у AutoCAD для тех, кто собственно чертит. Бьющей конкурентов основательно.
А вот, собирая листы планов-карт в одно, передавая в ГИС или т.п. - там, конечно, нужно переносить данные во внешнюю БД или преобразовывать в специализированную пространственную БД.

[trir]

Идея использования dwg для хранения ГИС-данных, в корне ушербна. Возможно поэтому AutoDESK и не развивает инструменты для этого. Ведь иначе найдётся куча народу, которая задаст вопрос - А почему у вас так медленно? И им будет трудно объяснить, что медленно в "принципе", а чтобы быстро - используй FDO.
Вот человек задаёт вопрос, и по ходу не понимает, что с файлами, в прнципе, не возможно организовать совместную работу и РБД специально придумали для решения этого вопроса

Ещё пример - испорльзование Excel'я, когда давно пора перейти на Access

[АлексЮстасу]

У нас с Вами разные задачи. Соответственно, и решения, инструменты могут быть разные.
Я же нигде ни разу не писал и не считаю, что внутренняя БД в dwg - альтернатива ГИС и внешним БД.
Попробуйте и Вы взглянуть на ситуацию "снизу", "от сохи".
Вы говорите о хранении ГИС-данных, я говорю о создании, сборе данных для ГИС.
Сбором данных, созданием первичных планов-карт занимается единовременно множество исполнителей, и каждый делает свой фрагмент. Управлением же этими данными занимаются совсем другие люди, их явно меньше, и им нужно работать со всей территорию объекта сразу.
Черчением планов-карт занимаются специалисты в дешифрировании, обработке геодезических съемок, фотограмметристы и т.п., и им требуются только простейшие гис-возможности, не нужен разделенный доступ и пр., но нужна полнота кад-инструментов. Создателям, администраторам, пользователям ГИС - наоборот.
Поэтому возможность вести внутреннюю БД в dwg - технологически наилучший вариант для черчения, создания первичных цифровых планов-карт, т.е. с определением векторных элементов как объекты, и описанием их характеристик.
Да, тем, кто объединяет листы, фрагменты планов-карт в одно общее, кто готовит к передаче в ГИС - им могут быть нужны уже собственно гис-возможности, собственно ГИС, внешние БД. Но это совсем другие рабочие места, другая квалификация и специализация.

[АлексЮстасу]

Вот описания попытки реализации заявленных возможностей Object Data.
Есть проекты двух статей - про два соответствующих уже написанных приложения к Map 3d.
Одно приложение позволяет чертить с определением объектов и вводом характеристик на основе OD. Заодно и комплекс проверок и пр. соответствующий сервис.
Второе работает с имеющимися (вручную создавали, импортировали) OD как с базой данных. В разумных пределах - заменять ГИС цели не было.
Приложения взаимодополняющие, позволяют создавать полноценные цифровые карты в части определений и характеристик ("семантической информации"). Вычертить цифровые карты с нуля или преобразовать в них имеющийся вектор.
Желающим могу выслать для критики.