[Людмила Охр]

Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации. Хотелось бы узнать где можно посмотреть вопросы тестов.

[yarrus77]

Сообщение от Людмила Охр Хоть и говорят что в настоящем тесте будут другие вопросы, но уже есть понимание какого рода вопросы и как пользоваться программой (куда можно нажимать, а куда категорически нельзя)

Такие же вопросы. Ответы завернуты могут быть иначе.

[Людмила Охр]

yarrus77, а вы по какому направлению сдавали?

[yarrus77]

2.1.3

[yura51]

кто сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы

[vladas]

Сообщение от Людмила Охр Вложения Материалы для подготовки к аттестации (общие и 2.1).zip (131.1 Кб, 31 просмотров)

Людмила, я правильно понимаю, что файл текстом тот же, что и во вложении коммента #57 ?

[Людмила Охр]

да, начало одинаковое (общая часть), а дальше идет по 2.1

[EXPERT99]

Дорогие друзья, кто-нибудь проходил аттестацию по теме 1.4?

[retromancer]

Сдал на 2.1.3, было много вопросов по сту, ескд/спдс, экологической экспертизе. В остальном те же самые пункты, что выложили выше. Были некорректные вопросы, но таких мало.

[EXPERT99]

Расскажите пожалуйста, какие были вопросы, и какие самые сложные, а какие лёгкие. У меня немного другой профиль, но по "Общим вопросам" - мы все в одной лодке.

[retromancer]

Дословно вопросы не помню простые -что такое фасад, разрез,...? Сколько разделов содержит проектная документация линейного/нелинейного объекта?
сложные (для меня)- при каком давлении оборудования объект относится к опасным ( варианты: >0,03MПа; >0,05MПа; 0,07МПа)? На каком уровне проводится экологическая экспертиза объекта с отходами I-V класса опасности (федеральном; региональном; федеральном или региональном)? Вопрос (не помню какой) по требованиям к реквизитной части документа (по ГОСТ 2.051-2006). Очень много было вопросов на тему проводится ли/не проводится обязательная экспертиза проекта для определенного случая (например для участка 100м внутриплощадочных сетей) -вопросы больше на внимательность.

[Ворчун]

Куча народу тут, которые аттестовались на гос и негосэкспертов. У меня к ним вопрос. Вы наверное знаете то, что другим неведомо. Скажите, с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы"). А вы уволились с прежней работы, устроились до аттестации в штат экспертиз... На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу? И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.

[yarrus77]

Сообщение от Ворчун На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу?

Думаю у многих это вторая работа. В Мнирегионе ничего и не должны говорить по этому поводу. А насчет отмены. Так сейчас введут страхование. Те в свою очередь тоже не дураки риски брать на себя. Заставят для нормальной стоимости страховки экспертизу проходить. Очередной передел бабок.

[retromancer]

Сообщение от Ворчун И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.

За всех не скажу, но вполне достаточные, чтоб шибкие проектировщики вдоль стенки с бледным видом покидали кабинет.

[vv_77]

Сообщение от Ворчун с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы").

а еще до этого, в декабре 2012г будет конец света. Инфа 100%.

Сообщение от vv_77 Инфа 100%.

недостоверно!!!!
Инфа должна быть как минимум 146%!!!

[Ворчун]

Сообщение от retromancer За всех не скажу, но вполне достаточные,

Это хто такие? Вот эти:

Сообщение от yarrus77 Думаю у многих это вторая работа.

Товарисч даже не знает законодательства и правовых норм. Типа того, что для аккредитации необходимо иметь в ШТАТЕ определённое количество специалистов, а копии документов на аттестацию (переаттестацию) подаёт работодатель - никаких совмещений быть не может!!!
Вот здесь
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=2
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=5

Сообщение от LeNaRe Подробнее: все упирается в деньги, отрицательного заключения вообще быть не должно, даже если ты уже три раза проверяешь объект и видишь те же самые ошибки. Доходит до того, что начинаешь самостоятельно исправлять какие-то принципиальные вещи, потому что все равно выдадут положительное заключение, да еще с твоей фамилией. Был проект, где на плиты-пустотки поставили несущий три этажа столб. Эксперты выдали замечание, но это никого не волновало. Заказчик пообещал обязательно все исправить и получил положительное заключение.

Сообщение от bonacon Хочу ходить только в такую экспертизу!!! Правда непонятно в чем её смысл тогда... Почему у нас все превращается в абсурд и пародию?!

Сообщение от LeNaRe Не радуйтесь, я ушла уже оттуда, а больше таких дураков нет! Лично я, когда отдаю свои проекты в гос.экспертизу, очень надеюсь, на то, что там не пропустят какие-то важные моменты, а мелочовку я не боюсь. А негосударственной экспертизе доверять нельзя!

Сообщение от komar01 Мне по ходу работы приходится очень часто рассматривать заключения негосударственной экспертизы. Скажу сразу - 80% мошенники. - Очень много организаций не восстановивших аккредитацию. И ещё аккредитованных только на рассмотрение проектной документации, а при этом выдающих заключение ещё и на результаты инженерных изысканий - или наоборот. - Есть ещё такие организации, которые силами минимального количества экспертов (5 чел. по законодательству) пытаются закрыть рассмотрение всех разделов. - Бывают случаи, когда предметом экспертизы является рассмотрение прочей документации, а таким заключением пытаются закрыть полностью всю документацию и результаты изысканий. Т.е не пишут ОБЪЕКТ экспертизы (обязательно требуйте) а номер дают как будто рассмотрели всё. Обращайте внимание на №4-1-1-XXXX-ГГ изыскания+проектная документация полностью без смет (приказ Министерства регионального развития от 02.04.09 № 107. Примечание 1, пункты а-в).

Вы все, кто аттестовался, именно такие и будете.
И почему вы надеетесь, что страховщики вам станут безаговорочно доверять? Вы можете самостоятельно запроектировать высотку, промздание? Я вас умоляю! Эксперты - это штучный товар! А то, что вас сотнями ежедневно клепает Минрегион (хотя согласно законодательству с 1 октября это прерогатива Госстроя России, и все ваши аттестаты легко опровергаются в судебном порядке) - это показатель вашего ничтожества.

[Людмила Охр]

Ворчун, Вы не совсем правы. Совмещение возможно, это законом не запрещается. Эксперты по негосударственной экспертизе аттестуются как ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Как правило, организация аттестует минимальное число экспертов (5 человек), поскольку процент аттестации не более 50 %. Экспертизу проектной документации проводят несколько экспертов (генпланисты, архитекторы, конструкторы, сетевики и т.д.), и в редкой организации есть все специалисты с аттестацией. Вот и получается, что официально в организации работает 5 аттестованных эксперта, а в реальности их значительно больше, но неофициально. Эта практика существует уже давно.

[Ворчун]

Сообщение от Людмила Охр Совмещение возможно, это законом не запрещается.

Если ты такая умная, приведи норму этого закона!

[yura51]

мы ушли далеко от темы, нужно - не нужно, умный - тупой, чего ждать от будущего
может быть кто-нибудь случаем сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы по данной специальности, хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации

[Ворчун]

Сообщение от yura51 хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации

Эксперту нечего готовиться, он всегда в курсе всех норм и законодательства.