[KAM90]

Здравствуйте!
Прошу помочь разобраться в сейсмике (по СП 14.13330.2014) для быстрого расчета на коленке.
Разобрался почти во всех коэффициентах, но вот коэффициент ЭТАik ("коэффициент, зависящий от формы деформации здания или сооружения при его собственных колебаниях по -й форме, от узловой точки приложения рассчитываемой нагрузки и направления сейсмического воздействия, определяемый по 5.7, 5.8") никак не дается мне. В СП 14... даны формулы расчета этой ЭТЫ.

Запутался сильно. Помогите, пожалуйста, форумчане дорогие.
Может кто подскажет другой способ быстрого прикидочного расчета сооружений.


Заранее благодарен!

Не может быть, чтоб никто не знал...

[Бахил]

Считай с распределённой массой как для консоли. Проще некуда.

[Nick Kononenko]

Для определения сейсмики вручную я раньше обычно пользовался "Инструкцией по определению расчетной сейсмической нагрузки для зданий и сооружений" (Москва 1962 г.). Сейчас иногда использую некоторые моменты из этой инструкции для контроля программ Лира и Stark ES.

[KAM90]

Сообщение от Nick Kononenko Инструкцией по определению расчетной сейсмической нагрузки

Спасибо! Прочту.

Сообщение от Бахил распределённой массой

Представить сооружение консолью, а общую массу приложить в центр масс???
Поясните, пожалуйста, Бахил!

[Бахил]

формула (7) СП 14.

[gorbun]

Offtop: Чем же ваша коленка то провинилась что вы на нее сейсмически воздействуете?

[KAM90]

Сообщение от gorbun Offtop: Чем же ваша коленка то провинилась что вы на нее сейсмически воздействуете?

да. не по-русски получилось. согласен

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от Nick Kononenko Для определения сейсмики вручную я раньше обычно пользовался "Инструкцией по определению расчетной сейсмической нагрузки для зданий и сооружений" (Москва 1962 г.). Сейчас иногда использую некоторые моменты из этой инструкции для контроля программ Лира и Stark ES.

В инструкции есть формула (3) по которой сумма ЭТА = 1 (!).
Как же так: формулу дали (она же формула (7) в СП 14), а следующим абзацем получается не нужна ЭТА вовсе (раз она ровна 1)?
не понимаю...

[Бахил]

Этта - увеличение ускорения в данной точке по данной форме относительно исходного - в уровне фундамента.
Offtop: Во как!

[KAM90]

Сообщение от Бахил Этта - увеличение ускорения в данной точке по данной форме относительно исходного - в уровне фундамента. Offtop: Во как!

Судя по инструкции возможно условно задаться произведение коэф-ов Бэта и Эта примерно равное 2.
В этом случае результаты схожи (+-) с результатами Лиры, например. Хотя, скорее всего в сооружениях с другим реальным отношением геометрии и массы (хотя и похожим) результаты могут и не сойтись...

Мне хотелось вывести примерный коэф-т для каждого из баллов сейсмики. Так чтобы при необходимости получив общий момент на фундамент от воздействия сейсмики перемножить на этот обобщенный коэф-т получить приближенный результат.
Т.е. в формулу (1) СП 14 подставил S=q*m*а, где а=А*Ка*Бэта*Эта*Кпси*К0*К1.
если взять произвидение Бэта и Эта равное 2 тогда:
а=0,45 для 7 баллов
а=0,9 для 8 баллов
а= 1,8 для 9 баллов
Как-то так хотелось.

----- добавлено через ~23 ч. -----
Ни сего из этого не получилось...

[and.rey]

http://dwg.ru/dnl/12987
http://dwg.ru/dnl/10012
Прорешайте численные примеры и разберётесь...

[KAM90]

Сообщение от and.rey http://dwg.ru/dnl/12987 http://dwg.ru/dnl/10012 Прорешайте численные примеры и разберётесь...

Пошел разбираться!..

[and.rey]

Разбираюсь с консольным невесомым стержнем с тремя сосредоточенными массами. Не всё так просто, как я думал