[Наталья Хбр]

Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь. Я тут "нарисовала" козырек на здании. Ну и это... возникли трудности с тем, как и из какого материала его выполнить. Предполагалось (мною), что это будет консольный выпуск плиты перекрытия с отверстиями хаотичной формы. Расположение отверстий непринципиально (можно подвигать, изменить форму). Можно выпустить балки под козырьком. Вылет консоли - 2 метра. Короче, инженеры-конструкторы мне сказали, что данный козырек в монолите выполнить невозможно. Хочется услышать, что думают по этому поводу опытные инженеры, а также предложения по другим материалам (обшивку металлокаркаса алкопанелями не предлагать). Спасибо

[stoper]

на самом деле сомнительный архитектурный выгибон, не несущий смысловой и функциональной нагрузки. Хотя его автор наверняка притянет некий сакральный смысл.
Попытка соригинальничать "лишь бы не как у других" без обдумывания последствий.

А из монолита посчитать и сделать вообще не вопрос.

[b@r@b@n]

Сообщение от twilight Задача расположить дырки так чтобы между ними могла пройти балка расчетного сечения

Все с точностью до наоборот.
Сначала балки разложить, а потом уже между этими балками архитектор может порезвится и наделать отверстий любой формы.

[twilight]

Сообщение от b@r@b@n Все с точностью до наоборот. Сначала балки разложить, а потом уже между этими балками архитектор может порезвится и наделать отверстий любой формы.

Национальная индейская изба.

Сначала архитектор рисует дырки чтобы был понятен замысел и степень сырности. Потом конструктор собирает с сыра нагрузки и считает сечения балок которые нужны для удерживания сыра с учетом их непрямолинейности если нужно. В тех местах где между дырками нет места или дикие углы дырки правятся. А то я знаю как вы балки разложите если с палкой не стоять за спиной - будет чистой воды порнуха по серии "сарайная архитектура". Проходили сто раз.

Классная дорожка для фитнеса

Арх нарисовал, а инженерам думать... Вот так всегда

[b@r@b@n]

Сообщение от twilight с палкой не стоять за спиной - будет чистой воды порнуха по серии "сарайная архитектура". Проходили сто раз.

Не правильный подход
Нужно прийти к конструктору с коньячком, сесть довести его до состояния полета мысли и все пойдет как по маслу.

[Наталья Хбр]

Сообщение от иваниваныч А тут всё будет литься на голову из каждой дырки ручейками.

При все уважении к Вам, Иван Иванович, на голову литься не будет. Это не козырек над входом. Это декоративный пояс по фасаду, twilight, прав. Будет литься только на фасад, ну и без него бы лилось. Надо продумать узлы примыкания к фасаду, чтоб не замокал, это да.

stoper, сакрального смысла в козырьке нет. Фень-шуя тоже. Мне просто тень от него нравится. Но Вам, как урбанисту этого не понять

[vl74]

Непонятна отметка козырька - он между этажами?
Также вопрос по инсоляции помещения под козырьком.
Еще вопрос - снеговой мешок. Дело даже не в нагрузке, а в эстетике сего - куча снега на козырьке. Хотя может на юге страны?

[Наталья Хбр]

Сообщение от vl74 Непонятна отметка козырька - он между этажами? Также вопрос по инсоляции помещения под козырьком. Еще вопрос - снеговой мешок. Дело даже не в нагрузке, а в эстетике сего - куча снега на козырьке. Хотя может на юге страны?

Козырек в уровне плиты перекрытия над 4-м этажом. Инсоляция помещений - в пределах нормативной, хотя этот вопрос не входит в тему данного топика, см. пост №1.
Снеговой мешок образуется на любом козырьке, даже на сплошном, без дырок Что же теперь все козырьки делать домиком из поликорбоната?

[Alex_26]

Что то вы сильно запариваетесь с водой - в конце концов верх плиты можно делать с минимальным уклоном наружу. И бортики понаделать у отверстий. В конце концов на козырьке можно предусмотреть резервный противопожарный запас воды - если делать его корытообразным - все равно снизу не видно!

[Smarts23]

Неужели на таком "дырчатом" козырьке вода будет скапливаться?

Подкину еще вариант:
из перекрытия выпустить жесткие стальные консоли;
в разумных пределах скорректировать форму/расположение отверстий, чтобы консоли были более-менее упорядочены;
сделать зазор заполненный утеплителем (сверху можно закрыть, например, оцинкованным листом. снизу как-то задекорировать под бетон);
козырек выполнить из какого-то легкого бетона, кто-то уже говорил про керамзитобетон.

Из металла получиться какое-то рукоблудие. Трудоемкость будет очень высокой, а герметично вряд-ли сделают.

[Наталья Хбр]

Smarts23, спасибо, я тоже что-то в этом роде предлагала. Отверстия уже откорректировала. Ждемс....

[kobza]

Я за монолит по уже названой здесь причине: то, что запроектировано в монолите, почти в 100 % случаев дойдет до реализации в не измененном (не сильно усеченном, не искаженном варварски) виде. 2 м - консоль для монолита не запредельная, но есть некоторые НО: скорее всего необходимо обеспечить цельность теплового контура, а значит появляется перфорация для утеплителя по теплому контуру. Двухметровый козырек за перфорацией - уже куда менее легко реализуемое решение. Варианты тут - увеличение толщины перекрытия (обычно не приемлемо для заказчика по причине дополнительных затрат); балки, которые, скорее всего, будут выступать из плоскости перекрытия вверх или вниз (плохо, потому что балки, куда больший мостик холода, чем участки перекрытия между отверстиями с термовкладышами. Даже если конструктивно уложатся в толщину бетона, из-за дополнительного армирования теплопроводность увеличится. Т. е. или утепление балок, или расчет теплопроводных включений, или спустить на авось и мучиться: промерзнет - не промерзнет); уменьшение вылета козырька (вечный компромисс между экономикой и эстетикой). Водоотвод в дожди меня не смущает, а вот электроподогрев, как средство борьбы с сосульками я бы рассмотрела.

А на хрена это излишество?
Сделать можно всё, но главный вопрос: на хрена?

[иваниваныч]

Архитектор должен грамотно решить свои вопросы и выдать задание конструктору, а не наоборот. А вопросы про излишества - не конструктора, а заказчика, он деньги платит.

[twilight]

Сообщение от иваниваныч Архитектор должен грамотно решить свои вопросы и выдать задание конструктору, а не наоборот.

Ну по-уму они в паре работать должны, потому что некотрые вещи сделать все-таки нельзя, а некоторые нужно вместе сразу делать. Но в основном все задумки можно решить так или иначе если оба нормальные, а не два барана на мосту.

Сообщение от иваниваныч Архитектор должен грамотно решить свои вопросы

... а во лбу звезда горит..(интересно, а что с другой стороны,?)

[yorik_1984]

А вопросы про излишества - не конструктора, а заказчика, он деньги платит

Сообщение от Наталья Хбр Если повезет, фасадная компания будет хорошая, может и рабочие будут квалифицированные. А если заказчик сэкономить решит, то последствия будут труднопредсказуемые. Вот в чем еще 'прелесть' монолитного козырька, что его труднее убрать из проекта, когда уже армирование плиты разработано и в расчет он включен. А 'шелезяку' зачеркнут, как архитектурное излишество и все

А заказчик и не хочет платить за это. Поэтому хотят его из бетона сделать в комплксе со здание. Если отдельно навешивать, то скорее всего откажется от такого вида архитектуры.

[twilight]

Сообщение от yorik_1984 А заказчик и не хочет платить за это. Поэтому хотят его из бетона сделать в комплксе со здание.

Пошел сеанс столоверчения

Не стыдно глупости то писать? Не?

[Наталья Хбр]

Спасибо всем, кто высказался по теме. Вижу, тема себя исчерпала, прошу модераторов ее закрыть дабы не кормить троллей

И кстати, общение на профессиональных форумах предполагает уважение к любому участнику, независимо от того, "дама" он или нет.

[yorik_1984]

А кто тут неуважительно относиться? Я все го лишь процитировал участников. Свое мнение я предлагал. Но из металла все боятся строить.