| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.09.2017, 12:26 | #1 | |
Надо ли загибать усиление дверного проема если не хватает анкеровки?
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
||
Просмотров: 2687
|
|
||||
Если хватит размеров стены или колонны, то отогните в нее. Если не хватит, то приварите к стержню анкерующие элементы. Или согните стержень петлей. Вроде очевидно все.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
тогда попробуйте узнать, насколько реально загружены стержни и хватит ли минимальной анкеровки
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
Но ведь эти стержни ставятся из конструктивных целей, сами по себе они не расчетные, несет пролет все тело стены между верха проема и перекрытием. Именно из за этого я и думаю что эти загибы излишни
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
|
|||
|
||||
По результатам расчета она ставится. Напряжения в стержнях можно узнать из тех же результатов + НДМ сечения над проемом. Но чтобы так не запариваться, лучше тупо заделать на полное расчетное сопротивление. И всех дел. Оставлять "так" я бы не стал. Приварить Т12-Рз 2 пластинки не сложно.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Перемычка по сути балка защемленная в двух простенках, арка с затяжкой (как уже сказали) или балка-стенка (зависит от соотношения пролета перемычки к её высоте).
По-разному можно считать, но это уж точно не конструктивное армирование. Исключение перегородки, но их редко делают из монолитного ж.б.). |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
если, очевидно, что арматура не работает с полным расчетным сопротивлением (в 99% случаев), если обеспечена хотя бы половина расчетной длины анкеровки, то я бы не стал усложнять узел
если диаметр стержней принят конструктивно, то формально можно принять меньший диаметр, при котором анкеровка была бы обеспечена. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Цитата:
Из пособия: "При расчете на изгиб от вертикальных нагрузок перемычка рассматривается как балка с защемленными опорами. В перемычках должна быть проверена прочность вертикальных и наклонных сечений. Расчетные вертикальные сечения перемычек принимаются расположенными в местах защемления перемычки в простенки (опорные сечения) и по середине пролета перемычки в свету. Вертикальные сечения проверяют на действие суммарного изгибающего момента от длительных и кратковременных нагрузок. В надпроемной перемычке сечение верхней продольной арматуры принимается равным сумме сечений, необходимых для восприятия усилий от вертикальной нагрузки и усилий от перекоса. Сечение нижней продольной арматуры этой перемычки принимается по наибольшему из усилий от вертикальной нагрузки или от перекоса. В подпроемной (нижней) перемычке панели с оконным проемом требуемое армирование определяется по усилиям от перекоса." "Расчетные наклонные сечения перемычек, для которых отношение длины пролета к расчетной высоте перемычки 1,5 и менее, принимаются проходящими через низ и верх противоположных опорных сечений. Для таких перемычек длина проекции наклонного сечения на ось перемычки равна ее пролету в свету. Для перемычек с соотношением более 1,5 следует проверять расчетные наклонные сечения, проходящие через верх или низ одного из опорных сечений перемычки, а также через точку на оси перемычки, где изгибающий момент от перекоса перемычки равен нулю. Длину проекции наклонного сечения рекомендуется принимать не более , где - расчетная высота поперечного сечения перемычки." |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Ставьте П-ку для надпроёмной арматуры как в сопряжении Т- или Г-образных стенах. Вы же над проёмом выше наверное так будете делать?
Если по расчёту арматура там не требуется, можете не загибать. Если есть сильные горизонтальные воздействия (сейсмика, "прогрессор"), или стена протяженная (усадочные явления), или неравномерные нагрузки на смежные стены, то лучше анкерить "правильно". |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
А зачем там двойная арматура у края? Если по расчету нужна, то само собой анкерить нужно в простенок. Если не нужна, то и не не закладывайте туда двойную. Армируйте перемычку точно также как обычную стену. П-шки/Г-шки и все такое...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите найти ошибку с Lisp "автонумерацией листов" | tujn08 | LISP | 14 | 12.05.2015 17:20 |
Требуется ли усиление дверного проема устроенный на месте оконного? | Kar51 | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 08.02.2015 18:04 |
Усиление проема. Проект "МНИИТЭП" | Paralelno | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 18.09.2010 16:14 |
Расчет усиления нового дверного проема | Prorab_s | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 24.06.2010 11:22 |
демонтаж окна и установка там дверного проема в кирпичной сетене | Tasha25 | Каменные и армокаменные конструкции | 7 | 20.04.2010 21:30 |