| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.10.2017, 08:36 | #1 | |
Внесение изменений в проектную документацию - нужен пример или поясние по составу проекта
Регистрация: 06.11.2008
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 37055
|
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Главное, что-бы экспертиза согласилась с тем, что это повторка. Иначе оплачиваем 100% |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
Разработчики стандарта при этом подстраховались : 7.1.1 На основании положений раздела 7 настоящего стандарта могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности внесения изменений в проектные документы в зависимости от объема документации, условий документооборота и используемых САПР и СЭД. Нет смысла давать детальные рецепты, изучайте то, что имеете, принимайте решения сами. Основы в ГОСТ заложены, пусть и не очень однозначные и ясные. Не путайте термин "аннулирование" с термином "замена". "Аннулирование", тем более тома -это достаточно редкое явление, тк при анулировании тома предполагается аннулирование обозначения и наименования тома и всех входящих в него документов. Если происходит аннулирование тома без замены, то это отмечается в документе "Состав проектной документации" , в графе "Примечание" аннулированного тома (например, Изм.1 (Аннул.), также на его обложке и титульном листе и всех входящих в "Содержание тома " документах. Аннулированный том из комплекта ПД изымается и храниться отдельно в архиве. Если происходит аннулирование тома с его заменой, то выпускается том с новым обозначением и наименованием. Это отмечается в документе "Состав проектной документации" (СП) в графе "Примечание" аннулированного тома (например, Изм.1 (Аннул.), также на его обложке и титульном листе и всех входящих в "Содержание тома " документах, а на новом в графе "Примечание" СП (Изм.1 (Нов). В новом томе, выпущенном взамен аннулированного, никаких отметок не делается, тк он новый (чистый). Аннулированный том из комплекта ПД изымается и храниться отдельно в архиве. При замене тома и всех его документов без аннулирования (тоже редкий случай) сохраняется его обозначение и наименование, но делается отметка о замене в СП в графе "Примечание", например Изм.1 (Зам.) и в самом томе в табличке обложки, титульного листа, и во всех документах тома, входящих в "Содержание тома" также Изм.1 (Зам.). Так делается в нашей организации. Не претендуем на образец. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Все должно быть оформлено по В каждом томе должны быть выделены изменения. И прикладывается справка, где описываются все изменения разделов ПД |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Интересная особенность одной негос. экспертизы, с которой нам приходится уже неоднократно сталкиваться - это требование, что при внесении изменений в проектную документацию, которая уже получила ранее положительное заключение, и передача к ним же на повторную экспертизу документации с изменениями - мы должны к наименованию объекта добавлять слово корректировка! Указание на то, что таким образом изменяется наименование объекта проектирования, а это влияет на много чего и где - на них не действует, что такое справка о внесённых изменениях они не знают. Мы нахально слово корректировка в название не добавляем, а они в положительном заключении также нахально добавляют.
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
Два раза проходили повторную экспертизу за прошедший год. Оба раза в записку вставляли параграф о внесенных изменениях с описанием. Ну и все ГОСТовские справки тоже вбивал - исключительно из педантичности, в экспертизе (в т.ч. гос) их не требовали.
А вот "Корректировку" на титул вносил для гос экспертизы по требованию заказчика - и никто против не был.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
В качестве ГИПа или исполнителя отдельного раздела?
В записку, которая раздел "Пояснительная записка" или в текстовый документ "пояснительная записка" в пределах какого-либо другого раздела? Это вообще о чём речь? Цитата:
В очередной раз можно убедиться, что в части оформления проектной документации довольно-таки бардак у нас, каждый живёт по библейскому принципу "В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым" |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
Второе. Собственно, только мои разделы и проходили повторную, в основном
Цитата:
О таблицах регистрации изменений на титуле и обложке + таблице регистрации измениний для текстового документа + разрешение на внесение изменений. Знаю, что второе не обязательно, а третье идет только заказчику, но лишним оно не стало и в экспертизе. Цитата:
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
Цитата:
Экспертиза должна уметь читать проектную документацию, в том числе и изменения, и не устраивать самодеятельность в части своих требований к пояснениям в ПД, тем более изменению обозначений. Нормальная Экспертиза, как правило выдает замечания, которые в рабочем порядке отрабатываются разработчиком при служебной переписке. При необходимости вносятся разработчиком в ПД изменения согласно гл. 7 ГОСТ Р 21.1101-2013 (возможно, с учетом требований СТО разработчика), но без "лирических отступлений" в ПД по требованию Экспертизы. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
А каким образом экспертиза должна угадать, в чем именно заключаются изменения в проекте? Участки "облачком" никто не обводит, вносят в таблицу изменений в штампе циферки 1,2,3 - и гадай, в чем тут дело.
Таблица для регистрации изменений в текстовом документе и вовсе предназначена для внесения изменений в лист без его замены ("Изм." - для бумажной документации), при замене листа/листов на новый ("Зам" - читай, внесении изменений в электронную версию) она нормативно не нужна. Она была аналогом "облачков" при внесении изменений вручную, поскольку в текстовом документе зачастую места для обводок, не то что для выносок не бывает. Вот мое понимание проблемы.
__________________
Конструкторам пора понять, они не белая кость ПГС, а маленькие исполнители воли архитекторов (с) |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Кроме того, подробное выделение изменений позволяет направить экспертизу в нужное русло, смотреть только изменения, а не весь проект |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как оформить проектную документацию, состоящую из двух разделов? | lavr78 | Архитектура | 8 | 02.03.2017 12:45 |
Возможно ли внесение изменений в "П" или "Р" после сдачи объекта в эксплуатацию на основании письма заказчика? | Red_line | Архитектура | 8 | 19.10.2012 15:05 |
Внесение изменений в проектнуую документацию | leshik2087 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 28.10.2010 10:19 |
Ищу пример оформления проекта стадии П для строительсва гостиницы в Украине | Russ1984 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.07.2009 13:37 |
Порядок внесения изменений в проектную документацию | ugly girl | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 02.03.2009 17:32 |