|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Так и делал в расчете с учетом взвешенного действия воды. Спасибо.
Да пересчитал учел активную составляющую от полосы действительно заглубление стало 3,87*1,15 = 4,45 м. Максимальный момент 10,92 тс*м Дополнение: Все неверно, пересчитал еще раз получилось М = 6,78 тс*м и заглубление 2,33*1,15=2,68 м давление по боковой поверхности сплошной стены превышает начальное просадочное (в нижней точке заглубления шпунта 8,4 тс/м2 > psl = 7,5 тс/м2), что посоветуете? Да по поводу типа стенки - ограждающая (так сказало начальство). Изменилось расстояние между старым и новым фундаментов в горизонтальной проекции 385 мм, что туда вообще можно воткнуть какой шпунт или сразу монолитить стену здания? Рассматривается вариант увеличения отступа от существующего здания. Последний раз редактировалось sanndima, 14.01.2010 в 16:14. |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
Про сразу стену делать, так это сложнее будет просчитать, так как сразу нагрузка от нового здания приложиться, как ростверк будет примыкать и т.д. и т.п. Отступание тоже возможно, и проще сосчитать и прикинуть, и на мой взгляд как-то увереннее конструкция будет работать. Потом, после установки диарагмы, фундаметного ростверка и плиты 1-го этажа, можно будет шпунт вытащить и пропить |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Да, осталось только чтобы сторонняя организация пошла на изменения в фундаментах и выполнить уступ.
А было бы здорово так при отступе на 2,5 м получил что шпунт вообще не нужен (закрепленный грунт несет себя с нагрузкой по бровке 1тс/м2). Последний раз редактировалось sanndima, 14.01.2010 в 16:12. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
По поводу ограждения: У Вас постоянный шпунт. Не надо ничего выдергивать. Делайте ЖБ буронабивные сваи с определенным шагом с армированием без обсадных труб (гр. воды у Вас глубоко). Вопросы: момент М = 6,78 тс*м- это на пог. метр.? Т. е., при расчете, Вы шаг свай учитывали? Или Вы считали как сплошную стенку?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Увы и ах не нам сим весельем заниматься.
Да на метр погонный момент пока как сплошную. А какие минимальные буронабивные сваи можно заказать, а том у меня (см. пост выше) между подошвами фундаментов все-то 375 мм получается. Глубина уменьшилась, т.к. взял нагрузку распределенную по полосе, а до этого брал по всей поверхности, также учел что с одной стороны грунт закреплен силикатизацией. До этого считал, что везде просадочный. А если вариант, делать монолитную стену (стена здания) с заглублением (она же будет о-ля ограждение) потом отрывается котлован и устраивается монолитная плита фундамента. Последний раз редактировалось sanndima, 14.01.2010 в 16:49. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
обвязочную балку (швеллер) для обеспечения совместной работы свай. Монолитную сплошную стену (стена в грунте) сделать, наверное не получится. Т. к. шпунтовая стенка расположена близко к зданию. Техника не подъедет. И есть ли такая техника, которая копает траншею на Вашу глубину заделки, вопрос?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Цитата:
От разделительного шпунта так просто без обоснования не отделаетесь. Экспертиза не пропустит. |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Значит втиснуться реально, но уж очень вплотную получится. Будем долбить дальше расчет.
Кстати ГИП попер на попятную, предлагает перейти от силикатизации просадочного грунта к цементизации вроде и подрядчиков "потенциальных" нашел (нет порядка в рядах разброд и шатание). А что можете посоветовать по тому факту что в нижних сечениях шпунта получилось давление боковое превышающее начальное просадочное, заглублять шпунт и как расчетно получить тогда распределение давление при большем заглублении? Насчет разделительного шпунта будет как всегда вначале не нужно, а потом почему не сделали? Не впервой. |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
Я собственно и стал участвовать в дискуссии потому, что увидел изначально грамотный подход и применение надежного способа закрепления грунтов, при котором и шпунтовую стенку можно оптимально запроектировать. Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Со своей стороны могу сказать что являюсь сторонником силикатизации. Мне и самому не в кайф потерять 2 недели в пустую.
Да и помощь ваше неоценима, спасибо. Насчет шпунта ГИП принял решение: попытаться внести проектное предложение в проектируемое здание и в части подходящей к существующему зданию выполнить монолитную плиту фундамента на отметке не ниже подошвы существующего здания (не знаю как прокатит). Да вы правы фирму это не красит, но ООО а владелец как сказал так и делайте, а не нравится катись (можно и поартачиться). В условиях кризиса идти пока некуда, все только к нами приходят. Но это уже проза жизни. Все равно шпунт думаю делать заставят. И для себя хочется этот факт: "А что можете посоветовать по тому факту что в нижних сечениях шпунта получилось давление боковое превышающее начальное просадочное, заглублять шпунт и как расчетно получить тогда распределение давление при большем заглублении" просчитать, все равно это всплывет. Больше знаешь, лучше себя чувствуешь. |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Жаль, но все равно спасибо За помощь.
Кстати вернулись на силикатизацию, так как остальное не применимо согласно СНиП 2.02.01 при второй степени просадочности грунтов. Последний раз редактировалось sanndima, 15.01.2010 в 16:36. |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
Но прежде закрыть нужно вопрос по разделительной. Тут какое решение? Будете делать? |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
С этим пока неопределенность. Проходит ограждающая. Но шеф говорит не надо направили проектное предложение о изменение частичного проектного заложения фундаментной плиты свайно-плитного фундамента и выведении на уровень существующего. завтра кину картинку. хотя понимаю разделительная стенка нужна, но в этом убедить начальство труднее.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Такой вопрос:
если проект делится на общестроительную и специальную технологическую согласно "Пособию по химическому закреплению грунтов ... (к СНиП 3.02.01-83)" п.п.4.4 входит Цитата:
Рассчитать параметры, радиус, шаг закрепления объемы рассчитал, а в какой части они должны фигурировать и что нужно чтобы иметь право проектировать спец часть (в плане от фирмы, разрешение сейчас же отменили лицензии)? Последний раз редактировалось sanndima, 18.01.2010 в 15:53. |
|||
|
||||
sanndima, примерный состав проекта закрепления грунтов
1. Введение (основание для проектирвания - контракт, тех задание, цели и задачи и пр.) 2. Краткое описание инж.-геолог. условий площадки. 3. Краткая характеристика здания и состояния его несущих и огражд. конструкций 4. Обоснование выбора способа закрепления грунтов (ЗГ). 5. Конструктивые решения (глубина ЗГ, ЗГ под лентами или по всему объему, выносы, перехлесты зон закрепления, проектные прочностные и деформационные параметры ЗГ). 6. Технологические решения (режимы нагнетания, последовательность и пр.). 7. Котроль качества работ. 8. Опытные работы. 8. Техника безопасности. 9. Охрана окруж среды 10. ПОС (в вашем случае ПОКр) 11. Использованные отчеты, проекты, техн и нормативная литература. Можно совмещать отделные разделы при необходимости. Приложения: Графическая часть. Расчеты по предельным состояниям со сбором нагрузок. Сметы. Граф часть - Общие данные, планы инъекций, продольный и поперечные разрезы здания и зон закрепления с посадкой на инж.-геолог разрезы, отдельные разрезы по отдельным фундаментам, спецификации и объемы работ и расхода материалов. Обосновывать силикатизацию при капремонте в нашем регионе практически не сложно, в основе это большой положительный опыт применения способа и малый выбор альтернативных вариантов. При новом строительстве обосновать сложнее. Для проектирования сейчас нужно иметь лишь допуск на проектирование. Размещение инъекторов делается сначала в плане, потом по глубине, но всегда после конструктивных решений. По всем остальным вопросам подберу какой-нибудь проект и поделюсь. Особенностей много. Так просто все не отметить. p.s. Да, еще хочу сказать, что обсуждаемый вопрос уже не отвечает теме. Нужно что-то менять. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки с гибкой стенкой. Нужна помощь. | vedeks | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 22.04.2021 11:21 |
Расчет подпорной стенки | ursula | Конструкции зданий и сооружений | 58 | 04.01.2013 13:25 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет свайных фундаментов. Нужна очень хорошая методичка. Пожалуйста, срочно! | kivals | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.06.2009 12:52 |
Расчет заглубления подпорной стенки для 8-ми метровго котлов | ИПС Евгений | Основания и фундаменты | 16 | 02.04.2007 08:32 |