| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.03.2018, 20:58 | #1 | |
Как закрепить воронку в SCAD?
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 89
|
||
Просмотров: 1884
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
бетона на схеме нет по-видимому...
какие на контакте будут передаваться усилия? если например нужно передать только реакцию по Z можно сделать объединение перемещений; технически проще всего загрузить как подсхему; части подсхемы нужно будет раскрепить от перемещения и кручения в горизонтальной плоскости, назначив связи двум узлам по XY и Y. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 89
|
Цитата:
Пока по Z закрепил коэффициентом пастели, что бы получить отпор |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
Цитата:
... можно и коэфф. постели (этим моделируется опора?) , добавить связи конечной жесткости в каждый узел, или как я писал выше |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 89
|
Цитата:
По поводу односторонних связей. При нагреве воронка (ну и кольцевая балка) расширяются, но есть ситуации, когда температуры нет и она должна остывая двигаться обратно. Может все таки КЭ 51?Вопрос какую жесткость ему ставить |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
Цитата:
если конструктивно обеспечивается свободное перемещение - то и не надо ставить связи итд. если конструкция закрепляется, то лучше объединить перемещения, тогда будет гарантированно наибольшие напряжения. если чего-то среднее, трением итп. то можно добавить связь конечной жесткости, вычислив ее жесткость через коэфф. трения. ----- добавлено через 48 сек. ----- /да, последнее для кэ51 ----- добавлено через ~3 мин. ----- если правильно помню коэффициент трения - это множитель для пересчета касательного усилия от нормального |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 89
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112
|
ну да... если корректно моделировать то это будет односторонняя связь, которая выключается при достижении усилия, нелинейный расчет...
а кэ 51 - это пружинки., в каком то приближении да, аналогия - те же односторонние связи для коэфф постели (вроде бы по формуле 0.7*площадь кэ*коэфф.постели) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Если считать кольцо, то я бы посчитал два варианта: 1. Жесткое опирание по контуру. 2. Опирание по контуру только по Z. Конструкцию запроектировал бы по "огибающим" усилиям. Вариация моделей - отличная вещь в условиях неопределенности расчетной схемы. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2014
Сообщений: 89
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
(Вертикальное максимальное давление)/Kтрения - это постоянная величина будет, так как больше этого значения трение не достигнет. Можно замоделировать распределенной нагрузкой.
Последний раз редактировалось ProjectMaster, 14.03.2018 в 23:03. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коэффициент надежности по ответственности?Как учесть в SCAD? | Sokrat | SCAD | 24 | 13.08.2019 12:14 |
Пульсационная составляющая ветра в SCAD | rinatd | SCAD | 5 | 19.02.2018 11:56 |
Разная доля длительности снеговой нагрузки в III районе по SCAD 21 и SCAD 11.5? | Sokrat | SCAD | 3 | 11.11.2016 19:37 |
Формула (105) Почему расчёт в Excel прочности сжато-изгибаемого элемента не соответствует SCAD? СП16.13330.2011 | Sokrat | SCAD | 10 | 18.02.2016 13:08 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |