[Юджин]

Добрый день, подскажите пожалуйста что такое критические факторы и как их можно отобразить для предоставления отчета в экспертизу? спасибо

[Португалец]

Сейчас появится ETCartman и скажет, что критические факторы - это полная х... А вообще, это всего лишь соотношение фактически вычисленного значения к предельно допустимому. Это может быть или напряжение, или гибкость, или еще чего, в зависимсти, что расчитывается и по какой методике. А чего их отображать и в каком смысле? Если СКАД или Лира, там все само отображается на картинках, только печатать и вставлять в отчет.

[МарияМур]

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста: после расчета в постпроцессоре в результатах строчка Критический фактор К макс выдает окрашивание схемы металлического каркаса в красный и зеленый цвет. Как узнать, какого фактора выдает соотношение К макс? Красные элементы не проходят по прочности?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Скад выдает величины эквивалентных напряжений только в таблицах результатов, или его все-таки можно увидеть через визуализацию?Не могу найти, кроме таблиц

[gnomm]

бросайте скад и осваивайте нормальную программу - лиру

[vlasctelin]

Сообщение от МарияМур Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста: после расчета в постпроцессоре в результатах строчка Критический фактор К макс выдает окрашивание схемы металлического каркаса в красный и зеленый цвет. Как узнать, какого фактора выдает соотношение К макс? Красные элементы не проходят по прочности?

Информация об элементе на панеле слева. Нажимаете кнопочку, далее выбираете элемент, в котором хотите посмотреть по какому фактору закрашивается в красный цве далее в информации об элементе выбираете строчку сталь факторы, там показано по каким факторам какой коэффициент использования для данного элемента

[Tyhig]

В скад есть кнопка на фильтрах отображения. Называется "показать значения" или как-то так. Например она отображает значения усилий при их розовых эпюрах. Она же в постпроцессоре отображает для всех посчитанных элементов КМ Кисп.
Для 1 конкретного элемента можно узнать всё в Инфомрации об элементе. После расчёта постпроцессора там появится "факторы" или что-то такое.

Да. СКАД это что-то с чем-то. Знал бы, сразу с ЛИРЫ начинал.
Сейчас перешёл на СКАД 21.1. Так эти ироды одно улучшили, другое ухудшили.
Чего стоит только контакт колонны с плитой пауком АЖТ. Который не считается большинством "процессоров" (или как их там) и даёт ГИС при расчёте устойчивости. Не знаю, правда, как в ЛИРЕ с этим делом.
Ситуация как с Автовазом.

[МарияМур]

Спасибо за ответы! Помогло!Только возник дальше вопрос: вроде расчет произведен и усилия выходят небольшие, а коэффициент по устойчивости получается огромный!То ли что-то не так ввожу, то ли действительно не держат колонны. Хотела продублировать рабочий файл дома и скинуть с вопросом на форум, а скад заглючил-Обращение к неверному адресу памяти(((Хотя вчера еще работал. Так что извиняюсь за свой ломаный скад))) Будте добры, посмотрите,что не так делаю!
//В назначениях группы элементов предельную гибкость задавала 180 стойкам, 200 связям, 400 ригелям.

Сообщение от Tyhig Да. СКАД это что-то с чем-то. Знал бы, сразу с ЛИРЫ начинал. Сейчас перешёл на СКАД 21.1. Так эти ироды одно улучшили, другое ухудшили. Чего стоит только контакт колонны с плитой пауком АЖТ. Который не считается большинством "процессоров" (или как их там) и даёт ГИС при расчёте устойчивости. Не знаю, правда, как в ЛИРЕ с этим делом. Ситуация как с Автовазом.

Не то слово!Очень замороченный вод данных!Но приходится осваивать именно скад по работе.

[СРО РОКОКО]

Сообщение от МарияМур Так что извиняюсь за свой ломаный скад)))

Offtop: Пункт (4) Правил форума: В частности запрещен поиск, помещение ссылок, обсуждение проблем функционирования нелицензионных (пиратских) продуктов.

Сообщение от МарияМур Не то слово!Очень замороченный вод данных!Но приходится осваивать именно скад по работе

Пройдите обучение на курсах у разработчиков SCAD и множество вопросов исчезнет само собой. Самостоятельно освоить SCAD на должном уровне, я считаю, невозможно. Не знаком ни с одним пользователем, окончившим курсы, и ругающим его при этом. С другой стороны, ВСЕ, кто не закончил эти курсы, очень любят поругать SCAD.

[Николай Г.]

Сообщение от МарияМур Не то слово!Очень замороченный вод данных!Но приходится осваивать именно скад по работе.

Весьма понятная программа, но стоит признать интерфейс менее интуитивен чем в лире, по мне так даже лучше - будет меньше бездумных кликаний, тк заставляет изучать мануал. А вот схема у вас - мусор. Для начала разберитесь с шарнирами и связями, разберитесь с узлами, которые не принадлежат элементам, потом разберитесь с РСУ. С нагрузками думаю тоже проблемы есть. Проанализируйте что у Вас в результатах выходит и только потом к постпроцессору переходите.
И читать, очень много читать о программе в частности и о МКЭ в целом!!

[Гонец]

Почему разбитые стержни на три куска показывают меньший Кмах, чем если-бы они были одним куском. Какому результату верить?

[Атрибут]

Проверить расчётные длины или коэффициенты расчётной длины.

[Гонец]

Сообщение от Атрибут Проверить расчётные длины или коэффициенты расчётной длины.

А какие они должны быть? У меня коэффициент расчётной длины =1. А программа всё-равно на разбитых участках меньше Кмах пишет. Как правильно делать - разбивать стержень или нет?

[DENver_M7]

Сообщение от Гонец А какие они должны быть? У меня коэффициент расчётной длины =1. А программа всё-равно на разбитых участках меньше Кмах пишет. Как правильно делать - разбивать стержень или нет?

Для крайних колонн, т.к. они разбиты на три части коэф-т длины я бы взял около 3-х.

[Гонец]

Сообщение от DENver_M7 Для крайних колонн, т.к. они разбиты на три части коэф-т длины я бы взял около 3-х.

Это на каком основании? Средние колонны разбивать не надо?

[DENver_M7]

Сообщение от Гонец Это на каком основании?

На основании здравого смысла.
Вы использовали кнопку G - Группа конструктивных элементов. Как минимум откройте справку и почитайте. В группе каждый элемент, отмеченный крайними узлами сам за себя, ему пофиг, что рядом идёт продолжение стержня.
Есть ещё кнопка Е - 1 конструктивный элемент. Возможно Вы с ним путаете ? Если путаете - надо Вам разобраться.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Гонец Средние колонны разбивать не надо?

Как хотите.
Главное грамотно указать расчетные длины (коэф-ты).

По поводу разбиения именно металлических стоек - было даже у разработчиков часть вебинара.
https://vk.com/video-148195314_456239121

[Гонец]

Сообщение от DENver_M7 я бы взял около 3-х.

Если три брать, то там перегруз сразу Кмах=1,5. Да и что-то не верится что от балды можно коэф-ты брать. По учебнику максимальный коэф-ент =2 это для стоек со свободным концом

----- добавлено через 20 сек. -----
Спасибо за видео!

[Бам]

Сообщение от Гонец Почему разбитые стержни на три куска показывают меньший Кмах, чем если-бы они были одним куском. Какому результату верить?

Решатель СКАДа действует так: берет элемент из ГРУППЫ элементов, берет силовые факторы именно в нём, берет его геометрическую длину и использует её в дайльнейших расчетах потем домножения на мю и прочее. Т.е Считает элемент изолированным.
Если задан ЭЛЕМЕНТ из нескольких стержней на одной прямой, то за длину берется суммарная длина всех стержней, входящих в элемент.

[DENver_M7]

Сообщение от Гонец По учебнику максимальный коэф-ент =2 это для стоек со свободным концом

Эх, тогда бардак в голове вижу я.
"2" это для целой стойки без деления на части. Если считать вручную по формулам на бумаге.
Вы же используете МКЭ - всегда об этом помните!!! В МКЭ каждый элемент сам за себя. Как я понимаю, у Вас нет пока понятия, что Вы считаете компьютерную модель, а не на бумаге по упрощенной методике.

[Гонец]

Как-же разобраться с коэф-ом расчётной длины? Я от балды не хочу коэф-ты применять! Получается если я взял единицу, для разбитой на части стойки, то это ошибка в негативную сторону? С маленьким критическим фактором.

[Атрибут]

Справки к программам читать не модно. Денег не приносит.
Допустим определил МЮ для стойки высотой L.
Для конструктивного элемента (стойка из любого количества конечных стержней с общей высотой L) останется МЮ.
Для группы конструктивных элементов (конечные стержни являющиеся частями стойки) высотой Li - МЮi=МЮ*L/Li.