|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.11.2012, 17:10 | #1 | |
Чем регламентируется применение одно- или двустенных емкостей сбора конденсата
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 13547
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Конденсат вообще-то вредный и нежелательно, чтоб он попадал в окружающую среду, иначе экологи замучают. А вот как вы обеспечите, чтоб конденсат не попадал в окружающую среду, это дело ваше. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
Цитата:
а родился он из того, что заказчик хочет двустенную, а завод, который их производил по вменяемой цене - разорился. Одностенная дешевле, вот и спрашиваю, чем аргументировать применение одностенной, запрещено это или нет в рамках указанных параметров ёмкости. Принцип-то понятен, "дорого - да мило, дёшево - да гнило", однако, как всегда, люди хотят чтоб и дёшево и хорошо. не спросил, но всёравно спасибо. вот и я так думал, но установка под землей, на глубине 0,5-1,0 от верха, там температура грунта минимальная - +0,5С. Однако, есть и правила безопасности, и письма и приказы, и если с ними не сталкиваться напрямую - тогда вряд-ли где-то в общедоступных источниках найти можно. Есть-ли где-нибудь документ, в котором это оговорено, сколько не искал - не нишёл ни рекомендаций, ни слова "запрещается", более того, чтоб где-нибудь было написано вообще про количество стенок, как таковое. конденсат газовый, объект - ГРС |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
да в принципе так и стоит, просто интересно, где-нибудь запрещается или нет, да и какими документами вообще это дело регламентируется, если регламентируется вообще (кроме расчетов на прочность и т.п., потому как завод итак уже подсчитал, и по индивидуальным заказам - долго и дорого).
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
5,4 МПа в емкости для сбора конденсата??? Вы ничего не попутали?
Цитата:
Последний раз редактировалось bonacon, 22.11.2012 в 10:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
"Регламентируется только тем, чтоб газовый конценсат в окружающую среду не попал"
Ну не скажите, тоже много вопросов может быть, например - как при утечке из ёмкости в реконмендованный Вами, да и примененный нами (в нашем случае - необслуживаемый), приямок избежать попадания конденсата в окружающую среду, давление-то в ёмкости тоже не маленькое, и где и как её порвать может - прогнозов никаких. Потому и спрашиваю, нормируется ии нет. А в принципе понятно, опять отдано на откуп нашей с Вами фантизии и совести, а если не понравится - тогда издадут документ. "5,4 МПа в емкости для сбора конденсата??? Вы ничего не попутали?" к сожалению - нет |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А вы сделайте приямок обслуживаемым. Что мешает? Дорого? Заказчик стонет?
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
очень не хочется, у нас он засыпан - и концы в воду, конечо для осмотров и ремонтов - не самый лучший вариант, но боюсь что со всеми срадствами пож. без. - и дешевле и проще будет двустенную закопать.
по опасности - Ан (хчется по крайней мере), класс взрывоопасных зон - 2, по ПУЭ - В-1г, Среда - Легковоспламеняющаяся среда типа нестабильного бензина |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вы кто по должности будете? Почему такие вопросы задаете? У вас ГИПа что ли нету?
Вы неправильно сделали. Да и датчики загазованности поставить - это же не так и дорого... Да и пожарный водопровод у вас поблизости где-то, раз вы ГРС проектируете... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 16
|
Цитата:
аргументируйте пожалуйста датчик - не дорого, но заглубленное помещение с пожароопасной ёмкостью - это отдельная песня может быть, может даже и романс. а вот пожарный водопровод "национальное достояние" считает уже нецелесообразным, даже письмо издали, сейчас к сожалению не могу найти, ибо завал, но такое было, так что вроде и не отменили, но и не принимают, резевуары нас "попросили" убрать, потому что газ водой тушить - считают глупостью. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А по пожарному водопроводу... это было требование пожарных на последнем объекте. Хотя я тоже глупостью считаю тушить газ водой. Но пришлось подчиниться... |
|||