|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
лестница испр.rar
исправила вам сама а так вручную двигать узлы перемещением или исправлять поэтажные планы, если вы с их помощью моделировали и у вас стены не сшиты, все элементы должны "крепиться" в узлах друг с другом вот так быть не должно Последний раз редактировалось Konstructora, 20.03.2014 в 14:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
Барабаш М.С. и др. Современные технологии расчёта и проектирования металлических и деревянных конструкций
Верюжскии, Колчунов, Барабаш, Гензерский_Компьютерные технологии проектирования железобетонных конструкций А.С. Городецкий, И.Д. Евзеров Компьютерные модели конструкций А.С. Городецкий и др. Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона + справка и мануалы к самой Лире |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Всем привет!
Проблема Геометрически изменяемая система. Возникла в узлах абсолютно жёстких тел, а именно связь базовых узлов. Как правильно их связать. Каркас железобетонного монолитного здания, Лира 9,6 (R5). Задан только собственный вес и основание, подвал на -2,6м, в фундаментной плите проём для фундамента лифта. По колоннам думаю всё правильно, а вот где стенка там как я понял и проблема, стенка задана оболочкой ( 44 тип). Возможно базовый узел надо связать стержнем (т.е.) поставить колонны между ними? Также базовые узлы на отм 0,000 и +3,600 не совпадают по вертикали. Есть сомнения по заданию АЖТ, подскажите пожалуйста как правильно сделать, нужно ли задавать АЖТ на фундаментной плите, я не задавал. на 2 и последующих этажах АЖТ по стенам тоже не задал из за сомнений в правильности. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Блин точно, я с этими АЖТ заморочился посмотрел по узлу и короче лохонулся.
Заработала, ещё не правильно задана плита, задал 46 и47 типом всё заработало. Гранд СПАСИБО!!!! Последний раз редактировалось alexNAP, 21.03.2014 в 12:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
что именно неправильно?
я вижу у вас в схеме много некорректных треугольников(и в плите, и в стенах) с углами менее 15 градусов, от них надо избавляться сразу и узла не сшиты в фундаментной плите, возможно ещё где-то посмотрите моё сообщение выше в теме вчера, 14:33 |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 113
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 113
|
Спасибо, Konstructora! Закрепил плиту от перемещений по Х та У.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Konstructora, скажите, а зачем закрепляется плита по осях Х та У, если у нас есть грунтовый массив? Всегда видел в примерах это, но не могу понять физический смысл? |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Я изменил тип жёсткости на толстую плиту, для треугольников применил тип 46, для четырёхугольников 47.
Не сшитые элементы тоже увидел, тяжко сшивается. Переделывал так, удалил не сшитые элементы и попытался добавить новые с указанием всех точек крепления, выдала ошибку точки на контуре, тогда вернул как было, разбил блок, объединил в разные блоки элементы по несшитому шву и затем пересёк блоки добавилось ещё куча маленьких треугольничков. Потом всё опять разбил и всю плиту сшил заново, далее упаковка схемы. Плита сшилась но много треугольников маленьких. Теперь наверное вручную каждый удалять и новый рисовать? Подскажите как двигать узлы перемещением? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
грунтовый массив заменяет перемещения только по z, если не задать связи, здание будет на км перемещаться
----- добавлено через ~5 мин. ----- а схему вы чисто в лире собирали? да, это тяжко, можно удалять треугольнички и ставить сшивку в упаковке с меньшей точностью или двигать их перемещением по узлу это уже надо на собственном опыте понимать как делать и чтобы сразу было правильно |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Схема вычерчена в объёме автокаде, затем по кусочкам триангулирована, вот по этому и плохо сшивается, при триангуляции пользовался только первой закладкой, вторая и третья (в смысле контур с оверстиями и корректировка контура) ругались.
Поясните пожалуйста как можно двигать перемещением по узлу? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
выбираете узел(узлы) которые нужно переместить, далее во вкладке перемещения выбираете эту команду, отмечаете базовый узел и куда его переместить и все на столько переместятся
лучше выгружать с помощью поэтажных планов(пример 14 из справки) возможные причины: - узлы не в одной плоскости - несколько раз попадаете в один и тот же - не замыкаете контур, тк попадаете не в тот узел |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Лира - при расчете ошибка - Геометрически изменяемая система №.. | poison_s | Лира / Лира-САПР | 11 | 07.03.2010 11:24 |