| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,789

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 670327
 
Непрочитано 29.03.2017, 20:11
#1441
serg_1982


 
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 1


доброго времени!
решил посчитать армирование перекрытия своего будущего дома. Так как все советуют на форумах делать 4 ряда арматуры ф10/ф12 и типа все будет в поряде. Сформировал дом в САПФИРе прокинул модель в ЛИРУ и обратно в САПФИР как делают это в примерах в итоге армирование 4 ряда арматуры Ф12. ХОтя когда крутиш модель в лире она говорит что армирование (по цветовой гамме) ф6-ф8-ф10. Изменял нагрузку на перекрытия в сапфире армирование так и стоит ф12 и не меняются. Да интересует еще возможно ли чердачное перекрытие толщиной 100 (по идее оно без нагрузок). Я новичек скажу честно. Нохотелось бы уточнить армирование и не закладывать лишнюю арматуру.

за ранее благодарен!
с уважением
Вложения
Тип файла: zip Проект дома_1.zip (224.5 Кб, 29 просмотров)
serg_1982 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2017, 13:04
#1442
Screen


 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 13


Здравствуйте! Прошу критики по поводу расчетной схемы сооружения, оно существующее. Появились новые постоянные нагрузки. Версия ЛИРА-САПР 2013.
Вложения
Тип файла: rar Схема сооружения пролет 45м.rar (77.6 Кб, 50 просмотров)
Screen вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2017, 07:48
#1443
Screen


 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 13


Добрый день. В дагонку к предыдущему посту, фрагмент - рамы. Почему проваливаются узлы?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC09602.JPG
Просмотров: 140
Размер:	234.0 Кб
ID:	186022  
Вложения
Тип файла: rar Рама.rar (129.7 Кб, 32 просмотров)
Screen вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2017, 08:30
#1444
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Screen Посмотреть сообщение
Прошу критики по поводу расчетной схемы
а что тут критиковать?
Расчет выполнен не правильно.
Плоские рамы решаются в плоской постановке задачи (в расчете не верен "признак схемы").
Зачем разбивать стержни таким большим количеством узлов, у вас же ферма?
Условия закрепления узлов исправить.
Расчетные характеристики с расчетными длинами также.
и т.д. и т.п.
ps^ закажите кому-нибудь расчет. Хотите сами разобраться - читайте руководства лировские.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2017, 09:01
#1445
Screen


 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Плоские рамы решаются в плоской постановке задачи (в расчете не верен "признак схемы").
В курсе, выделил фрагмент из схемы, для вопроса об улетающих узлах.
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Зачем разбивать стержни таким большим количеством узлов, у вас же ферма?
Чтоб учесть кривизну верхнего и нижнего пояса. И все же прошу оценить схему полную.
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Расчетные характеристики с расчетными длинами также
Расчетные длины принимал исходя раскрепления по поясам связями и прогонами объединив стержни в конструктивные элементы.
Screen вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 12:43
#1446
Screen


 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Screen Посмотреть сообщение
Почему проваливаются узлы?
Сам себе и отвечаю, не правильно был задан тип конечного элемента фермы, поменял с плоской фермы на пространственную, то есть КЭ1 на КЭ10 и все пошло нормально.
Screen вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2017, 16:21
#1447
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Считайте, что сами себя и пропустили в экспертизе.
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 12:26
#1448
Zima_darya


 
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 7


Здравствуйте! Помогите разобраться с расчетной схемой. Я только обучаюсь Лире,еще многое не знаю. Не могу сделать расчет. Посмотрите пожалуйста что не так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 98
Размер:	231.2 Кб
ID:	186356  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 68
Размер:	117.4 Кб
ID:	186357  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 54
Размер:	253.7 Кб
ID:	186358  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 52
Размер:	282.3 Кб
ID:	186359  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 57
Размер:	245.2 Кб
ID:	186360  

Zima_darya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2017, 12:47
#1449
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,789


Zima_darya, советую приложить схему.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 12:54
#1450
Zima_darya


 
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 7


У меня Лира 10.4 (формат файла fep) не получается ее приложить, пишет не допустимый формат. Может подскажите как прекрепить его к сообщению?
Zima_darya вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 12:56
#1451
Zima_darya


 
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 7


Вроде получилось прикрепить.
Вложения
Тип файла: zip Схема.zip (441.8 Кб, 30 просмотров)
Zima_darya вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2017, 13:16
#1452
OLGA_TCH

инженер
 
Регистрация: 02.08.2013
Сообщений: 47


По скринам, у вас шарниров много. Если опирание фермы шарнирное, вводят шарнир в месте опирания, в самой ферме шарниры не нужны. Каждый вами поставленный шарнир проверить надо.
OLGA_TCH вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 00:24
#1453
student2207


 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 10


Доброго времени суток. прошу помощи у опытных пользователей. Мне нужно подобрать сечения прокатных уголков. Конструкция представляет собой козырек, который будет прицеплен к ж\б стене с помощью анкерных болтов. В процессе расчетов Лира САПР 2013 по неизвестным мне причинам не выполнила проверку по 2ой группе предельных состояний. А также нет результатов по сейсмическим загружениям. Прошу помочь.
Вложения
Тип файла: rar козырек.rar (1.4 Кб, 21 просмотров)
student2207 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 08:14
#1454
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от student2207 Посмотреть сообщение
Мне нужно подобрать сечения прокатных уголков.
Здравствуйте. Почему у Вас коэффициенты расчетной длины равны 0? Это неправильно.
Цитата:
Сообщение от student2207 Посмотреть сообщение
А также нет результатов по сейсмическим загружениям
По каким сейсмическим загружениям? Их у Вас нет.
__________________
И это пройдет.
jopt вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2017, 08:28
#1455
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


student2207, в 99% ошибки в исходных данных. Запомни это. И всегда при малейших сомнениях проверяй то, что задал в схеме.

Цитата:
Сообщение от student2207 Посмотреть сообщение
по неизвестным мне причинам не выполнила проверку по 2ой группе предельных состояний
- в дополнительных характеристиках не заданы расчетные длины;
- доп. характеристики сделать для нижнего, верхнего поясов и раскосов отдельно, потому как они разные.


Цитата:
Сообщение от student2207 Посмотреть сообщение
А также нет результатов по сейсмическим загружениям.
не нашел сейсмику в расчетной схеме, значит она не была задана.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 01:03
#1456
student2207


 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от jopt Посмотреть сообщение

По каким сейсмическим загружениям? Их у Вас нет.
В этом файле я убрал загружения на сейсмику. Это моя ошибка. у меня была 2 сейсмических загружения (5 вдоль оси Х и 6 вдоль оси У). Результатов не было по данным загружениям. Со сейсмикой понял, что не задал учета статических загружений через коэффициенты преобразования.

Последний раз редактировалось student2207, 14.04.2017 в 03:04.
student2207 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 11:21
#1457
xalturchik


 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 13


Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с корректировкой расчетной схемы для подбора армирования и вывода результатов расчета на печать.
Сам работаю в СКАДе, сбросили файл для распечатки, но, какой-то конфликт не дает выполнить расчет армирования.
Ошибка "Ни одному элементу не назначен материал. Расчет не производится"
Лира-САПР 2013 R5
Вложения
Тип файла: lir П10.lir (103.5 Кб, 18 просмотров)
xalturchik вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:43
#1458
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


xalturchik, всё задано, всё считается.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 43
Размер:	142.6 Кб
ID:	186604  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot0031.jpg
Просмотров: 41
Размер:	104.9 Кб
ID:	186605  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 16:23
#1459
xalturchik


 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 13


wvovanw
Не могли бы вы вывести полный отчет из файла?
У меня при нажатии кнопки ЖБ: расчет во вкладке конструирование выдает вот что
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled.FR12_01_cr11111.jpg
Просмотров: 40
Размер:	305.9 Кб
ID:	186627  
xalturchik вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2017, 20:15
#1460
Johnny D.


 
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 24


Приветствую. Вопрос по расчету на устойчивость. Считаю два одинаковых одноэтажных металлических каркаса 12 х 6 х 5 (h). Разница между ними только в том, что у одного 12 метровые балки разбиты узлами. Так вот, почему Лира при равных условиях указывает разный коэф. запаса устойчивости? Возможно, я что-то не учитываю?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: тест 1.jpg
Просмотров: 38
Размер:	45.4 Кб
ID:	186658  Нажмите на изображение для увеличения
Название: тест 2.jpg
Просмотров: 35
Размер:	46.7 Кб
ID:	186659  
Вложения
Тип файла: lir тест 1.lir (7.0 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: lir тест 2.lir (8.5 Кб, 12 просмотров)
Johnny D. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3809 14.03.2024 09:18
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47