|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Да. Действительно.
Однако, на показатель квалификации не влияет. Скорее это инструкция для домохозяйки, как правильно заметил parabellum762, а не технологический регламент.
__________________
Строил, - знаю |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
Бумажной версии нету, а электронные версии разнятся. Техэксперт и стройконсультант говорят N>=3 (скриншот 1) Во всех остальных справочно-поисковых системах N<=3 (скриншот 2) В результате вот головняк возник: горизонтальная нагрузка на сваю от льда в зависимости от принятого N разнится на 25%. Кстати, у кого есть бумажный (лицензионный с голограммой и окроплённый святой водой) данный СП? Может посмотрите, чего там написано? |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Убеди.
При изложении обязательных требований в тексте должны применяться слова "должен", "следует" и т.д. П. 4.2.2, ГОСТ 2.105-95. Такие же требования при составлении других документов (ГОСТов, СНиПов и т.д.). "Внимание!" - для домохозяек.
__________________
Строил, - знаю |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
"Внимание!" - не слово-паразит, а обычное вводное слово, призванное привлечь... барабанная дробь... внимание читателя к последующему предложению (абзацу, параграфу).
Любой текст может содержать акценты, почему нет? Или существует ГОСТ на документы для домохозяек, в котором закреплены исключительные права инструкций к пылесосам на это слово? |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Arikaikai, "любой текст может содержать" - это да. Только не официальный документ. В руководстве - пожалуйста, это не норматив. А ГОСТы, ТУ, СНиПы и т.п. должны обходиться без этих "вводных" слов (ВНИМАНИЕ не "паразит", тут согласен).
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Не знаю, но меня "пустые" слова раздражают, и говорят "пустые" , читай слова-паразиты, слова о грамотности (безграмотности) авторов. Авторов я перечислил.
__________________
Строил, - знаю |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Что-то в ЕСКД не встречал (или не обращал внимания? тогда процитируйте). А "должны" и "рекомендуется" (это два разных значения, если что) вполне себе хорошие слова для документов.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
чертила Регистрация: 30.11.2009
Вятка
Сообщений: 827
|
"как правило" означает, что отступление в принципе возможно, но Вы должны быть готовы доказать (экспертизе, заказчику, надзору) жизненную необходимость и возможность оного.
__________________
Основа вятской философии: "Так-то да, а так-то и нет." :secret: |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
В СНиП II-23-81* (скачал doc-версию и прошелся поиском) встретил 43 экземпляра этого "как правило":
Что забавно - в актуализированном СП 16.13330.2011 "как правило" встречается уже 53 раза. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501
|
CTPAHHNK прав.
Должны, как правило, это значит что СУЩЕСТВУЕТ ПРАВИЛО, согласно которому надо всегда делать. А если _невозможно_ сделать так, как правильно, то проектировщик должен ежа родить предоставить понятные и убедительные какие-то пояснения, почему вот всем нельзя, а ему в данном случае можно. Например он стальной обоймой колонну обхватил, или трубу проложил в трех футлярах из нержавейки - одним словом, указанное ПРАВИЛО нельзя так вот просто взять и игнорировать. А на "рекомендуется" проектировщик может ответить "спасибо за заботу, но я своим умом обойдусь"....
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
- вообще пустые слова. и всё, что рядом с ними написано, можно даже не читать, если и сам не дурак, так? а если так, то зачем эти "тра-ля-ля" в нормативном документе? им место в УЧЕБНИКАХ И ПОСОБИЯХ где тут человек, который негодовал на тему "Внимание!"? |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Цитата:
ГОСТ 2.105-95, п 4.2.2 Вот пример пустышек: - обязательно; - категорически; - внимание. То, что пришло на ум.
__________________
Строил, - знаю Последний раз редактировалось german-nk, 30.03.2015 в 15:48. |
|||
|
|||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
PS Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- PPS Но согласитесь, "ВНИМАНИЕ" от этого всего отстоит уж очень далеко... И разводить оффтоп "по-поводу" явно не стоило. Слово, действительно, в нормативах лишнее...
__________________
Век живи, век учись - ... |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ветрозащита-бред сивой кобылы | gofra | Архитектура | 4 | 19.06.2010 12:59 |
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 | Admin | Разное | 468 | 01.01.2009 19:49 |
Бред Сивой Кобылы 2007 | Kryaker | Разное | 782 | 31.12.2007 22:21 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |