| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.05.2009, 00:03
Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 825

Господа конструктора! Во первых, с праздником! С днем солидарности всех трудящихся!
Во вторых, очень интересует указанный способ уселения монолитныж железобетонных конструкций. А если более точно, безбалочных перекрытий. Решил для этого создать отдельную тему, хотя и писал в: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9566 , но про усиление с помощью углепластиков и композитных материалов, конкретно, тем не нашел...

Интересует все!
1. Методики расчета.
Нашел только в dnl: http://dwg.ru/dnl/5197 - Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами - кем разработано, и можно ли им руководствоваться при расчете и проектировании, так и не понял....
2. Примеры расчета, примеры проектов усиления.... Производители, монтажные организации... Желатьльно в России (поближе к Калининграду...=)))...) После пользования поисками нашел более-менее подробную информацию только здесь: http://www.usilenie.ru/photos/strength-floor/; а также http://www.sika.ru/construction/chem...catalogue/323/ (не реклама...) http://dwg.ru/dnl/3406 - слайдщоу....
3. Применение на реальных объектах... Отзывы... Возможность применения в помещениях с высокой влажностью, а также применение в комплексе с гидрофобизирующими добавками...???

Несмотря на предстоящие праздники, жду ответа.... Спасибо....
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Просмотров: 57159
 
Непрочитано 21.02.2012, 13:06
#61
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Ал-й, я понимаю что подход ГИПа неверный... По поводу вашего предложения можно поподробней, может я чего-то недопонимаю, но как незная армирование корректно определить положение сжатой зоны (балка двутаврового сечения) где она проходит, в ребре или в полке, во вторых, как незная существующего армирования не превысить граничную зону кси-р, и в третьих разве наличие преднапряженной арматуры на данную методику не влияет?

shifr, можно всё можно. Самое интересное что усиление шпренгелями некоторых балок уже выполнено еще при СССР, но не до конца (ненатянуты тяжи). ГИП хочет применить углепластик и плюс еще и натянуть тяжи.... в общем всё очень весело и интересно)))))
__________________
всё гениальное - просто

Последний раз редактировалось msv79, 21.02.2012 в 13:15.
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2012, 13:16
1 | #62
Ал-й


 
Сообщений: n/a


msv79, про неизвестное армирование я писать не стал, т.к. его то точно придется определять... Может там вообще верх и низ у балок перепутан (такое бывает, это не прикол), может нет поперечной арматуры...
Т.е. раз уж так все серьезно (балки падают), то я бы не стал брать ответственность не сделав по уму - с обследованием, определением арматуры и детальными расчетами... Либо усиливать металлом из расчета, что металл все понесет (это крайний вариант). Но при усилении полимерами предполагается что в сжатой зоне уже есть деформации. После наклейки полимера прирост каждого процента деформации в крайних волокнах будет просто давать больший прирост усилия в сечении, чем без полимеров. Но на момент наклейки деформации сжатой зоны возможно уже = скажем 0,002 и до 0,0035 уже совсем немного - полимер может просто не успеть толком включиться в работу.
 
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:13
#63
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Вопрос не по теме но кто нибудь слышал про усиление металлических конструкций ? в частности изгибаемых !
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:16
#64
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


...

Последний раз редактировалось forass, 23.12.2013 в 13:36.
forass вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:29
#65
Lennon


 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
Вопрос не по теме но кто нибудь слышал про усиление металлических конструкций ? в частности изгибаемых !
Кстати, а хороший вопрос. Например, я видел огромное количество материала по усилению ткаными полотнами железобетона, реже кирпича и 1 раз дерева. А вот подобные решения усиления металла не видел. Кто знает?
Lennon вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:42
#66
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Углепластиком-то? Не катит - у него модуль упругости меньше.
 
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:45
#67
Lennon


 
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Углепластиком-то? Не катит - у него модуль упругости меньше.
А я видел работы, что не меньше, а даже больше. Например у Шилина.
Lennon вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 13:57
#68
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Lennon Посмотреть сообщение
А я видел работы, что не меньше, а даже больше
На ощупь - меньше. Если брать чистые углеродные трубки - то наверное больше, но ведь углепластиковая ткань - не чистое волокно.
Быстрый поиск в гугле дал вот это...
 
 
Непрочитано 23.12.2013, 14:23
#69
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


зачем углепластиком металл усилять, если для него есть листовая сталь?
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2013, 14:29
#70
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


просто вопрос в том что бы усилить конструкцию без существенного увеличения сечения металла, у меня просто проблема в том что есть конструкция, но увеличение дальнейшее самого сечения не возможно , иностранцы посоветовали углеволокно.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2013, 20:24
#71
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Увеличивайте внутрь.
 
 
Непрочитано 25.12.2013, 12:19
#72
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Увеличивайте внутрь.
Если бы была возможность обойтись без велосипеда я бы его не изобретал, не мазохист же. Тем более что значит "внутрь" ? мы же инженеры а не торгаши, есть инженерный язык, если имеется ввиду увлечения момента инерции и сопротивления за счет уширения полок то этот вариант мной уже был посчитан давно и он то же отпал, главные и эквивалентные напряжения в сварном шве выше предела упругости материала сварки, тем более разрушение будет по границе сплавления, а не по материалу шва, а это еще ниже 150 МПа. Просто иногда дают задачи которые изначально не имеют решения, тем более тривиального. Данная задача из области задач контакта, нахождения контактных напряжений между металлом и композитом тд. и тп. Это скорее не инженерная задача, а тема для кандидатской диссертации.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2014, 13:56
#73
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,286


Какой последний руководящий документ по усилению композитными материалами?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 14:28
#74
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,286


Вопрос с огнестойкостью, как я понимаю, так и не решен?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 14:42
#75
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759


3 года назад было руководство, оно, кажется 2006 года. Вроде должно выйти обновленное руководство, но я уже не слежу..

http://dwg.ru/dnl/5197
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2014, 10:56
#76
Алекша


 
Регистрация: 20.11.2011
Сибирь
Сообщений: 51


Помогите разобраться.
Ситуация такая: возведён монолитный жб остов.
Фундамент лента толщиной 300 шириной 1000 В20 армирование нижнее 8 А400 200х200.
Стены толщиной 300 В7,5 без армирования.
Плиты толщиной 200 армирование нижнее в одном направлении 12 А400 с шагом 100 В20.
Моя задача спасти это творение. Скорее всего весь остов выполнен из В7,5.
На сколько возможно применить углепластик в плитах и стенах?
Как усилить верхнюю опорную зону плит?
Как быть со стенами, арматуры то нет вообще?
Как то же можно спасти это. Вот только как?
Прикладываю расчётную схему.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_7893.JPG
Просмотров: 156
Размер:	188.7 Кб
ID:	140285  
Вложения
Тип файла: rar Desktop.rar (685.7 Кб, 31 просмотров)
Алекша вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2014, 11:05
#77
Алекша


 
Регистрация: 20.11.2011
Сибирь
Сообщений: 51


Армирование плиты
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование плиты.jpg
Просмотров: 235
Размер:	158.5 Кб
ID:	140288  
Алекша вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2014, 11:21
#78
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 286


бетон для усиления должен быть не менее В15 - см руководство по усилению конструкций...
а нужно ли вообще сие чудо усилять - не дороговато ли получиться?? 4-5 тыс рублей стоит 1 м2 усиления холстиками БАСФ
стены почти-что блоки ФБС на 300 мм наверное без учета эксцентриситета, на центральное сжатие понесут без усиления?! а вот плиты странно как-то армированы, вроде-бы работают в двух направлениях?
как вариант - прорезать штрабы и вклеивать в них арматуру, можно и металлическую
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2014, 11:27
#79
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


А зачем усилять? Трещины пошли или деформации большие?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2014, 11:34
#80
Алекша


 
Регистрация: 20.11.2011
Сибирь
Сообщений: 51


На плитах трещин не видно. По расчётной схеме в СКАДЕ арматуры конечно не хватает в верхней опорной зоне плит, и в нижней нужна сетка, в стенах по проёмам. Те если нижнюю рабочую арматуру плиты добавлять так это что весь защитный слой снимать и приваривать доп арматуру к существующей? Вроде бы решаемо. А как добавить верхнюю над опорную арматуру в месте сопряжения со стеной?
Алекша вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 23 16.12.2013 08:16
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн kometa Железобетонные конструкции 48 26.04.2011 12:11
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Ищу Пособие П 1-98 Усиление железобетонных конструкций OlegVR Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.11.2008 16:29