|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2016, 13:20 | #1 | |
Какие могут быть подводные камни при техприсоединении 35 кВ?
Москва
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 23
|
||
Просмотров: 5974
|
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Да в принципе наверное можно, но Вы же понимаете что на это Вам будут нужные новые ТУ. На счёт отпайки если честно не знаю, может быть сделать не отпайку, а шлейф от вводной ячейки 35 кВ. Это всё на основе моих догадок т.к. среднее напряжение не моя тема.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
А с чего вы взяли что будет дешевле? Это нужны новые техусловия. Более сложные расчеты и согласования режимов. Неизвестна загрузка данной ВЛ. Возможно придется менять провод. Более дорогое оборудование. Кроме того при устройстве отпайки придется влазить в защиты не только ПС35/10, но и ПС110/35. При этом вполне там тоже возможно потребуется реконструкция и стоимость которой так же ляжет на ваши плечи. В целом надо просчитывать более предметно.
Последний раз редактировалось tyuk, 10.10.2016 в 15:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
Дело в том, что ВЛ-35 кВ, проходящая по нашей площадке - это и есть единственная линия питающая ПС 35/10 кВ. Раз уж нам дали ТУ на подключение к ПС 35/10 кВ со стороны 10 кВ, значит линия 35 кВ эту нагрузку выдерживает. Вообще ПС 35/10 кВ - однотрансформаторная тупиковая, существующий трансформатор 4 МВА, существующая загрузка 1,5 МВА. Я предполагаю, что ВЛ 35 кВ рассчитана на 4 МВА минимум. А вот по поводу защит в сети 35 кВ, действительно могут быть проблемы если линия 35 кВ защищена не только токовыми защитами. А вот токовым защитам будет всё равно где к линии 35 кВ подключились: в конце линии или за 800 м до конца. Какие ещё есть соображения? Не потребует ли появление на балансе организации оборудования 35 кВ, дополнительных организационных мероприятий или что-нибудь подобного?
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
Старые ТУ были на 982 кВт (Трансформатор 1250 кВА). Сейчас, в связи с изменениями в проекте, мощность выросла до 1250 кВт. Так что будем подавать две заявки на 10 кВ и на 35 кВ. А потом уже выбирать что подписывать. Наконец-то увидел генплан. От ВЛ-35 кВ до запроектированной КТП 130 м, так что всё усложняется. В общем будем выбирать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
Я с вами согласен. И с точки зрения надёжности тоже. Руководство поясняет, будет надо, отключим и обслужим. А сейчас экономия важней.
Смотрю ранее выданные ТУ и не могу понять что значат некоторые пункты. Местный РЭС пояснить не может - у них никогда не было техприсоединений более 670 кВт. Например пункт 11.3 про аппарат защиты от многофазных замыканий - это что реклоузер ставить на границе участка? Это какая схема получается: разъединитель 10 кВ (устанавливается сетевой организацией) -> аппарат защиты от многофазных замыканий -> выносной пункт учёта. И всё это судя по ТУ на границе балансовой принадлежности. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Можно КРН поставить. А вообще переносите границу баланса в ячейку РУ-10, там уже вакуумник есть, учет организуете там же, но линию придется строить от ячейки, считайте что дешевле и удобнее.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
По поводу учёта писали в протоколе разногласий :
"4. Техническими условиями (п.11.4) предусмотрен учёт электроэнергии с применением выносного пункта учёта на границе балансовой принадлежности. Прошу согласовать размещение оборудования учёта электроэнергии в РУ-10 кВ проектируемой КТП, в связи с тем, что данное решение позволит сократить количество электрооборудования и соединений в сети 10 кВ, что в свою очередь повысит надёжность и безопасность эксплуатации электрических сетей. Со своей стороны наша организация обязуется обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников Вашей организации в любое время суток к КЛ и оборудованию КТП." И получен ответ-отписка: "4. В соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности. " Хотя в пункте 144 есть продолжение: "..., а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета." |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Цитата:
Если проборы учета будет стоят в вашем РУ-10 то это как минимум потери в ЛЭП еще оплачивать. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
По ТУ линия от ПС 35/10 кВ до границы нашего участка строится сетевой организацией, потом разъединитель, по зажимам которого проходит граница балансовой принадлежности и здесь ставится учёт. Мы предлагали перенести учёт в РУ-10 кВ (в десяти метрах от забора). Также мы предлагали построить линию своими силами и установить ГБП на линейном разъединителе ячейки 10 кВ в РУ-10 кВ ПС 35/10 кВ - сети тоже прислали отписку.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 23
|
Автор, правильно мыслишь. Три года назад именно так и сделали, мощность 630кВт была, получили ТУ по 35кВ, поставили подстанцию типовую железнодорожную, по цене не сильно дороже КТП 10/0,4кВ. Узел учета тогда согласовывался всегда по 0,4кВ, в принципе, у нас в городе, можно в виде исключения согласовать учет по стороне 0,4кВ. в Ростехнадзор сдали, в сети сдали, ТПшка работает и бед не знает.
Учет на стороне 35кВ выполнить в такой тп тоже возможно, надо будет помучиться с металлоконструкциями. Могу помочь с проектом. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2007
Москва
Сообщений: 23
|
Спасибо всем откликнувшимся. Подали заявку на 35 кВ. Вообще хотели подать две заявки на этот объект на 35 кВ и на 10 кВ, а потом выбрать когда цены известны будут. Однако сети утверждают что в работу примут только одну заявку. Хотя в правилах запрета я не нашёл (есть запрет подавать две заявки в разные сетевые организации), может плохо искал.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитные элементы - насколько большие могут быть? | Master Yoda | Железобетонные конструкции | 7 | 11.12.2012 12:45 |
Какие могут быть дефекты деревянной фермы? | maxiJ | Обследование зданий и сооружений | 3 | 26.11.2012 01:12 |
Какие пролёты должны быть у монолитной плиты по металлическим балкам? | Ingeneriwko | Железобетонные конструкции | 22 | 18.06.2011 08:25 |
Виброкаток. Какие документы должны быть у водителя?? | Skazka | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 04.12.2010 19:54 |
Реконструкция стадиона. Какие могут возникнуть проблемы? | JFH | Архитектура | 5 | 26.11.2008 21:59 |