|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.01.2018, 19:31 | #1 | |
Расчет болтового рамного узла на действие M, Q, N. Узел по серии 2.440-2
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25
|
||
Просмотров: 14322
|
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
|
|||
|
||||
Опять таки, если нет момента обратного знака.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
А также рёбер в балке и вута - на устойчивость как сжатого стержневого элемента.
Последний раз редактировалось SetQ, 03.01.2018 в 01:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Момент следует делить на высоту ригеля + высота вута.
Продольную силу здесь для элементов верхнего пояса следует не прибавлять, а вычитать. Но надо бы уточнить: 1. Является сила N постоянной. Если нет, вычитать ее не следует. 2. Не меняет ли N кроме величины еще и знака, пусть даже с меньшим значением. Тогда это значение следует прибавлять к расчетному усилию. ----- добавлено через ~48 мин. ----- Фрикционно-срезное соединение в данном узле неприемлемо: оно деформативно, узел работать не будет. Ригель превращается в шарнирно опертую балку. Последний раз редактировалось Левша, 03.01.2018 в 11:18. |
|||
|
||||
Спорное утверждение, я бы скорее утверждал, что чисто фланцевое соединение деформативно. А в данном узле фланец это вообще не "фланец", а торцевой опорный лист передающий Q с ригеля на колонну.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25
|
Высотой вута можно думаю пренебречь, так сказать в запас?
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
Безосновательно, если есть вут - надо учитывать, иначе расчёт будет неверным, пусть и в запас (а где-то может и нет).
В ведомости элементов нет сочетаний усилий, а здесь нужны сочетания, поэтому ведомости элементов для конструирования узла недостаточно. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25
|
Где?
У меня нет расчетной схемы. Как тогда узнать есть или нет обратный момент? Т.к. дано продольное усилие со знаком минус, ригель сжат, следовательно можно предположить, что есть обратный момент? ----- добавлено через ~1 мин. ----- Нет. Мне необходимо знать, как рассчитать данный узел вручную. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 61
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Цитата:
Что такое фрикционно-срезное соединение? Это болтовое соединение, работающее на срез и способное воспринять часть рассчетного усилия за счет трения, например, усилие обратного направления меньшего значения, обратный момент и т.д. В данном случае, когда нет обратного момента, это практически чисто срезное соединение. Обычно диаметры отверстий под высокопрочные болты делают на 3-4 мм больше диаметра болтов. При восприятии момента нижняя часть "опорного ребра" "упрется" в полку колонны, а верхняя будет удаляться от колонны примерно на 6-8 мм за счет разницы диаметров отверстий и болтов. При этом между колонной и ригелем образуется клиновидный зазор. Пока зазор не выбран, через накладки ничего не передастся, ригель будет шарнирно опертым. Какой же нужен прогиб ригеля, чтобы достичь такого зазора? Тогда на момент работает только середина ригеля, пока края не вступят в работу, что при небольших сечениях может вообще не произойти, пока в центре ригеля не образуется шарнир пластичности, и он не получит недопустимых деформаций, что, я надеюсь, противоречит замыслу автора. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Фрикционно-срезным соединение является при выполнении условия 64 "Пособия".
На сколько я могу помнить (сейчас успел подсмотреть только номер условия) - то данный вид соединений, рассматриваемый в "Пособии", имеет воздействия силовых факторов обеспечиввющих сопротивление трению находятся в плоскости болтоконтакта за исключением усилия растяжения болта, которое действет перпендикулярно болтоконтакту и создающее трение. Таким образом обычные фланцевые соединения нельзя рассматривать как фрикционно-срезнные или как фрикционные. Если посмотреть на скрин поста 4 - то фрикционными и фрикционно-срезными будут соединения только поясов балок. Из скрина этого же поста 4 соединения торцов балок и полок колонн - фланцевое, и лист не является опорным ребром, так как имеются зазоры от "0" до "10". Таким образом можно сделать вывод, что фрикционные и фрикционно-срезные соединения (контр.натяжение) нормируются, а вот фланцевые соединения - это, на сколько я могу помнить, всего лишь серийное решение с соответствующей работой авторов серии. Последний раз редактировалось BYT, 06.01.2018 в 23:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Цитата:
Однако, считаю, что фрикционно-срезное соединение здесь не уместно по соображениям, изложенным в посте №18. Цитата:
Если же мы сделаем фланец фрикционно-срезным, мы станем срезать болты, работающие на растяжение. По какой методике считать такое соединение? Усилия натяжения болтов во фланцевых соединениях рассчитываются с дополнительным (по сравнению с фрикционными) коэффициентом запаса, к тому же "ХЛ" (северного исполнения), значит авторы разработки фланцевых соединений относятся к ним трепетно, а мы с ними такое? Последний раз редактировалось Левша, 07.01.2018 в 00:04. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил | Severug | Металлические конструкции | 42 | 10.11.2017 21:37 |
Расчет узла сопряжения поясов вытяжной башни с наклонными подкосами | Сниппер | Металлические конструкции | 1 | 06.04.2017 21:07 |
Как выполнить расчет шарнирного узла сопряжения главной и второстепенной балок | максим 89 | Металлические конструкции | 42 | 20.04.2016 18:19 |
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) | Говард Тич | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 10.05.2012 13:47 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |