|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.01.2014, 21:39 | #1 | |
Уровень грунтовых вод при расчете различных подземных сооружений
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 86
|
||
Просмотров: 4632
|
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 86
|
Будет и в том и в другом случае, но разница остается, повнимательней пож
Т.е по пособию (подпорные стенки) : "...5.9 интенсивность дополнительного горизонтального давления обусловленного наличием грунтовых вод ..." Далее формула Все дело в том что во втором случае учитывается вес грунта во взвешенном состоянии, а в первом ничего подобного я не нашел Почему такие разночтения?
__________________
На интересной работе и спать приятно... Последний раз редактировалось Oskar___, 02.01.2014 в 22:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 86
|
Вам есть еще что нибудь сказать? Говорю это все я учел в первом случае гидростатика идет как дополнительное давление во втором основное давление+дополнительное+гидростатика при том что и основное давление и дополнительное пересчитывается с учетом взвешивающего действия то есть УМЕНЬШАЕТСЯ! то есть если взять один грунт и посчитать его по этим двум пособиям то общее давление при расчете с грунтовыми водами по сравнению с сухим в первом случае будет больше а во втором меньше
Я теперь ясно изложил?
__________________
На интересной работе и спать приятно... Последний раз редактировалось Oskar___, 03.01.2014 в 00:30. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Oskar___, может быть дело в научных школах ?
В случае с опускным колодцем глина останавливает воду и одна научная школа считает, что вода не будет давить на стенку ? То бишь учтите людской фактор.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 86
|
Tyhig, может быть. Руководство по пр-ю опускных колодцев датирована 1979 годом; не думаю что это устаревшие данные. Но тут есть какая то непонятность: почему если вода имеет взвешивающий эффект, в "подпорных стенках" и другой литературе берется какой-то запас и какие процессы при этом имеются ввиду?
__________________
На интересной работе и спать приятно... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 86
|
Сухой грунт
Основное давление р_г^н=0.7*1.8*10=12.6 т Дополнительное давление от наклона пластов р_(г.1)=0,5*12,6=6,3 т/м2 Общее давление на глубине 10 м: р=12,6+6,3=18,9 т/м2 Водонасыщенный: Грунтовые воды на отм.-1,5 Вес грунта во взвешенном состоянии γ=(1,8-1)/(1+0,75)=0,457 т/м2 р_г^н=0.7*1.8*1,5+0,7*0,457*8,5=4,6 т р_(г.1)=0,5*4,6=2,3 т/м2 Гидростатика p_w=10*1=10т/м2 Общее давление на глубине 10 м: р=4,6+2,3+10=16,9 т/м2 0,7 - к-т бокового давления 0,5 -к-т зависящий от наклона пластов коэффициенты максимальные - проект типовой По пособию по проектированию подпорных считать не стал вы все его знаете, там общее давление увеличивается Может быть этой мой частный случай? Значит при большой пористости общее давление может уменьшаться. Думаю это и есть ответ.
__________________
На интересной работе и спать приятно... Последний раз редактировалось Oskar___, 03.01.2014 в 09:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
Кстати Oskar, а почему 0.5? 0.5 это, если мне не кажется, углы падения более 30 градусов... Это такая редкость... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
уровень ответственности зданий и сооружений по ФЗ № 384 | новый проектировщик | Прочее. Архитектура и строительство | 130 | 11.12.2019 14:44 |
Высокий уровень грунтовых вод. | Серега | Основания и фундаменты | 37 | 01.12.2011 17:37 |
Фундамент. Уровень подземных вод. | Miron_23 | Основания и фундаменты | 2 | 08.11.2010 17:12 |
Подвал и уровень грунтовых вод | AleksOr | Основания и фундаменты | 35 | 23.06.2008 20:32 |
как определить уровень грунтовых вод | Веселовская | Основания и фундаменты | 9 | 23.03.2007 15:58 |