| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка на плиту ПК63.15-8

Нагрузка на плиту ПК63.15-8

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2009, 17:05 #1
Нагрузка на плиту ПК63.15-8
Kotor
 
Регистрация: 12.11.2007
Сообщений: 20

Подскажите, пожалуйста, нагрузка на плиту ПК63.15-8 - 800 кг/м2 уже с учетом собственного веса плиты или его нужно еще отнимать?
Просмотров: 10490
 
Непрочитано 22.04.2009, 17:09
#2
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


800 кг-это расчётная нагрузка на плиту дополнительно к собственному весу плиты, точнее без учёта собственного веса.
troja вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 17:15
#3
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Kotor!
И с определенным коэффициентом запаса - я бы добавил, так что грузите.
Перегородки али че другое смушает? Не стесняйтесь, спрашивайте - сегодня плиты идут - на редкость очень хорошо.
опус вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2009, 17:23
#4
Kotor


 
Регистрация: 12.11.2007
Сообщений: 20


Принесли проект, который не прошел экспертизу, а здание уже построено, точнее пристоено к многоэтажке. На покрытии снеговой мешок с мю равным 4. То есть снег 4х180=720 кг/м2 да плюс вес покрытия 300 кг/м2, итого расчетная нагрузка 1020 кг/м2. То есть все равно прийдется усиливать эти плиты.
Kotor вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 17:42
#5
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Kotor!
Надеюсь снеговой мешок посчитан правильно, а то разные случаи бывают в жизни - там есть тонкости. Мы с Вами "сидим" в одном снеговом районе и я по правде уже забыл какой он этот снег?!
Раньше считал все на 100 кг/м2х4=400 + 300= 700кг/м2 и все стоит 20 лет против Ваших 1020кг/м2.

Моя вечная песня - снегу все меньше, а снеговая все больше - парадокс.

Усилять будет проблематично.
Я не имею право Вам давать советов, но все же дам - экспертизе дать одно, а в жизни оставить все без изменений. Решение и ответственность на Вашей совести.
Посмотрите очень тщательно еще раз снег!
опус вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 18:04
#6
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Kotor Посмотреть сообщение
Принесли проект, который не прошел экспертизу, а здание уже построено, точнее пристоено к многоэтажке. На покрытии снеговой мешок с мю равным 4. То есть снег 4х180=720 кг/м2 да плюс вес покрытия 300 кг/м2, итого расчетная нагрузка 1020 кг/м2. То есть все равно прийдется усиливать эти плиты.
Ну что же вы так горячитесь? Если вы даже правильно посчитали 720кг, так это же максимум и вы его складываете с равномернораспределённой нагрузкой. Но осреднённая нагрузка будет всё же поменьше, чем 720, глядишь и впишетесь в расчётную нагрузку.
troja вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 22:25
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от Kotor Посмотреть сообщение
На покрытии снеговой мешок с мю равным 4. То есть снег 4х180=720 кг/м2 да плюс вес покрытия 300 кг/м2, итого расчетная нагрузка 1020 кг/м2. То есть все равно прийдется усиливать эти плиты.
вместо того чтобы усиливать - лучше уменьшить собственный вес покрытия и правильно посчитать снеговую нагрузку на плиту. При снеговом мешке нагрузка по трапеции, или у тебя плиты поперек снегового мешка?
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2009, 11:44
#8
Kotor


 
Регистрация: 12.11.2007
Сообщений: 20


И плиты поперек, и к тому же снеговой мешок с двух сторон, то есть трапеции перекрывают друг друга, поэтому максимальный снеговой мешок получается на всей площади.
Цитата:
не имею право Вам давать советов, но все же дам - экспертизе дать одно, а в жизни оставить все без изменений
Скорей всего так и сделаю!
Есть еще мысль сократить формально до минимума вес покрытия, и учесть, что плиты расчитаны на пролет 6300-2*120=6060мм, а реально пролет 5910мм, то есть нагрузку можно увеличить в 6,06*6,06/5.91*5.91=1.05 раза, да еще перегруз наверное в пределах 5% допустим. Итого можно увеличить нагрузку на плиты на 10% до 880кг/м2. Отнимая снег 720 кг/м2 остается на собственнй вес покрытия 160 кг/м2. Если возьму утеплитель пенопласт, и если уклон будет образован за счет утеплителя - думаю помещусь в 160 кг/м2.
Kotor вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2009, 13:30
#9
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Kotor!
Есть еще один "финт ушами" тут меня как то по всему форуму "молодежь и подростки" гоняли, как борзые - зайца.
Я так всех запутал, что даже могучий IBZ не сразу понял об чем речь.
Вы можете поступить аналогично в отношении экспертизы, а вдруг пройдет?!

1.7*. К длительным нагрузкам следует относить:
к) снеговые нагрузки с пониженным расчетным значением, определяемым умножением полного расчетного значения на коэффициент 0,5;
Примечание. В районах со средней температурой января минус 5 °С и выше (по карте 5 приложения 5 к СНиП 2.01.07-85*) снеговые нагрузки с пониженным расчетным значением не устанавливаются.

СОЧЕТАНИЯ НАГРУЗОК

1.10. Расчет конструкций и оснований по предельным состояниям первой и второй групп следует выполнять с учетом неблагоприятных сочетаний нагрузок или соответствующих им усилий (на это закрываем глаза).

Эти сочетания устанавливаются из анализа реальных вариантов одновременного действия различных нагрузок для рассматриваемой стадии работы конструкции или основания (на это тоже).

1.11. В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать:
а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных
и кратковременных;


Понизьте нагрузку снеговую в сочетаниях, возьмите ее как длительную с 0.5 - и на бумаге будет все о/кей.
Не совсем корректно, но иногда "балусь" с экспертизой - проходит там, где мне это надо - в основном уже на объектах, подлежащих после 2-3 лет обследованию, а не, как они хотят, "запоздалой" экспертизе.

Последний раз редактировалось опус, 23.04.2009 в 15:36.
опус вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2009, 14:55
#10
Kotor


 
Регистрация: 12.11.2007
Сообщений: 20


опус!
Спасибо за советы! Но уже вкладусь в 800 кг/м2, собрал вес покрытия - 76 кг/м2 (итого 796 кг/м2).
Kotor вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2009, 15:40
1 | #11
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


опус в очередной раз сморозил глупость.
С какого перепуга для расчета железобетонного перекрытия по первому предельному состоянию ты советуешь взять снеговую длительную???
Может ваша белгородская экспертиза и хавает такую лажу, но советовать это на форуме....
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка на плиту ПК63.15-8

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сосредоточенная или распределенная нагрузка на плиту перекрытия? VITan Конструкции зданий и сооружений 12 12.02.2009 06:53
максимальная нагрузка на плиту Саша1983 Конструкции зданий и сооружений 22 16.06.2008 11:13
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк hr5001c Разное 20 23.07.2007 16:37
нагрузка на плиту сосредоточенная Anton Прочее. Архитектура и строительство 3 17.07.2006 17:17
Нагрузка от здания на фундаментную плиту в SCADе Mihas' SCAD 5 03.11.2005 23:42