dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2016, 18:17
Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?
Naredven
 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 76

Naredven вне форума Вставить имя

По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм.Дом гдето 10х10. Высота лента 2600. Глубина заложения 1м. Примени мы ли к такой конструкции конструктивные требования как для сжатой конструкции? Вроде как отношение высоты к ширине большое и балкой не назвать. Если стена, то сжатая и вертикальные стержни ставить конструктивно надо и прочее, а если балка то снизу да сверху только нужно. Скад выдает армирование по всем направлениям а если считаю как балку на упругом основании то только снизу 4 стержня Д12 нужно и все! Даже верхней продольной не надо. Разве что в местах ступеней фундамента(300мм) я бы вертикальную поставил,так?

Последний раз редактировалось Naredven, 08.08.2016 в 19:07.
Просмотров: 4603
 
Непрочитано 09.08.2016, 10:57
#21
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 620


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Гляньте серию 2.110-1 выпуск 6 и попробуйте найти там необходимость армировать монолитный ленточный фундамент.
Есть конструктивные требования, которые нужно выполнять. В частности от экспертизы был вопрос об армировании конструкции в местах изменения геометрии, фундамент был бетонный с сеткой по подошве.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:18
#22
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
В частности от экспертизы был вопрос об армировании конструкции в местах изменения геометрии
Ну так в определенных случаях нужно конструктивно армировать и бетонный фундамент. Об этом говорят и нормы, и серия. Но я не знаю о какого рода "изменении геометрии" вы говорите. Если говорить об обычном ленточном фундаменте, то там никакой арматуры не нужно. Разве что на пересечении стен - по серии предусмотрено. Но по факту и там никто не армирует. И экспертиза пропускает.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:29
#23
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 620


Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:31
#24
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.
Не нужно.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:32
#25
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 620


Сет,Offtop: хорошо...

— Как вам удается столько успевать и относится ко всему оптимистично?
— А я просто ни с кем не спорю.
— Но это же невозможно!?
— Ну, невозможно так невозможно...
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2016, 11:39
#26
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 76


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
С 1го поста путаница. высота х ширина 2600 х 400? какая же это лента? это балка-стенка.
Да, за счет своей жесткости она перераспределяет усилия. и бетонного сечения мб достаточно.
Все ли нагрузки учтены / включая горизонтальные?
Я рекомендую предусмотреть конструктивное армирование, хотя бы из расчета 0.025%.
Как таковых горизонтальных нет, дом полтора этажа, кирпич. Представим что ленту делаем монолитную а стены из ФБС. ФБС не армируютже. А теперь меняем ФБС на монолит. Зачем туда арматура?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Желеобетонный или бетонный фундамент принимается по расчету, а не исходя из исходных данных.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.
А если их делать отдельно то никакого перехода нет! Ведь ФБС на ФЛке тоже перепад...их же не анкеруют друг с другом. Тут скорее перепады имеется в виду это ступени, отверстия, утолщения стен...
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:45
#27
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 620


Naredven, я имел ввиду классический монолитный ленточный фундамент.
ФЛ-ки армируют.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:46
#28
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
А если их делать отдельно
В этом нет никакой необходимости, хотя чисто технологически именно так и получается. Сложная опалубка нужна, чтобы одновременно все заливать.

----- добавлено через 28 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
ФЛ-ки армируют.
Армируют. Но не конструктивно, а по расчету.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2016, 11:48
#29
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 76


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
технологически именно так и получается.
это и имеется в виду
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:50
#30
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,175


Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
Как таковых горизонтальных нет, дом полтора этажа, кирпич. Представим что ленту делаем монолитную а стены из ФБС. ФБС не армируютже. А теперь меняем ФБС на монолит. Зачем туда арматура?
Да делайте как хотите. Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2016, 11:50
#31
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 76


Получается что условно такую стену делим на ленту какойто высоты, например 300 а остальное сжатая стена и тут может быть надо проверить стену на гибкость и если гибкость больше минимальной то армировать конструктивно как сжатый элемент.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.
согласен, углы и сопряжения армировать надо по серии
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 11:57
#32
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.
Армирование пересечений - предусмотрено серией и сборного ленточного фундамента, и монолитного. Это арматура конструктивная, выполняет взаимную анкеровку стен.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 12:04
#33
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,175


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Армирование пересечений - предусмотрено серией и сборного ленточного фундамента, и монолитного. Это арматура конструктивная, выполняет взаимную анкеровку стен.
и для чего этот пост? и как это увязать с этим?
Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
вы фундамент из ФБС армируете?
Нет конечно.
----- добавлено через ~1 мин. -----
...да и для чего. вопрос ТС не об этом
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 12:13
#34
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
и для чего этот пост? и как это увязать с этим?
А где тут противоречия? Наличие арматуры в углах не делает монолитный фундамент железобетонным. Он остается бетонным.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
да и для чего
Так вы ж сами сказали об армировании углов лент из ФБС, так что адресуйте этот вопрос себе.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 12:19
#35
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,175


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
А где тут противоречия? Наличие арматуры в углах не делает монолитный фундамент железобетонным. Он остается бетонным.
... на простой вопрос - армируете ли стену из ФБС вы ответили нет. при чем здесь разделение на бетонные или жб конструкции?
а свое мнение я выразил в посте 10.
Offtop: .... такое ощущение что для моего коллеги работает принцип прав тот, кто написал последний пост. вынужден уступить, потому как обсуждать нечего.

Последний раз редактировалось v.psk, 09.08.2016 в 12:30. Причина: пост №36
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 12:26
1 | #36
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на простой вопрос - армируете ли стену из ФБС вы ответили нет. при чем здесь разделение на бетонные или жб конструкции?
При том, что угловое армирование - это не повышение прочности на изгиб или сжатие. Это анкеровка. Или для вас и кирпичная стена с термошубой на анкерах - это будет армированная стена?
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 13:27
#37
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 710


Под 2х этажный домик 2.6метра высотой стенку толщиной 400 в качестве фундамента? Это серьезно или юмор такой?
Заглубление на метр? Не из США ли часом? А то у нас такая глубина промерзания редко встречается. А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.
Art1st вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 13:34
1 | #38
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 920


Цитата:
Сообщение от Art1st Посмотреть сообщение
А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.
Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами. Скоро в качестве фундамента под коттедж будут строить бомбоубежища из B100 и армируя стены сеткой 100х100 из д.32.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 13:40
#39
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,644


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Я смотрю профессия деградирует
Еслибы Вы только знали чем армируют ФБСки.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 13:51
#40
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


Offtop:
Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Еслибы Вы только знали чем армируют ФБСки.
мы что-то не знаем ?
жирный плюс СЕТу
Pavel_GGS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверить расчет балки на упругом основании radistMorze Основания и фундаменты 0 15.06.2016 18:15
Участвует подготовка из ГПС в назначении глубины залегания подошвы фундамента на естественном основании? vl74 Основания и фундаменты 5 17.12.2015 14:25
Лира. Расчет плиты на упругом основании micle5 Лира / Лира-САПР 29 10.07.2014 07:22
Щебеночная подушка в основании столбчатого фундамента DK+ Основания и фундаменты 17 04.06.2013 16:42
Закрепление плиты для расчета на упругом основании mrpic SCAD 2 11.03.2013 23:09

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы