Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2016, 18:17
Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?
Naredven
 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78

Naredven вне форума Вставить имя

По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм.Дом гдето 10х10. Высота лента 2600. Глубина заложения 1м. Примени мы ли к такой конструкции конструктивные требования как для сжатой конструкции? Вроде как отношение высоты к ширине большое и балкой не назвать. Если стена, то сжатая и вертикальные стержни ставить конструктивно надо и прочее, а если балка то снизу да сверху только нужно. Скад выдает армирование по всем направлениям а если считаю как балку на упругом основании то только снизу 4 стержня Д12 нужно и все! Даже верхней продольной не надо. Разве что в местах ступеней фундамента(300мм) я бы вертикальную поставил,так?

Последний раз редактировалось Naredven, 08.08.2016 в 19:07.
Просмотров: 5460
 
Непрочитано 09.08.2016, 13:57
1 | #41
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 712


Цитата:
Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами. Скоро в качестве фундамента под коттедж будут строить бомбоубежища из B100 и армируя стены сеткой 100х100 из д.32.
Странно, что у вас деградация - конструктивное армирование не мелких элементов из бетона, а не стенки 400х2600 в качестве "фундамента" под дачу, кои предложены автором.
Art1st вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 15:06
#42
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами
Про профессию не скажу, а уровень дискуссии на форуме значительно упал.


Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм
Можно на расчет взглянуть?
Из чего выполняется дом, какая у него конструктивная схема???

Как уже говорилось, не забывайте про явления усадки и температурных напряжений.
Lorens вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 15:13
1 | #43
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,155


Сет, Pavel_GGS, эта тема уже много раз поднималась на форуме.
Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет.
Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 15:19
#44
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Сет, Pavel_GGS, эта тема уже много раз поднималась на форуме.
Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет.
Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).
я понимаю о чем вы пишите. тут в кучу все и кони и люди. тут уже Флки приплели которые по сути имеют поперечное по отношению к стене рабочее армирование. и ведут одновременно диалог о продольном армировании. что к чему....
Pavel_GGS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 15:42
#45
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Pavel_GGS Посмотреть сообщение
тут уже Флки приплели которые по сути имеют поперечное по отношению к стене рабочее армирование. и ведут одновременно диалог о продольном армировании. что к чему....
Когда в голове каша, то так и получается.
Сет на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 16:00
#46
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


СЕТ надеюсь вы понимаете что разницу то я улавливаю. да и мой ответ был не Вам, ибо ваша логика мне более конструктивна ))))

Последний раз редактировалось Pavel_GGS, 09.08.2016 в 16:28.
Pavel_GGS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 16:12
#47
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,792


Сет Я Вам открою тайну. Все проектные решения в 90%-ах случаев остаются на бумаге. Это было и в давние времена, а сегодня это вообще является шиком.

П.с. Интересно внесут РД в качестве обязательного этапа работы?
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 16:34
#48
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Я Вам открою тайну. Все проектные решения в 90%-ах случаев остаются на бумаге. Это было и в давние времена, а сегодня это вообще является шиком.
А мне к чему это? Я делаю проект. И он не должен быть адаптирован к тому, как делают строители внатуре. Он должен соответствовать действующим нормам.
Сет на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 16:40
#49
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,792


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Он должен соответствовать действующим нормам.
Вот поэтому он и остаётся на бумаге.
Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Я делаю проект.
Это понятие обобщающее.
Проект много чего должен предусматривать. Отдельно взятый раздел - это всего лишь раздел, а не проект.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2016, 16:47
#50
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Вот поэтому он и остаётся на бумаге.
Так это не моя проблема. Каждый должен заниматься своим делом.
Сет на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2016, 23:06
#51
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от Art1st Посмотреть сообщение
Под 2х этажный домик 2.6метра высотой стенку толщиной 400 в качестве фундамента? Это серьезно или юмор такой?
Заглубление на метр? Не из США ли часом? А то у нас такая глубина промерзания редко встречается. А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.
Грунт глина. Делаю подушку песчаную с геотекстилем от заиливания. Стену и отмостку шириной метр утепляю пеноплексом 100мм. Дом на уклоне поэтому высота фундамента от 2,6 до 1,5. Фундамент ступенями по уклону.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
Про профессию не скажу, а уровень дискуссии на форуме значительно упал.



Можно на расчет взглянуть?
Из чего выполняется дом, какая у него конструктивная схема???

Как уже говорилось, не забывайте про явления усадки и температурных напряжений.
Дом - первый этаж кирпич 380, второй дерево.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет.
Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).
Трещины возникают в первый месяц схватывания бетона. Чем они помешают если фундамент отделывается декоративными элементами?
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2016, 23:22
#52
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78


Планы дома
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект (1).jpg
Просмотров: 23
Размер:	310.3 Кб
ID:	174542  Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект (2).jpg
Просмотров: 16
Размер:	235.2 Кб
ID:	174543  Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект (3).jpg
Просмотров: 27
Размер:	234.5 Кб
ID:	174544  Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект (4).jpg
Просмотров: 11
Размер:	317.6 Кб
ID:	174545  Нажмите на изображение для увеличения
Название: проект (5).jpg
Просмотров: 25
Размер:	217.3 Кб
ID:	174546  

Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2016, 07:07
2 | #53
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,155


Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
Планы дома
аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2016, 09:52
#54
MankAV


 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 46


Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
а если балка то снизу да сверху только нужно
Если балка железобетонная (хоть на упругом основании, хоть свободная в пролете), то надо соблюдать конструктивные требования для железобетона. п 8.3.4 СП 52-101 (минимум армирования), п. 8.3.6 (обеспечение эффективной работы бетона), п 8.3.11 (поперечная арматура). В итоге, она не сильно будет отличаться от стены. Но! Вы можете принять балку/балку-стенку бетонной, тогда она должна работать и без арматуры. (бетонный или бутобетонный фундамент). Есть еще нюанс с горизонтальным швом в конструкции, если отлить отдельно, допустим, по высоте 1 м и остаток 1,6м. тогда получаем нижнюю балку и монолитную стену.
MankAV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2016, 10:52
#55
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента
Вопрос принципиальный а не конкретно про данный дом
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2016, 13:27
#56
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента
Сомневаюсь, что суммы посчитаны верно. Арматуру помимо того, что купить - нужно еще и смонтировать. Бесплатно это никто делать не будет. Арматура здесь не нужна абсолютно. Есть лишние деньги? Дайте мне

Цитата:
Сообщение от Naredven Посмотреть сообщение
Грунт глина. Делаю подушку песчаную с геотекстилем от заиливания. Стену и отмостку шириной метр утепляю пеноплексом 100мм. Дом на уклоне поэтому высота фундамента от 2,6 до 1,5. Фундамент ступенями по уклону.
Какая глубина промерзания? Минимальная глубина заложения фундамента? Размеры уступов?
Сет на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2016, 13:46
#57
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Какая глубина промерзания? Минимальная глубина заложения фундамента? Размеры уступов?
В геологии для суглинков написано 133см. Минимальная 500 максимум 1000. Уступы 300 высотой на расстоянии 1000 друг от друга.
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2016, 14:13
#58
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,040


Грунт основания - пучинистый. Нужно предусмотреть противопучинистые мероприятия. Наиболее надежным является заглубление фундаментов на расчетную глубину промерзания. Расчетная глубина промерзания получается умножением нормативной на коэффициент теплового режима здания. Этот коэффициент при температуре внутри 15 градусов и полах по грунту равен 0.8. Значит расчетная глубина промерзания - 133*0.8=106.4 см. У вас заглубление меньше - значит это мелкозаглубленный фундамент.
Мелкозаглубленные фундаменты годятся для не очень ответственных, небольших в плане малоэтажных зданий. Чтобы мелкозаглубленный фундамент был эффективен - нужно выполнить ряд мероприятий. Во-первых снижение воздействия сил в первую очередь нормального пучения. Это достигается комплексом мероприятий: уширенная отмостка; планировка земли, отводящая верховодку от здания; подушка из непучинистого грунта с дренажем. Во-вторых - поскольку противопучинистые мероприятия не гарантируют исключение действия сил морозного пучения - фундамент должен представлять из себя жесткую горизонтальную раму, способную воспринимать неравномерное пучение.
Сет на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2016, 14:30
#59
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 640


СетOfftop: , а как же касательные силы морозного пучения, особенно актуальны при легких малоэтажках и ленточных фундаментах без плитной части ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2016, 14:34
#60
Naredven


 
Регистрация: 18.03.2011
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
фундамент должен представлять из себя жесткую горизонтальную раму, способную воспринимать неравномерное пучение.
как пучение задать в программе?

Насчет дренажа это само собой. Глубина получается 500+100подбетонка+300подушка итого 900.Может песчаную подушку сделать не 300, а 500- глубина до пучинистого будет уже 1100. Да и срок срок службы дольше.
Naredven вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверить расчет балки на упругом основании radistMorze Основания и фундаменты 0 15.06.2016 18:15
Участвует подготовка из ГПС в назначении глубины залегания подошвы фундамента на естественном основании? vl74 Основания и фундаменты 5 17.12.2015 14:25
Лира. Расчет плиты на упругом основании micle5 Лира / Лира-САПР 29 10.07.2014 07:22
Щебеночная подушка в основании столбчатого фундамента DK+ Основания и фундаменты 17 04.06.2013 16:42
Закрепление плиты для расчета на упругом основании mrpic SCAD 2 11.03.2013 23:09

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы