dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение А500С

Применение А500С

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.08.2005, 10:23
Применение А500С
Максим123
 
Инженер
 
Москва
Регистрация: 18.08.2005
Сообщений: 22

Максим123 вне форума Вставить имя

Работаю инженером, а на самом деле веду бои на русско-немецком фронте. Фирма совместная, фрицы и мы. Часть документации приходит из германии остальное делаем здесь. Основные дебаты идут по поводу материалов, а точнее арматуры. Привожу письмо убрав названия фирмы и фамилии.

"касательно.: армирование главных балок для объекта в Рязани

Уважаемая госпожа _______Уважаемый господин ________

Мы обращаем ваше внимание на недопустимое армирование- сталь AIII- главных балок в _______, а именно соласно наших расчетов и договоренностей между господином ________ представителем фирмы ______ и нашими специалистами господами _____ и ______ была принята арматурная сталь A500C /европейское обозначение/ или соответственно сталь AIV / российское обозначение/ для несущей арматуры главных балок.
Мы просим вас срочно предварительно уведомить письменно об этом фирму ______, а так же незамедлительно исправить обозначение стали на A500C / AIV в спецификациях всех чертежей главных балок.
Мы и фирма _______ ожидаем от вас исправленные чертежи."

Вот такие дела! Хчу услышать кто что думает по этому поводу.
Просмотров: 83917
 
Непрочитано 19.05.2015, 19:32
#201
kmrus


 
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
если М300, то вам вообще нечего делать на этом форуме =)
Сарказм и стёб засчитан, Вы получаете первую премию среди умников и звание главного клоуна.
kmrus вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2015, 19:36
#202
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


kmrus, благодарю от всей души.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 07:15
#203
sokodi

инженер по качеству
 
Регистрация: 07.10.2013
Новочебоксарск
Сообщений: 61
Отправить сообщение для sokodi с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от kmrus Посмотреть сообщение
Сарказм и стёб засчитан
Вам бы почитать гост 26633-2012 , и поискать вашу марку и как вы ее "найдедет" прочитайте еще раз
если М300, то вам вообще нечего делать на этом форуме =)
sokodi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 08:50
#204
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


sokodi, 2012 год - слишком свежий документ. Можно было показать снип 84 года, в котором от марок перешли к классам. Всего то 31 год прошёл
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:10
#205
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 3,948


с июля этого года будет действовать СП 63.13330.2012, арматура в нем А-240, А-400, А-500. Вопрос - применение и маркировка на чертежах А-III останется в прошлом?
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:18
1 | #206
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 4,965


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Вопрос - применение и маркировка на чертежах А-III останется в прошлом?
ну да, на чертежах многие по-прежнему А-III пишут. а некоторые особо олдскульные - и А-II...
но это ничё. в прайсах поставщиков А-III фигурирует гораздо чаще, чем А-400/А-500, так что в конечном итоге они друг друга найдут
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:19
#207
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 3,948


а эксперты смогут докопаться?
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:20
1 | #208
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Да
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:23
1 | #209
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 4,965


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Да
если эксперт лох, или проект столь хорош, что в нём больше не к чему докопаться))))))))
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.05.2015, 14:27
#210
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 3,948


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
если эксперт лох
такие встречаются, докапываются до всякой фигни


----- добавлено через ~10 мин. -----
ссылка есть в СП63 на ГОСТ 5781-82 Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия.
из ГОСТа:
Цитата:
1.1. В зависимости от механических свойств арматурную сталь подразделяется на классы A-I (А240), А-II (А300), А-III (А400), A-IV (A600), A-V (A800), A-VI (A1000).
.
.
.
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса A-II (А300):

20-A-II ГОСТ 5781-82

То же, диаметром 18 мм, класса A-I (А240):

18-A-I ГОСТ 5781-82
короче пойдет эксперт лесом, учитывая ссыль на ГОСТ и условные обозначения, не так ли?

Последний раз редактировалось wvovanw, 20.05.2015 в 14:47.
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 12:11
#211
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 851


Наткнулся тут на информацию в СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции" на п.10.3.4 с табл. 10.4 про минимальный диаметры загиба арматуры в свету. В сравнении со СП63 есть следующие отличия для А500С (кроме того, что в СП 63 диаметр оправки, в СП 70 - диаметр загиба в свету):
1. В СП 63 указывается для диаметра меньше 20 мм/больше или равно 20 мм, в СП 70- меньше или равно 20 мм/больше 20 мм.
2. СП63 - 5d и 8d соответственно, СП70 - 6d и 7d.
3. Максимальный угол загиба в СП 63 не оговаривается, в СП 70 - 90 градусов (ну и примечание, что для сваренной встык арматуры, изгибаемой после сварки, минимальный диаметр загиба должен быть больше или равно 10d).

Встает вопрос, требования какого стандарта выполнять или идти по худшему?
Zezza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:13
#212
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,366
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
короче пойдет эксперт лесом, учитывая ссыль на ГОСТ и условные обозначения, не так ли?
Не так ли. У вас неправильный ГОСТ
На форуме обсуждалась эта тема - в ГОСТ с изм. условное обозначение выглядит например А-III (A400). Но есть еще более поздняя редакция, где осталось уже только А400, вроде бы.
Мы пока пишем со скобками.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:27
1 | #213
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 168


В последней редакции в Техэксперте:
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса А-II (А300):

20-А-II ГОСТ 5781-82
maks-ufa23 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:31
#214
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 4,965


Цитата:
Сообщение от maks-ufa23 Посмотреть сообщение
В последней редакции в Техэксперте:
Примеры условных обозначений

Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса А-II (А300):

20-А-II ГОСТ 5781-82
в целом правильно, но... ничего, что А-II не производят уже лет ...цать?
Сергей Юрьевич на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 14:41
#215
maks-ufa23


 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 168


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
целом правильно, но... ничего, что А-II не производят уже лет ...цать?
Да это известно, просто тупо скопировал что в ГОСТе написано
maks-ufa23 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 15:09
#216
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,658


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Всего то 31 год прошёл
Ну, от Ст3 к С245 тоже давно перешли, но у снабженцев все равно Ст3 кругом.
vv_77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 15:55
#217
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 3,948


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
У вас неправильный ГОСТ
из нормакса, недавно обновленного
номер "правильного" ГОСТа скиньте
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.05.2015, 17:07
#218
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,366
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
из нормакса, недавно обновленного
номер "правильного" ГОСТа скиньте
Да номер-то такой же, в том и дело ))) Только ГОСТ у всех разный, поэтому кто в лес кто по дрова.
Мне эта хренотень надоела уже. Лет 10 назад получили замечание как раз что не по ГОСТ обозначение арматуры (было А-III), потом кому-то захотелось скобки (А400) убрать без выпуска официального изменения. Скорее всего просто в издательстве потеряли их.
Вот эта тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31810
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.11.2016, 11:35
#219
rain_day


 
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 186


Уважаемые, в ГОСТ Р 52544-2006 диаметр арматуры А500 начинается от 6 мм, а в СП 63 - от 10 мм. Видимо, руководствуясь СП в SCAD отсутствует арматура А500С диаметром 8 мм, что делает расчет по актуальным нормам почти невозможным, это неудобно. Тихонов в своей книжке тоже пишет, что А500 выпускается от 10 мм. Где же правда? На стройках-то сплошь применяют д8.
rain_day вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.11.2016, 12:12
#220
Meknotek


 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,090


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Тихонов в своей книжке тоже пишет, что А500 выпускается от 10 мм.
Тихонов пишет про А500СП. А ГОСТ Вы привели на А500С. Это "немного разные" вещи.
Meknotek вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение А500С

Завод ГРАД предлагает муфты для стыковки строительной арматуры и резьбонакатные станки отечественного производства
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы