dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Альтернатива AutoCAD

Версия для печати
 
Результаты опроса: Я выбрал:
ZWCAD 37 11.90%
BricsCAD 34 10.93%
NanoCAD 71 22.83%
Другое 70 22.51%
GstarCAD 13 4.18%
ProgeCAD 6 1.93%
BtoCAD 0 0%
Компас 57 18.33%
ArchiCAD 23 7.40%
Голосовавшие: 311. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2009, 15:16
Альтернатива AutoCAD
Mirotvoretz
 
Инженер
 
Korenovsk
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ

Mirotvoretz вне форума Вставить имя

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:
  1. Необходима совместимость с форматом DWG
  2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
  3. Область применения - строительное проектирование
Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.
Просмотров: 133264
 
Непрочитано 31.03.2015, 12:28
#461
ES


 
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
а почему тогда пользовательские меню перестали загружаться? точнее они загружаются но в главном меню не отображаются???
В одном из последних обновлений BricsCAD действительно был изменен механизм загрузки пользовательских меню. После загрузки меню для его отображения используйте код:
Код:
[Выделить все]
(menucmd "P16=+<MenuGroup>.<Alias>")
Что касается темы, то наша контора (в основном - проектирование металлоконструкций) переходила с AutoCAD на Bricscad+Efficad Tools (надстройка СПДС). 35 рабочих мест. При переходе, как говорится, поворчали и забыли. На этой связке работают до сих пор. Вновь поступающие с опытом работы в Autocad осваиваются сразу. Какого-либо переучивания не требуется. Поскольку занимаюсь немного лиспом, могу добавить, что лисп в Bricscad самый шустрый и по функционалу полностью соответствует лиспу в Autocad, что важно для тех, у кого есть какие-то свои наработки для Autocad и с которыми не хочется расставаться). Хоронить лисп еще рано. Это один из самых доступных для освоения и применения языков в CAD системах. И его наличие даже в базовой Classic версии Bricscad очень кстати.

----- добавлено через ~16 мин. -----
Цитата:
Сообщение от canon Посмотреть сообщение
в том СПДС который по цене самого AutoCAD?
Перегиб). Этот СПДС по цене раз в 6-7 дешевле самой платформы AutoCAD. Но если сравнивать с ценами альтернативных платформ, то тогда да - этот СПДС будет на уровне цены даже самых навороченных версий платформ и намного дороже базовых.

Последний раз редактировалось ES, 31.03.2015 в 12:45.
ES вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2015, 12:47
#462
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от ES Посмотреть сообщение

Перегиб). Этот СПДС по цене раз в 6-7 дешевле самой платформы AutoCAD. Но если сравнивать с ценами альтернативных платформ, то тогда да - этот СПДС будет на уровне цены даже самых навороченных версий платформ и намного дороже базовых.
зачем сравнивать не платформу с платформой? Возможно еще на цену влияет то что некоторый функционал там намного лучше чем в этих альтернативных платформах?
vd17 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2015, 12:53
#463
ES


 
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 229


Цитата:
Сообщение от vd17 Посмотреть сообщение
зачем сравнивать не платформу с платформой?
Сравнивается не "неплатформа" с "платформой", а соотношение их цены. Выше неточно указали соотношение цен СПДС и Autocad. Я уточнил, не более того. Хотя при выборе решения вопрос цены комплекса "платформа+неплатформа" наверное, тоже играет роль). Что до функционала: лучше всего брать и пробовать применительно к конкретным задачам, проверять, насколько вам нужно то, что "намного лучше чем в альтернативных платформах" и стоит ли оно того. Кроме того, в некоторых случаях альтернативы дают то, чего нет в Autocad. То же квадро-меню, прямое 3d моделирование в Bricscad (которое, впрочем, для строительного проектирования, как у нас, и вовсе не нужно ).

Последний раз редактировалось ES, 31.03.2015 в 13:26.
ES вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2015, 14:27
#464
MeshIN

Изыскания и САПР
 
Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 292


Самые большие мультиплатформеры это изыскатели, причем изыскатели геодезисты. Подстраиваться под заказчика приходится. В чем просит в том и выдаем. Хотите dwg - пожалуйста, мапинфо - нет проблем, панорама - да тоже нет проблем, вот dgn практически не встречал, аркгис очень редко. Когда выбирали программу то за основу взяли ту которая может передать в много форматов, с максимальным соответствием требованиям заказчика. Так вот иностранные бренды здесь в отстающих.
MeshIN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2015, 13:25
#465
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,457


Улучшилась ли в новых версиях Нанокада (6,7) совместимость чтения/сохранения с файлами "родного" АКАДа ?
У меня нанокад 5.1 - совместимость неудовлетворительная..
Стоит вопрос выбора альтернативы АКАДу. И этот момент ,похоже,определяющий,тк в остальном в нанокаде все вроде устраивает..
grozd62 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2015, 17:33
#466
freese

ingénieur
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 693


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
У меня нанокад 5.1 - совместимость неудовлетворительная..
чем не устраивает?
freese вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2015, 17:46
#467
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,178
Отправить сообщение для 357 с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Стоит вопрос выбора альтернативы АКАДу
На мой взгляд - Брикскад.
Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
в остальном в нанокаде все вроде устраивает..
Нанокад не есть альтернатива автокаду. Он - странная помесь автокада и СПДС Графикс и предназначен лишь для индивидуального использования. Включённые в состав нанокада элементы оформления не могут быть отредактированы в автокаде - как смежники будут работать с Вашими чертежами? Поставите им нанокад? - так у них заказчиков много и под каждого подбирать чертёжную программу они не будут. Попробуйте в нанокаде последней версии открыть чертежи, сделанные в нанокаде более ранней версии - он так испортит Ваши чертежи, что Вы будете вынуждены приобретать нанокад последней версии. Можно много ещё что сказать, но скажу одно: оцените нанокад с точки зрения совместной работы разных организаций над одним файлом и с точки зрения приемственности разных версий нанокада.
357 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2015, 20:15
#468
dows

nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-)
 
Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 611


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Улучшилась ли в новых версиях Нанокада (6,7) совместимость чтения/сохранения с файлами "родного" АКАДа ?
А что мешает поставить 7-ку и самому протестировать? Однозначного ответа на ваш вопрос нету - очень сильно все зависит от самих файлов, используете ли вы динблоки и приложения или нет, в чем работают коллеги и смежники, как часто кидаете туда-сюда, насколько "чистые" чертежи, удалены ли от начала координат и еще с десяток заморочек, которые и на автокад-то влияют. А в nanoCAD все это вычищается постепенно, по мере сталкивания с такими ситуациями и решения их - однозначно 7-ка в разы лучше бесплатной 5.1. Поэтому рекомендую испытать в течение некого периода и анализировать причины. Плюс мы также будем благодарны за обратную связь.
dows вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2015, 20:24
#469
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,457


Цитата:
Сообщение от 357 Посмотреть сообщение
На мой взгляд - Брикскад.
по каким критериям ?

----- добавлено через ~14 мин. -----
Цитата:
Сообщение от dows Посмотреть сообщение
Поэтому рекомендую испытать в течение некого периода и анализировать причины. Плюс мы также будем благодарны за обратную связь.
хорошо,спасибо.
Цитата:
Сообщение от dows Посмотреть сообщение
А в nanoCAD все это вычищается постепенно, по мере сталкивания с такими ситуациями и решения их
это относится к приоритетам ? на мой взгляд именно это - основной "тормоз" распространения Нанокада..
grozd62 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.09.2015, 12:34
#470
pan

добрый человек
 
Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 870


Цитата:
Сообщение от dows
(http://forum.nanocad.ru)
Движок ACIS от Spatial Corporation. Да, дорогой - он добавляет к цене nanoCAD еще 30 тыс., поэтому поставляется модульно - тому, кому это надо. В бесплатную версию платформы входить не будет, естественно.
Вот тебе, бабушка, и импортозамещение!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: nano_850x100_8.gif
Просмотров: 856
Размер:	377.3 Кб
ID:	158413  
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа.

Последний раз редактировалось pan, 14.10.2015 в 12:22.
pan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.09.2015, 21:50
#471
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,549
Отправить сообщение для gomer с помощью ICQ Отправить сообщение для gomer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
Вот тебе, бабушка, и импортозамещение!
То есть то, что нано использует для работы dotNet и MSVCR от мелкософта никого не смущает?
gomer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2015, 07:58
#472
Домовой


 
Регистрация: 28.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 67


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
То есть то, что нано использует для работы dotNet и MSVCR от мелкософта никого не смущает?
Смущает. Наверное так было быстрее и проще для программистов.
Домовой вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.09.2015, 09:43
#473
pan

добрый человек
 
Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 870


Цитата:
Сообщение от Домовой Посмотреть сообщение
Смущает. Наверное так было быстрее и проще для программистов.
Вот-вот.
И чего они на ассемблере не пишут, не понимаю.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа.
pan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.09.2015, 09:55
#474
Домовой


 
Регистрация: 28.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 67


Цитата:
Сообщение от pan Посмотреть сообщение
Вот-вот.
И чего они на ассемблере не пишут, не понимаю.
QT и Mono наше все.
Домовой вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.12.2015, 12:01
#475
canon


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 110


новость конечно бородатая, но
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18184
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18206
http://isicad.ru/ru/news.php?news=18207
ушел, но обещал вернуться

как это знакомо
Цитата:
некий специалист на самом деле использовал объекты интеллектуальной собственности AutoCAD при разработке ZWCAD+ и скрыл данный факт от руководства ZWSoft
Цитата:
Пользователи, ранее купившие ZWCAD+, могут обратиться в ZWSoft для бесплатной замены своей версии на ZWCAD Classic
canon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2017, 12:08
#476
Андрей С

строительство
 
Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
Отправить сообщение для Андрей С с помощью ICQ


Возможно, этот вопрос обсуждался, поиском не нашел
В составе строительной организации есть проектная группа, проектирует жилые каркасно-монолитные многоэтажные дома
Используется архикад, пришло время менять версию (использовалась 10, все устраивало), попутно придется поменять железо и винду, а учитывая количество рабочих мест, выходит небюджетно.
В свое время была подобная проблема с автокадом. Решилась переходом на ZWCAD, а потом на GstarCAD, аналоги были не такими навороченными, но с поставленными задачами справлялись, цена на момент перехода была в 15 раз ниже автокада.
Подскажите плз, аналоги архикада, максимально совместимые. Или ссылку, если тема уже обсуждалась
Андрей С вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2017, 12:29
#477
freese

ingénieur
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 693


Цитата:
Сообщение от Андрей С Посмотреть сообщение
Подскажите плз, аналоги архикада,
Renga Architecture

Цитата:
Сообщение от Андрей С Посмотреть сообщение
максимально совместимые.
не найдете
freese вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2017, 12:59
#478
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 577


Цитата:
Сообщение от Андрей С Посмотреть сообщение
Подскажите плз, аналоги архикада, максимально совместимые.
Аналоги автокада появились потому, что некий альянс ODA расшифровал формат DWG. И пошло.
В случае с архикадом (в том же понимании) такого нет и не предвидится. Так что если искать, то не аналоги, а альтернативы. Совершенно другое ПО, но с теми же решаемыми задачами.
Revit, Сапфир, Ренга, Текла.... Учитывая заявленные требования, на сегодня самое выгодное - Сапфир. А дальше - трогать - смотреть - пробовать.
Совместимость здесь может быть только через формат IFC, но как там будет на самом деле - неизвестно.
Oleg T вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.04.2017, 17:29
#479
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 532


Товарищи! А какие из перечисленных или неперечисленных CAD являются полностью бесплатными, в т.ч. и для коммерческого использования?
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеоуроки AutoCAD kosmax AutoCAD 173 17.02.2017 15:08
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT Shbalanke AutoCAD 29 24.08.2011 00:02
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? poofer Прочее. Программное обеспечение 2 30.01.2009 22:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы