|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.11.2009, 07:06 | #1 | |
Учет в SCADe дополнительного момента в колонне от крена столбчатого фундамента
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 88
|
||
Просмотров: 3335
|
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Указанное вами направление расчета считаю ошибочным (некоректным), или "ловлей блох" которая ничего не даст.
Смещение фундамента необходимо учитывать: - если у вас получаются большие смещения фундамента вызванные нагрузкой от колонны (но делается это другим способом); - если смещения фундамента вызваны нагрузкой не учтенной в расчетной схеме. Последний раз редактировалось olf_, 05.11.2009 в 08:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 88
|
Forrest Gump, спасибо огромное! Все оказалось довольно легко, просто ранее не приходилось использовать "нуль-элементы"... Cо стержневыми элементами все стало понятно...Однако, остался вопрос с пилонами, замоделированными пластинчатыми элементами... Можно ли там задавать нагрузку вида "заданное перемещение" от проворота КАЖДОГО опорного узла, ведь ВСЕ опорные узлы провернутся при крене на один и тот же угол? Или я ошибаюсь?
Оlf, при повороте фундамента (опорного узла) на 0,002рад на колонну действует момент порядка 10т*м (зависит от длины элемента). Вы считаете это "ловлей блох"? И каким "другим способом" учитывать смещение фундаментов, кроме связей конечной жесткости либо "нуль-элементов", как предложил Forrest Gamp? Последний раз редактировалось Иро4ка, 05.11.2009 в 08:17. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
для пилона я бы применил снизу АЖТ, а уж к нему (мастер-узлу) постарался бы прикрепить нуль-элемент и далее по тексту...
P.S. за мое предложение не бить, я лишь предложил, но не пытался реализовать в натуре :-). |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
...- я имел в виду связи конечной жесткости!
а пилоны пластинчатыми элементами не моделируют... "для пилона я бы применил снизу АЖТ, а уж к нему (мастер-узлу) постарался бы прикрепить нуль-элемент" - ...без коментариев... Девушка! - опишите ваше здание - пожалуйста! Последний раз редактировалось olf_, 05.11.2009 в 08:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 88
|
Forrest Gump? Cпасибо, попробую с АЖТ...
olf, к сожалению, не совсем понятен Ваша позиция: то ли возражаете против учета крена фундамента, то ли против использования связей конечной жесткости, то ли, наоборот, ратуете за них... Позвольте еще вопрос: откуда "растут ноги" у запрета на моделирование пилонов пластинами? |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Я не против использования связей конечной жесткости (но считаю что это не всегда оправдано), я против "нагрузки вида - заданное перемещение" (в вашем случае).
По пилонам: если у вас соотношение сторон сечения пилона более 5:1 (если память не подводит...) то это уже стена и соответственно моделируем ее пластинами, а если нет то лучше стержнями... (я так думаю, вам же затем еще их армировать...) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
olf_ - подобные высказывания, как Ваши "...без коментариев...", не несут никакой смысловой нагрузки. Вы либо по делу говорите либо...
а то знаете ли, все мы мастера х..рить чужие мысли и дела. а как дело доходит до предложений - так тишина и молчок. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 88
|
Olf, Вы считаете, что пилон (простенок) 200х900 или 500х1800 целесообразнее расчитывать как стержневой элемент?
Здание - элементарное, 9-ти этажное здание-"офисник". И что мне "в моем случае" Вы посоветуете по поводу учета кренов фундаментов? Чем смущают "нуль-элементы"? |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Ирочка - шаг (сетка) пилонов какая? Для указанных размеров пилонов - да!
Форест - приношу извиния, ваше решение жизнеспособно (не сразу сообразил и визуально представил что такое АЖТ) У меня схожих габаритов (500х1800) пилоны получались на первых (0-4 эт.) этажах 25-ти этажки (Бетон В25, шаг пилонов не более 7 м.) ... Последний раз редактировалось olf_, 05.11.2009 в 09:21. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
задел меня olf_ за живое, достал я ключик скада и сделал модельку, приладил к ней АЖТ (твердое тело в терминологии скада), а нему уже нуль-элемент с заданным перемещением (углом поворота в 0,002 рад). получилось завернуть(загнуть) пилон.
P.S. olf_, извинения приняты, мир, дружба, пиво, девушки. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соответствие момента в колонне и плите. Как проверить? | Engineer IA | Конструкции зданий и сооружений | 144 | 20.06.2008 20:24 |
Расчёт столбчатого фундамента | ButcheR | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 02.05.2008 21:29 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |